Как подобрать диск на замену в raid?

Question

[Вадим Чопоров]

Добрый день.
Вылетел 1 диск в рейде. В резерве был 1 - им и заменил. Но, так как диски старые - такую модель уже не найти. Использовали Seagate Constellation ES model №:ST31000424SS (SAS). Знаю, что нужно брать диск такого же или большего размера, отрежется лишнее место, и добавиться в массив сколько нужно. А на что еще стоит обратить внимание при выборе диска для резерва в Raid массив?

Answer 1

[Ilya Evseev]

на что еще стоит обратить внимание при выборе диска для резерва в Raid массив?

На марку и модель.
Марка должна быть Hitachi, модель должна быть UltraStar.

Comments

[Дмитрий]

Отличный совет!

[dexxxqqq]

Тогда уж диски должны быть Intel SSD.

Answer 2

[Дмитрий]

Если нет равнозначной замены, то очень желательно выбирать максимально схожий по характеристикам. Сомотрите на количество пластин/головок, размер кеша, скорость вращения шпинделя, физический размер сектора (512N, 512E, 4KN).
Так же стоит отметить, что у разных производителей может отличаться доступное количество места (несоответствие количества блоков/секторов).
Правда давно уже не имел практики. Подпишусь на ответы.

Answer 3

[АртемЪ]

Основных требования только два - чтобы контроллер умел с ним работать и размер не меньше чем был.

В остальном - работать будет любой, но характеристики массива будут ограничиваться характеристиками наихудшего по быстродействию диска.
Т.е самое худшее что может произойти это уменьшится производительность массива.
Однако учитывая что у вас диски старые, то новая модель с достаточной вероятностью будет более производительной, поэтому падение производительности маловероятно.

Ну и насколько я сталкивался сами вендоры зачастую присылают просто более производительный диск новой модели из той же линейки, если нужной модели нет. В итоге сам диск конечно работает в неоптимальном режиме, но производительность рэйда не ухудшается.

Comments

[Вадим Чопоров]

Спасибо. Я смотрю SAS-диски того же seagate'а, и минимальный у него сейчас 4тб - так думаю теперь, как лучше поступить - жалко терять 3 тб))

[АртемЪ]

Вадим Чопоров: Что то удивительное. Я вот смотрю на сайте сигейта, у них минимальный диск сейчас 300Гб

Answer 4

[Diman89]

В дополнение к вышесказанному - можно заморочиться фишками прошивки, типа TLER

Comments

[Вадим Чопоров]

Спасибо, почитаю, что за зверь, не заморачивался никогда прошивкой дисков)

Answer 5

[Владимир Кузин]

При выборе дисков советую обратить внимание на сегмент для которого выпущен диск - серверный, для датацентров, или для настолок. Соотвественно, под рейд лучше брать диски для датацентров. Настоятельно не рекомендую брать Seagate Constellation (да и вообще Seagate) - за последние 5 лет на своем опыте заметил ужасающую тенденцию - любой диск от Seagate (будь то энтерпрайз или десктоп версии) летит в течении 2х лет стабильно. После второй пересборки рейда из 6 дисков (то есть полностью 12 дисков вышли из строя меньше чем за полтора года) Seagate плюнул на всё и перешел на WD. Они хоть какой-то стабильностбью отличаются. Сейчас использую WD RE Datacenter Storage. Пока доволен.

Comments

[Вадим Чопоров]

Спасибо за совет. Корзину поменять полностью - вряд ли денег дадут сразу, пока работают, максимум на 1 резерва. По идее - если объем не меньше, размеры секторов и скорость будут совпадать, то можно попробовать WD воткнуть в рейд с сигейтами. Если поднимется без проблем и производительность страдать не будет - со временем может и весь поменяется)

Answer 6

[Иван Трофимов]

1. Поддержка нового диска RAID-контроллером.
2. Объём нового диска больше и равен объёму старого.
3. Скорость всех дисков должна быть одинакова.

Comments

[Вадим Чопоров]

Спасибо.