Каких блогов не хватает на Хабре?

Question

[Денис Крючков]

Привет.
Нам хотелось бы чётче структурировать блоги на Хабре, в связи с этим возникает вопрос:

Каких блогов не хватает на Хабре?

Answer 1

[LProf]

Откровенно говоря мне не хватает какого нибудь ползунка фильтрующего степень гиковости ленты. Хочешь — поставил и тебе фильтруют самый хардкор с кодами, ассемблерами и прочими сложнотехническими моментами. А хочешь вечером расслабится, выставил lite и тебе показывают про всякие умные конструкторы LEGO и про сотрудников уволенных из Volvo

Comments

[Денис Крючков]

Хорошая идея :) Но такой ползунок будет значительно проще сделать, если будет четкая структура блогов.

[LProf]

мне кажется одними блогами тут не отделаться, нужно к каждому посту приделать возможность чтобы автор указывал степень напряга мозга для читателей, ну или пользовательским голосованием =)

[Денис Крючков]

Можно будет сделать предустановленные подписки, как пакеты каналов спутникого телевидения. Навроде «Хардкор» (только блоги по программированию)", «Лайт» (гаджеты, сделай сам), «Новости» (новостные блоги) и так далее.

[LProf]

пакеты это конечно хорошо, но суть не отражают, я хочу читать и те и другие блоги, но в одном состоянии одно, а в другом другое. Или вы предлагаете включать\выключать показ этих пакетных каналов тем самым ползунком?

[Денис Крючков]

Придумали кое-что. Зарелизим на днях, будет интересно.

Answer 2

[Sergey]

Очень не хватает блога(ов), куда могли бы писать вновь пришедшие по инвайтам хабраюзеры (и старые, но молчавшие ранее). Совсем уже Q&A заспамили просьбами и намеками «как опубликовать топик?», «карма +4, что делать?» и т.п. Персональные (именованные) блоги были весьма неплохи. Разве что можно было их отделить от общего потока /new/, и всё.

Comments

[Alexcander]

Поддерживаю. Вместо думания о вменяемой статейки — думаешь о том «что ж я сделал в прошлой жизни, от чего такая карма?».

[kurd]

Да, очень поддерживаю.

[Евгений]

Хотя бы дать возможность в песочницу писать

[Alexcander]

Что-то вроде блога под названием «Дебютариум». После дебюта, саморегулирующая система хабра либо цветами одарит, либо помидорами закидает.

[Sergey]

да, можно и так. Название не суть. Важно дать человеку право первого голоса. Можно даже именно в таком виде — в виде права с любой кармой опубликовать один топик в течении 3-х месяцев после регистрации. Одним топиком не наспамишь, но проявить себя сможешь, при желании.

[Rbox]

Почему только в течение 3-х месяцев после регистрации? А как же те, кто зарегистрировался до этого?
Я считаю, что нужно вообще давать шансы тем, кто в минусе, хотя бы 1 раз в месяц, например. Потому как наловив минусов за безобидные комментарии (как я, например) — выбраться из этой ямы я уже не представляю как. Ни один человек не поставил мне + в карму, зато минусов уже целых 7. Единственный плюс был за статью из песочницы.

[KaneUA]

Поддерживаю. Уже карма +4, уже идея для топика, и за один коммент набежали и так обиделись, что даже карму минусанули. Теперь боюсь куда-либо комментировать, а написать хочется. И главное, есть о чём.

[p1nger]

Тоже поддерживаю подобную идею, есть статья — опубликовать не могу по простой причине. Со статьи из песочницы набрал +4 в карму, и не дотягивает до публикации продолжения. Мне кажется было удобно, если юзеры с небольшим минусом(например до -10) могли бы постить в этот блог статьи, но допусим не чаще чем раз в месяц. Это и спасет от неадекватов, которых в большой минус загонят после пары тройки статей, и поможет реабилитироваться новичкам.

Answer 3

[Павло Пономаренко]

node.js

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/node_js/

[Павло Пономаренко]

а можно, пожалуйста переделать урл в habrahabr.ru/blogs/nodejs/? Как в оригинальных сайтах:
nodejs.org/
nodejs.ru/

[Денис Крючков]

Поправили:
habrahabr.ru/blogs/nodejs/

Answer 4

[denver]

Augmented reality давно пора.

Да, кстати, по поводу лишних. предлагаю слить следующие в короткое /ui/
habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/
habrahabr.ru/blogs/ui/

Кроме того существуют два GTD:
habrahabr.ru/blogs/gtd/
habrahabr.ru/blogs/arbeit/
Причем последний — общенаправленный, бывший «учись работать». Думаю, не стоит называть GTD то, что им не является (я писал Бобуку, но ему похоже не до таких мелочей).

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/augmented_reality/

Дублирующие друг друга блоги поставили в очередь на «склейку». Спасибо за помощь :)

Answer 5

[Алексей Бумбурум]

Может это… как его… «Ликбез», во! Туда можно было бы сваливать любые теоретическо-практические статьи, для которых, например, не нашлось пристанища ни в одном другом блоге. От «Основы цифровой электроники» и «Учимся травить плату» до «Принципы маркировки товаров» и т.д.

Comments

[kirsan_vlz]

А с DIY он не будет разве пересекаться?

[Алексей Бумбурум]

Ну с DIY-то точно нет — травля платы это всего лишь как вариант. Другой вопрос, что очень многие ликбезные статьи вполне можно где-то раскидать, но это не так удобно. Я люблю почитать википедию в свободное время, так как там нет ничего лишнего — только интересное. Поэтому блог «ликбез» мог бы стать полезным для тех, кто приходит почитать и пропитаться знаниями — там тебе и «Что нужно для организации ИП», и «Покупаем на ебее», и «Всё что вы хотели знать про USB» и т.д. Думаю, было бы интересно и полезно.

[kirsan_vlz]

Если с такой стороны, то да, интересная тема. Поддерживаю.

[Иван Климчук]

С DIY будет четкое разделение. Сделай сам касается физических вещей, а вот настройку какого-нить сервера в самый раз положить в Ликбез.

Хотя как выше писали, тут скорее нужны какие-то темы и структура, а не только обычные блоги. Так как много материалов можно отнести к нескольким блогам.

[Алексей Бумбурум]

Типа тегов что-то бы подошло. Потому что часто спрашивают, «как отправить статью в несколько блогов» :)

[Александр Белугин]

Насчет ликбеза, это бы лучше какой-то «меткой» помечать, ведь очень много статей подходят под это дело. То есть получится вариант Хабра без разглагольствовани, практическая лента. Можно ввести тип статей по типу: мануал, рассуждение, история, итп. Совершенно отдельно от блогов. Можно добавить больше вариантов в список при создании хабратопика (голосование, мануал, ...).

[Павло Пономаренко]

теги?

[Алексей Бумбурум]

Когда появится ползунок еще непонятно и неизвестно, появится ли он вообще ) а блог можно хоть прямо сейчас сделать. Да и ликбезные статьи, при желании, могут быть огого какими хардкорными!

[Денис Крючков]

Бурум, блог с названием «Ликбез» со временем обязательно превратится в ликбез обо всем на свете, включая советы по уходу за кожей или что-то в этом роде. Как показывает практика, любые блоги без четкого названия, характеризующего область применения, становятся место постинга всего на свете и приводят к размытию тематики сайта. Лучше придумать что-то более конкретное.

[Алексей Бумбурум]

Хорошо, уговорил )

Answer 6

[iStyx]

Objective C

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/Objective_C/

[iStyx]

Спасибо. А можно (пока там пусто) сделать ObjectiveC вместо Objective_C?

[Денис Крючков]

Поправили:
habrahabr.ru/blogs/ObjectiveC/

[iStyx]

Спасибо

Answer 7

[Skiminok]

Сильно не хватает блога «Computer Science». Сейчас все более-менее теоретическое, касающееся математического бэкграунда IT (чаще всего связанное с функциональным программированием, но не только) приходится сваливать в «Haskell», который для этого совершенно не предназначен. При этом алгоритмы я не имею в виду, им место в «Алгоритмах».

Примеры топиков:
habrahabr.ru/blogs/Haskell/102270/
habrahabr.ru/blogs/Haskell/79713/
habrahabr.ru/blogs/Haskell/59552/
habrahabr.ru/blogs/net/57503/
habrahabr.ru/blogs/personal/81103/
habrahabr.ru/blogs/community_life/105002/

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/computer_science/

[Skiminok]

Спасибо. А можно описание блога как-то изменить? А то сейчас там полностью ложное понимание :)
Как сказал Дейкстра, «Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes».

[Денис Крючков]

Предложите текст, с удовольствием опубликуем. И добавим администраторские права, раз уж такое дело :)

Answer 8

[Павло Пономаренко]

Кстати, чуть не забыл, GIMP!

Comments

[Павло Пономаренко]

пс. куда его сейчас только не пихают.

[rasa]

тоже поддерживаю!

[Rigidus]

и я. есть материал

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/gimp/

Answer 9

[ayambit]

Не про блоги. Не хватает выделения в статьях и отправки ошибок автору по ctrl-enter. Ну правда, 2011 года на дворе!

Comments

[Zorkus]

Поддерживаю?

[Zorkus]

!

[Денис Крючков]

Да, тупим. Давно предлагают сделать, но мы тупим.
Извините, исправимся.

Answer 10

[Павло Пономаренко]

Блога «Canvas»:
habrahabr.ru/search/?q=canvas+javascript
131 топик уже. Приходится бросать в блог «Javascript», но:
1. Он там теряется среди кучи топиков другой направленности
2. Неудобно на хабре ссылки давать — блог Javascript проклят хабрапарсером

Comments

[Павло Пономаренко]

второй пункт уже пофиксен?)

[Павло Пономаренко]

ps. ru.wikipedia.org/wiki/Canvas

[Денис Крючков]

1. Готово: habrahabr.ru/blogs/canvas/
2. Пофиксили :)

[Павло Пономаренко]

Вижу, спасибо)

[Павло Пономаренко]

Второе — это просто прекрасно, спасибо.
Если еще какие-то мысли, со временем писать сюда или в личку?

[Денис Крючков]

Касательно новых блогов лучше сюда, а по другим вопросам можно и в личку :)

[Денис Крючков]

+ администраторские права на блог. Спасибо :)

[dom1n1k]

Идею с блогом Canvas поддерживаю. Только тогда уж нужно попереносить туда старые публикации по теме.
А то они частично в JavaScript, в «Веб-разработке», в HTML5 — и, подозреваю, не только там.
Например: habrahabr.ru/blogs/html5/111308/ и habrahabr.ru/blogs/html5/111385/
(я надеюсь, при переносе ссылки в избранном не поломаются?)

[Павло Пономаренко]

Ссылки не поломаются. Можете проверить сами:
habrahabr.ru/blogs/canvas/106333/
habrahabr.ru/blogs/javascript/106333/

Мы свои публикации перенесли. Автору топиков, что вы показали я предложение уже кинул.
Надо по мере нахождения старых топиков просто писать авторам с просьбой перенести топик в соответствующий блог.
Будет очень мощная база знаний по Canvas в одном месте.

[dom1n1k]

Ну навскидку я помню ещё статьи по трансформациям девушка какая-то писала. То ли Наточка, то ли как-то так :)

[Павло Пономаренко]

Nutochka, она уже перенесла.

[Павло Пономаренко]

Ребята, что случилось с блогом «Canvas»?

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/canvas/

Answer 11

[KaneUA]

Ну, не хватает, по-моему блога про старый софт. По крайней мере, не нашел. Также можно было бы добавить блог про ChromeOS (его так же точно не было найдено).

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/chrome_os/

[Денис Крючков]

О чем будет блог «Старый софт»? Какое может быть описание блога?

[KaneUA]

То, что когда-то было прорывом, а сейчас кажется обыденностью. Или что-то вроде этого.

[KaneUA]

То есть, про софт, который в своё время произвёл революцию, а об этом ещё не писали на Хабре из-за относительной его молодости.

[KaneUA]

Отдельное спасибо от ХромОСеров.

[KaneUA]

Так старософт будет или нет?

[Денис Крючков]

habrahabr.ru/blogs/old_soft/

Answer 12

[homm]

habrahabr.ru/search/?target_type=blogs&q=NetBeans
Сожалеем, поиск в блогах не дал результатов
(И точку в конце предложения заодно поставьте.)

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/netbeans/

Answer 13

[inoname]

блогов как раз тисяча и один. нехаватает грамотной каталогизации по этим блогам; разбивки по темам.

Comments

[Денис Крючков]

Рубрикатор будет переработан в сторону хардкорности. Будет больше технических рубрик.

Answer 14

[VenomBlood]

LINQ?
Статей по нему много, а отдельного блога нет.

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/linq/

[Skiminok]

О, отлично, как раз и перекинул туда один свой старый перевод :)

[VenomBlood]

Эх, перенес бы кто-нибудь туда все текущие топики про LINQ, о создании блога возможно и не все авторы узнают…

[Денис Крючков]

Попробуем из кончоли перенести все топики, правда, сначала нужно спросить разрешения авторов.

Answer 15

[Павло Пономаренко]

а почему бы не разрешить создавать блоги людям, как было раньше?
я так понимаю, это для того, чтобы не было постоянного потока блогов.
но можно, скажем, ограничить возможность создания правилом «должен быть тег Звезда или Легенда и можно создавать не более одного блога в месяц».
Сейчас таких людей всего два десятка, и будет стимул писать хорошие статьи по теме, получать за них балы и перенести их в итоге в тематический блог.

Comments

[kirsan_vlz]

Ну новые и интересные темы, которые стоят отдельного блога, поднимают не всегда топовые пользователи.
Если у них будет привилегия добавлять блоги, их завалят просьбами открыть что-нибудь.
Если уж и добавлять, то лучше сделать форму заявки на создание блога с открытой статистикой. Т.е. кому-то нужен блог, он создаёт заявку. Эта заявка появляется в списке. За каждый элемент списка можно голосовать плюсом. Если тебе блог нужен, ты плюсуешь, если нет — идёшь мимо. Псле достижения порогового значения поддержавших заявку, или же по решению администрации, создаётся блог.
Всё открыто, всё наглядно. Как для пользователей. так и для администрации.

Вообще, я бы поудалял половину блогов. Много мёртвых. Особенно те прошерстить, которые не относятся к категориям.

По поводу того, что писали выше про ползунок хардкорности, можно было бы добавить (скорее даже нужно, не хватает) фильтрацию по пользователям и блогам. Чтобы пользователь получал ту информацию, которая ему нужна. НО, учитывая пожелание о ползунках, сделать не единый фильтр, а список, чтобы можно было переключаться между «режимами».

[Денис Крючков]

Все намного проще :) Можно просто написать на [e-mail] и попросить создать блог. В 90% случаев такая просьба выполняется.

Согласен, половина блогов нужно удалить. Этим мы и будем заниматься в первые дни после праздников.

Пожелания по ползунку обязательно учтем. Спасибо.

Answer 16

[Кирилл Стряпонов]

По-прежнему, не хватает открытого аналога блога «Я негодую»

Answer 17

[VenomBlood]

Нету блога по параллельному программированию, интересных статей по этой теме было достаточно много, да и направление в последнее время — актуальное.

Comments

[Денис Крючков]

Теперь есть:
habrahabr.ru/blogs/parallel_programming/

Answer 18

[Александр]

раньше вроде было правило — тематический блог может создать каждый, кто имеет определенную карму. Это уже отменили?

Comments

[Sannis]

Год-два назад их стало слишком много и лавочку прикрыли.

[Денис Крючков]

Причина скорее не в том, что стало много, а в том, что стали регистрировать блоги, совсем уж выпадающие из тематики сайта.

Answer 19

[bestfriend]

не хватает закрытого блога alizar!

Answer 20

[VenomBlood]

Хм, вроде не нашел блога про отладку (Debug)
Топики:
habrahabr.ru/tag/отладка/
habrahabr.ru/tag/debug/

Comments

[VenomBlood]

Лучше наверное будет даже «профилирование и отладка»

[Денис Крючков]

«Профилирование и отладка» или «Отладка и профилирование»? :)

[VenomBlood]

«Профилирование и отладка» ИМХО звучнее.

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/profiling_debugging/

Answer 21

[Banzeg]

А нельзя ли, коль мы тут про блоги говорить решили, сделать упорядочивание личного избранного по блогам?

Я писал об этом как-то…

Comments

[Денис Крючков]

Действительно не совсем удобно. Добавил задачу, не забудем.

Answer 22

[Mithgol]

Остро не хватает блога про ГЛОНАСС.

Целый ряд блогозаписей ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24]) куда лучше выглядел бы в таком специализированном блоге, а не в других.

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/glonass/

Спасибо за подсказку. Попробуем ручками перенести посты в новый блог.

[Mithgol]

Этого не надобно: я сам только что все их перетащил уж.

Answer 23

[avn]

Я бы сделал следующее:

1. Блогов много — очень много! И чтобы их увидеть все, надо долго кликать «туда». Было бы удобно иметь возможность их увидеть все на одной странице. Да, пусть она будет грузиться пол часа (у меня медленный и-нет) — я схожу чаю попью, но потом таки все увижу и решу, что мне интересно.
2. Я предпочитаю не одноуровневую структуру каталогов у себя на PC, а многоуровевую. У меня есть «Programs», а в ней — «Cpp», «Asm», «Perl», «VBA» и т. д. (я многими языками пользуюсь). Также я работаю с Embedded-проектами, посему у меня в директории «Embedded» живут «AT89», «PIC», «AVR». Вглубине тех же «AVR» живут «ATtiny», «ATmega16», «ATmega128»… В общем, идея понятна. Я предлагаю сделать многоуровневую структуру блогов. А еще лучше — возможность смотреть 1) однуровнево и 2) многоуровнево. А вдобавок к предыдущей моей идее — смотреть «10 на стр.», «20 на стр.», «все».

Comments

[Sannis]

В списке блогом есть один уровень каталогизации. Так что без изменения основного кода, думаю было бы хорошо иметь возможность просматривать топики из определённой категории.

Answer 24

[zeliboba]

не хватает блога про emacs, поиск выдает:

• 135 топиков
• 20 польз.
• 1000 комм-ев
• 26 вопросов

есть блог lisp, но большинство постов про emacs в софт

Answer 25

[Сергей]

Блог «IT в здравоохранении»

Answer 26

[leventov]

Открытый блог про IT-образование (в помощь неавторизованным).

Comments

[Sannis]

Поддерживаю.

[Atlas]

Вообще то это неплохая идея товарищи, блог с подобной тематикой будет достаточно интересен

Answer 27

[PavelSandovin]

Если я не ошибаюсь, то не хватает блога по IT-стандартам.
Есть блог «Веб-стандарты», но ведь тема стандартизации намного шире.

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/itstandarts/

Answer 28

[vansickle]

хм, ну вообще наверное блоги в некоторой степени выполняют те же функции, что и теги — так что можно просто пробежаться по популярным тегам и если статьи с одним и тем же тегом попадают в разные блоги — это повод завести отдельный.

Comments

[vansickle]

вот например habrahabr.ru/tag/backup/ -> Блог «Backup / Резервное копирование»

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/backup/

Answer 29

[avn]

И еще одна идея.
Я пишу разные курсы — вот сейчас разрабатываю курс по «С для микроконтроллеров». И я хочу его здесь выложить, чтобы 1) обкатать — люди комментарии будут писать, буду исправлять. 2) увидеть его нужность широкой аудитории. А куда его поместить? В «Программинг микроконтроллеров»? Это тогда будут «С для микроконтроллеров: 1. Введение», «С для микроконтроллеров: 2. от машинных кодов к С»,…. В общем, блог засорится.
Хорошо бы иметь блог «Курсы», «Учебники» или как-то так. И там создавать подструктуру. Вот, будет там жить мой блог «С для микроконтроллеров», а в нем уже отдельные блоги по частям.
А чтобы создавать подструктуру, надо будет выложить первый пост на тему, люди будут читать и ставить"+", если это надо. Если накопилось какое-то критическое число "+" — значит, тема нужна, создается под-блог и поехало.

Answer 30

[Vladson]

Мне лично не хватает «личных блогов» (чтоб туда могли постить даже те кому «не повезло» с кармой.)

Answer 31

[Kindman]

Хотелось бы блог «Путеводитель по Хабру»

Answer 32

[Xlab]

Не хватает блога «Китайские бюджетные планшеты», куда можно было бы писать обзоры оных.

Answer 33

[hudvin]

по биоинформатике

Answer 34

[Никита Колосов]

Может что-то вроде «Новости в сети»?

Answer 35

[rasa]

Айтишное мтв-подобное «По домам»: )))

«По домам айтишников» или «По айтишным домам»

Comments

[Павло Пономаренко]

«Пока все дома в интернете»

Answer 36

[VenomBlood]

Ещё можно какой нибудь блог про PVS-Studioстатический анализ кода и теорию компиляторов.

Comments

[Александр]

и еще бы авторов, которые могли бы написать туда толковые статьи

[Денис Крючков]

«Анализ кода и теория компиляторов» слишком длинно. Есть варианты короче?

[VenomBlood]

Я думаю «синтаксический анализ» будет самым лучшим вариантом, т.к. и компиляция и статический анализ туда относятся.

[Zorkus]

Синтаксический анализ имхо не лучшее название, не упоминается слово компиляторы, а это searchable слово. Давайте лучше — блоги «Компиляторы (можно добавить _теория и практика_)» с урлом типа */compilers.

И еще бы хотелось блог по виртуальным машинам.

Название блога — «Виртуальные машины», урл *./virtual_machines. И там писать про всякие JVM, CLR, (JIT ?), и прочее.
Как вам идея?

[VenomBlood]

Про компиляторы текст можно вставить в описание блога, оно тоже индексируется и ищется встроенным поисковиком.

[Zorkus]

Это да, но все же название блога «Компиляторы» мне кажется привлекает больше чем «синтаксический анализ». Т.к. последний ассоциируется с чистой нудной теорией о многих. Да и потом, компиляторы — это не только синтаксический анализ же.

[VenomBlood]

А куда тогда статический анализ уже готового кода? Всяко это же не компиляция.

[VenomBlood]

Всё же прикинул — думаю синтаксический анализ лучше, т.к. вопервых адекватно покрывает достаточно широкий класс топиков. Во вторых — это никак не будет влиять на возможность найти блог, т.к. всё необходимое дополнительно будет в описании, а по поводу «привлекательности» — это кому как, кому-то привлекательнее синтаксический анализ, а компиляторы ассоциируются с сухой теорией.

[Sannis]

Имхо, можно объединить блог по компиляторам и виртуальным машинам в один.

[Денис Крючков]

habrahabr.ru/blogs/compilers/

Answer 37

[fStrange]

я предлагаю еще и посокращать
в рамках все той же структуризации

habrahabr.ru/blogs/umpc/
Всё об ультрапортативных компьютерах.

habrahabr.ru/blogs/pdazone/
Все о братьях наших меньших. КПК, коммуникаторы и все что с ними связано…

habrahabr.ru/blogs/pda/
Неотъемлемая часть нашего мобильного образа жизни: кпк, смартфоны. Новые технологии и тенденции развития рынка наладонников.

на мой взгляд эти блоги об одном и том же

habrahabr.ru/blogs/j2me/
2007 год, всего 2 топика и те обзорные

habrahabr.ru/blogs/5800/
Блог первого массового touchscreen-смартфона от Nokia.
:) этот блог меня вообще убил наповал, ну я понимаю по блог по Маемо, ныне почившему
но 5800 как модель ничем не интересен для Хабра и не выделяется из других тачфонов

Comments

[fStrange]

п.с.

я бы предложил еще поискать по базе блоги созданные от 2007 года всего с парой топиков
тоже наиболее вероятные кандидаты на удаление

[Денис Крючков]

Блоги про PDA отправили в очередь на склейку, спасибо за помощь.

Answer 38

[IlyaPodkopaev]

блога сетевые технологии. счас в блог по циско стали сыпаться статьи о жунипере

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/network_technologies/

Answer 39

[vabor112]

Не хватает блога «разработка под Google Android OS». Статей довольно много, но они теряются среди всяких новостей и обзоров.

Comments

[Tibr]

Поиск бывает весьма полезен :)
habrahabr.ru/blogs/android_development

[vabor112]

Прошу прощения, не заметил.

Answer 40

[leventov]

Kindle

Comments

[mmib]

Так есть же habrahabr.ru/blogs/ebooks/

Answer 41

[Александр]

просто не хватает хорошего технического блога
где люди делятся своими наработками и мыслями

сплошная попса типа как круто использовать PHP-FPM и sphinx и погоня за кармой

Comments

[Александр]

во-во
за хорошую критику и минусуют

и как я заметил минусуют в основном те, кто имеет херню в своем блоге.

[Дмитрий Кинаш]

А как вы смотрите тех, кто вам минусует?

[Александр]

первое время не обращал внимания
но иногда какое-то кол-во минусов не очень приятно.

Хороший блог: Велосипеды — где люди могли бы на какие-то уже известные технологии высказать свой взгляд или предложить свое решение. И именно такие технические предложения и новинки начинают минусовать. Психологически — это закономерно, люди по своей сути все-таки консервативны. Но с другой стороны — хорошая идея рушится в зародыше. Если это публикуется в специализированном блоге — то ее тут же заклюют. Например: написал я статью про структуру собственной NoSQL иерархической БД. В Блоге про БД можно услышать все что угодно, кроме идей по дальнейшему развитию проекта.

Answer 42

[Zorkus]

Обобщу сдесь в виде коммента на топик.

Предлагаю блог «Компиляторы» (можно добавить _теория и практика_) с урлом типа */compilers. И там писать статьи по лексическому анализу, грамматики, AST, цикл статей про написание компилятора, что тут была, оптимизации всякие и прочее.

И еще бы хотелось блог по виртуальным машинам.

Название блога — «Виртуальные машины», урл *./virtual_machines. И там писать про всякие JVM, CLR, (JIT ?), и прочее. Ну и общие подходы конечно же.

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/compilers/
habrahabr.ru/blogs/virtual_machines/

Answer 43

[kekoz]

Хоть и не за новые блоги, но, думаю, уместно будет спросить — а почему “Системное администрирование” находится в категории “Программирование”? Уж если выбирать из имеющихся категорий, то куда ближе было бы “Операционные системы”

Хотя на мой взгляд “Системное администрирование” само достойно быть категорией.

Comments

[Денис Крючков]

Мы совсем не против, но чтобы стать категорией, нужно понять, как много блогов может быть в ней?

Answer 44

[Сергей]

А можно сделать блог «NetBeans» или «IDE»?

Comments

[DevMan]

NetBeans есть — habrahabr.ru/blogs/netbeans/

[Сергей]

Упс, спасибо. Как я его пропустил-то. Извините

Answer 45

[Sannis]

Спасибо за блог по Node.js, я раньше как-то попадал в 10%, видимо :)
Если не сложно, удалите блог habrahabr.ru/blogs/ipb/, как-то не набралось статей на него.

Comments

[Денис Крючков]

Поставили в очередь, спасибо.

Answer 46

[YarikRock]

Пользуясь случаем прошу сделать так, чтобы у незарегестрированных и тех, кто не может голосовать рейтинг топика показывался сразу.

Comments

[Zlobober]

К вашему и вашему сведению, сейчас можно нажать на тире и увидеть рейтинг топика. Посему никакого профита от разавторизовывания не будет.
Ваш кэп.

Answer 47

[mstyura]

Видел в одном из топиков предложение создать блог Kinect, но хабраюзер, который сделал это предложение, почему-то сюда не написал.

Answer 48

[cless75]

Есть очень правильная и актуальная тема — «Управление продуктами»

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/prodict_management/

[Zlobober]

prodict?

Answer 49

[AusTiN]

Не хватает блога «Защита прав потребителей». Думаю, хорошо бы было его создать.

Answer 50

[Mithgol]

По-видимому, не хватает также специального блога про LTE, потому что сейчас блогозаписи про LTE кидают, наобум Лазаря, в первый же попавшийся блог, отдалённо близкий к этой теме — например, во блог про WiMAX, во блоги «3G», «Телекомы», «Железо» и так далее. В том числе в персональные блоги, откуда хабратопики на главную страницу попасть не способны, что досадно.

Вот примеры таких блогозаписей, каждая из которых куда уместнее выглядела бы в отдельном блоге про LTE: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21].

Answer 51

[DeadFine]

Хабрадрамы

Answer 52

[Михаил Тресер]

Я как то писал письмо Чипу и Дейлу с просьбой открыть блог «Дистанционное обучение» или «E-Learning». Мне даже вроде как добро дали, спросили только кто будет модерировать блог. Я назвал ники, и на этом всё закончилось. Раз эта тема поднялась, то напомню о своей просьбе.

Да есть блог «Учебный процесс», но это во-первых, это слишком общее название, а во-вторых, это закрытый блог, доступный лишь его подписчикам. Поэтому, все посты на данную тему разбросанны по всюду. Многие статьи по теме так и не доходят до главной, так как публикуются в персональных блогах. Статьи претенденты, которым там место:
Тык 1
Тык 2
Тык 3
Тык 4
Тык 5
Тык 6
Тык 7
Тык 8
Тык 9

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/elearning/

Answer 53

[sadist007]

Блог про MongoDB? Вроде как есть блог NoSQL, но это общая тематика, а про mongo хотелось бы видеть в одном месте.

Comments

[Денис Крючков]

Готово:
habrahabr.ru/blogs/MongoDB/

Answer 54

[Aryeh Leonid R.]

1. Real Time
2. Embedded System

Answer 55

[Nicolette]

К вопросу о реструктуризации блогов. По-моему, очень странный ход — влить «Языки программирования» в «Программирование». Не знаю, как другим, а мне кажется, что это разные вещи. Допустим, о моей любимой эзотерике можно писать в «Ненормальное программирование», а «Если бы языки программирования были...» куда? А о языках, которые не эзотерические, но и не распространенные?

Answer 56

[brabadu]

GIT находится в администрировании, что само по себе странно, ведь есть блог «Системы управления версиями» в разделе «Программирование».

Я бы искал блог для каждой CVS отдельно, или наоборот, ждать что все будет в одной куче. Если топиков про git сильно больше, чем про другие, то это будет с одной стороны показывать тенденцию, а с другой — поощерять авторов писать и про другие темы тоже.

Comments

[Денис Крючков]

Перенесли GIT в программирование. Спасибо за наводку!

Answer 57

[anjolio]

Считаю нужно объединить несколько блогов про сотовую связь в один: LTE, 3G, WiMAX, Телекомы. По сути блоги все про сотовую связь. Можно так и назвать.

Answer 58

[rubyrabbit]

Прошу создать блог «Хабраэкспертиза».
См. дискуссию habrahabr.ru/blogs/internet/117367/#comment_3818372

Comments

[Денис Крючков]

habrahabr.ru/blogs/examination/
Просьба не размывать тематику сайта и проводить только экспертизу IT-проектов.

Answer 59

[StopDesign]

bitcoin — 7 топиков, 91 упоминание в комментариях. Разрывается между криптографией и электронной коммерцией. Сейчас это явление набирает обороты и будет обсуждаться всё более активно.

Comments

[giner]

Поддерживаю.

[starodubcev]

Поддерживаю… Только недавно негодовал по этому поводу.

Answer 60

[GANGTA]

Можно создать блог «HabraLife», думаю смысл ясен.

Answer 61

[Михаил]

Блог о СУБД Firebird

Answer 62

[Евгений]

Пишу про DropBox — все же не мелкий сервис, хотелось бы добавить в список его.