Нет денег, но есть идея как их привлечь. Может что-то упускаю из вида?
В Компании, в которой я работаю, был реализован проект срочной аренды контента, в частности, книг. Проект был запущен в январе и ныне действует. В силу ряда причин проект себя не окупает и используется Компанией как демонстрация технологии. Но это не главное. Главное то, что я понял, как и что можно сделать лучше, я понял, что для реализации микроплатежей - одной из основных сложностей проекта - лучше всего подходит криптовалюта. Основная идея проекта - автор сам определяет цену аренды его контента (книги, статьи, видеоролика) и получает 80 - 85% с каждой транзакции аренды. В России криптовалюты пока не приветствуются, поэтому в рамках моей Компании, да и вообще российской, такое не реализовать. А мне эта тема интересна, поэтому сейчас пытаюсь себе представить, как бы это можно было бы сделать. Для привлечения инвестиций придумал такой подход: проект для своего существования забирает у автора 15-20% с каждой транзакции. Так вот часть этой доли, например, 5% от цены, я хочу поделить на 10 000 паёв и продать их по цене примерно $20. Естественно в криптовалюте. Таким образом, в случае успешного старта проекта, пайщик будет иметь свою маааленькую долю в каждой транзакции. Бессрочно, пока жив проект. На первом этапе хочу заказать сайт с авторизацией и возможностью приобрести пай, заказать всё разъясняющий видеоролик и запустить рекламную кампанию. Главное - если за 6 месяцев кампании 80% паёв не будут проданы, я хочу всё прекратить вернуть всем их деньги. Как я понимаю, вернуть всем деньги с минимальными моими потерями возможно только в мире криптовалют.
Ну как, реализовали? Страна какая? Во-первых, в странах бывшего СНГ в принципе не принято было покупать контент, зачем покупать книгу на литресе, платить подписку за сериал, если можно скачать бесплатно, с торрентов?
Во-вторых, как вы сами говорите, криптовалюты не популярны (с ними не работают рядовые обыватели), и из того малого процента людей, которые в принципе покупают контент, ещё и нужно делать какие-то обучающие ролики, чтобы просто внести свой вклад в ваш проект? Очень сомнительное предприятие.
Как в итоге-то, что-то получилось? Что сделали, на чём встряли?
Ну вот будут держатели криптовалюты тратить её на вещи, которые не требуют анонимности- чтение контента.
Ага, конечно.
Приберегут на то, что реально требует анонимности.
Из контентного - ну разве что за детское порно готовы будут заплатить криптовалютой.
Но вы должны верить в идею, иначе ничего не получится.
Теперь про инвестиции:
Под идеи инвестиции не дают.
Вообще.
Совсем не дают под голые идеи.
Раньше, до кризиса, еще со скрипом, но давали.
Но и тогда гораздо легче было получить инвестиции, когда уже оно начинает крутиться хоть как-то (пусть даже без прибыли, без самоокупаемости).
Деньги дают под конкретную команду,
которая может реализовать (и уже реализует к моменту получения инвестиций) идею.
Сама идея стоит ровно 0.
Денег стоит - реализация идеи.
Пока у вас нет реализации (пусть даже в виде MVP - минимального продукта) - вы не можете продаться инвестору.
Про паи - ровно так же.
Как только у вас что-то будет получаться - пайщики будет интересоваться.
Пока у вас вообще ничего нет - вам нужно каждого пайщика обойти, рассказать про свою идею с горящими глазами. И тогда, возможно, он отдаст вам свои деньги.
Нет логики.
Вы фактически берёте кредит под долю у людей с помощью криптовалют. Т.к. в случае успеха вы платите долю прибыли, в случае провала - возвращаете всем деньги.
Тогда вам проще взять кредит в банке. Тоже вернёте в случае провала, но не надо будет давать долю в случае успеха.
Вы невнимательны. Я не продаю долю прибыли, я продаю 0.0005% от оборота(!). Это не одно и то же. Я собираюсь возвращать деньги, если не набралась нужная сумма, т.е. ДО старта реализации проекта. И да, у Вас хромает логика.
R000M:
> Вы невнимательны
да, немного.
> Я не продаю долю прибыли, я продаю 0.0005% от оборота
в данном контексте это совершенно не важно.
> у Вас хромает логика
где именно?
Похоже вы изобрели кикстартер с долями от оборота инвесторам.
Но тогда из вопроса не ясно, а в чём собственно сам вопрос?
sim3x написал, что идея похожа на пирамиду. Соглашусь, что есть риск, что проект будет именно так и восприниматься. Значит нужно подумать как этого избежать. Мне сейчас важен взгляд со стороны. И Ваш комментарий мне тоже важен, так как мне казалось, что всё прозрачно и понятно.
R000M: что люди не захотят инвестировать, потому что
1) мало кто поверит, что вы способны это реализовать (какая ваша ответственность, если вы провалите проект?)
2) кто то не поверит, что вы вернёте деньги
3) кто то не поймёт, как будет проверяться, что граница в 80% достигнута (действительно, как?)
4) на копеечные инвестиции - копеечный доход, лень даже за кошельком в карман лезть
5) идея не захватывающая, вау фактора нет, вкладывать в неё не интересно
Игорь: На П.1 и П.2 ответить можно только - нужно пробовать. Риски всегда есть и многие нормально это воспринимают. П.3 - Проверить факт достижения 80% очень легко - конечная сумма в криптовалюте будет озвучена изначально, адрес кошелька будет опубликован и проверить его состояние в блокчейне не составит труда. П.4 - А может один инвестор купит сразу все паи? Тогда он будет иметь 5% с каждой транзакции, например, как Яндекс.Касса, независимо от прибыльности проекта в целом. П.5 - идея не захватывающая, да может и не нужно. Существуют аналоги, например, books на google play, ridero и другие. Важно, что есть отличия, которые могут показаться привлекательными для и авторов и для пользователей: динамическое управление ценовой политикой, например, функция от времени, высокий процент с каждой транзакции (80%), удаление контента после истечения срока аренды и еще ряд интересных но более сложных в реализации отличий.
Я хорошо представляю объем работ. У меня 72 экрана в HiFi прототипе и я представляю, сколько может стоить это всё отдизайнить, сверстать, запрограммировать, протестировать... Для меня это нереальные деньги. Хотя для кого-то это всего лишь 0.1 от его стандартной взятки. Но за совет спасибо.
Андрей Рассахацкий: Ну, потому, например, что Яндекс.Касса берет 4.5 - 8% с транзакции, авторские отчисления через банк - это ад (мне так показалось), пока не так много "нормальных" проектов, где можно расплачиваться крипто - проще привлечь внимание.