Как защитить контент от копипасты и рерайта?

Question

[elky]

Суть вот в чём: я планирую открыть свой сайт с большим объёмом уникального контента.

1. Как заявить поисковикам, что я первым опубликовал свой контент на случай копипасты сторонними ресурсами? Вопрос может показаться глупым, но я знаю случаи, когда свежеоткрытый сайт полностью выкачивается и публикуется на Народе, которому Яндекс больше доверяет как своему сервису. В результате надо писать в абуз-команду и ждать разбирательств. Как избежать подобных ситуаций?

2. Можно ли как-то административно защитить свой контент от рерайта, и как вообще поисковики определяют чей текст лучше — оригинал или рерайт?

3. Существуют ли нефашистские методы борьбы с парсерами? То есть можно ли каким-либо образом отсеивать слишком быстрые переходы по страницам?

Answer 1

[lasthero]

Создаете страницу с контентом, но не вывешиваете на неё ссылку на главную. Сообщаете гуглу о этой странице. Ждёте когда он проиндексирует его. Потом выставляете ссылку на морду.

Comments

[elky]

Весьма хороший способ, спасибо :)

[odiszapc]

Все гениальное просто.

Answer 2

[bubuq]

Защитить никак, а хороший сайт все равно будет первее в поиске.

Answer 3

[Марк]

От рерайта можно защитить статью, если никому ее не показывать. Если рерайт качественный (== сделан живым человеком, а не алгоритмом маркова), доказать, что это производная работа, затруднительно.

Про гугл lasthero правильно написал.

В борьбе с парсерами хороший, грамотный парсер всегда выиграет.

Answer 4

[tanoshii]

на сёрче был какой-то чувак, который продавал систему защиты контента, которая «реально работает!!11»
поищу тему, скину ссылку.

в целом, проблема защиты контента для меня выглядит нерешаемой)
ну т.е. на 100% никак не защитить. тем более, если тырить руками.
можно только:
1. добавлять новые странички ручками в яшу и гошу
2. делать так, чтобы яша и гоша приходили к тебе сами почаще (прописать периодичность обновления контента в роботс.тхт и на самом деле его часто обновлять :) )
3. если контент — новости — настроить постинг их в news.yandex.ru
4. делать так, чтобы на каждый новый материал появлялись внешние ссылки

Comments

[Константин Фролов]

1. Это как? Адурилкой постоянно делать?
2. роботы на этот пункт забивают
3. без комментариев
4. идея интересная. я даже как-то на каждую свою новую статью покупал кучу ссылок в сапе :) что б материал был уникальным.

elky, в вашей cms возможно настроить пингование поисковиков при добавлении ноости?

Answer 5

[rtzra]

Если это будет «сайт с большим объёмом уникального контента» с собственноручно написанными статьями, вам гораздо проще написать «размещение ссылки на оригинал обязательно» — пусть народ работает на раскрутку. И да, периодически гуглить и просить ставить ссылки.
Если же материал «творчески обработали» — никак не докажете (я думаю судиться по каждому материалу из большого объема просто нереально).
В конце концов, сеть — всего лишь средство для распространения информации. Вдруг ваш зайт загнется, а так останутся копии.

Интересно, как вы будете генерировать «большой объем уникального контента» :-)

Answer 6

[lolopolosko]

А вы знаете как большинство веб-дизайнеров работает?
Когда я общался с одним из них, я спросил тот же вопрос что и вы. В ответ получил «Очень просто! Я свою работу отсылаю себе на почту и таким образом могу доказать что я первый ее сделал». Вот так-то!

Comments

[Disasm]

Я могу отправить чужую работу себе на почту задним числом. Я что-то доказал?

[lolopolosko]

Если пользователь не докажет в суде, что это его работа, то да… Вы станете автором. Но другой вопрос зачем оно вам нужно?

[DorBer]

Самое главное, что при этом почта бумажная должна быть, а не электронная. На конверте печати и прочая лабуда.

[esc]

А что, контент прямо на конверте написан? бумажку то можно любую в конверт положить (в том числе и распечатать письмо, положить другой листок и аккуратно запечатать).

[lasthero]

Конверт вы открываете прямо на суде. Дату отправления смотрят по штемпелю.

[Иван]

будь я судьей, то по штемпелю бы не смотрел. можно поставить заднее число, имея связи на почте, это довольно просто. другое дело, если это письмо реально прошло обработку, тогда его следы останутся в базе и вы легко сможете доказать своё авторство.

[lolopolosko]

Возможно кому-то надо об этом статью написать? Я имею не большие связи с тем дизайнером, сейчас он директор фирмы, на которую (процентов 40) я пойду на практику.
Увы до практики еще не долго осталось, а карму мне понизили до нуля, так что если кто готов взяться за это, то пусть он знает про что пишет!

Answer 7

[hayk]

1. Можно воспользоваться сервисами, которые делают снепшот страницы, например peeep.us.

Answer 8

[Александр]

У меня однажды срерайтили статью, это был какой-то доцент из Универа. Я написал на сайт, где были опубликовал их материалы, мы долго бодались… В результате я смирился. Доказать компиляцию оказалось трудно, все было скопипастчено творчески грамотно.

Answer 9

[Артём Цыплаков]

Прошу прощения за некропостинг, однако есть еще способ: на каждый выкладываемый материал закупаются ссылки с анкорами — кусками текста из материала, например целиком на предложение или 4-5 идущих подряд слов.
Например, возьмем эту страницу, тогда будет выглядеть примерно так: Можно ли как-то административно защитить свой контент от рерайта, и как вообще поисковики определяют
Можно брать и бОльшие куски текста, чтобы покрыть 30-40% статьи. Тогда поисковик будет больший вес давать странице, и если ваш контент все таки кто нибудь стащит, то у последнего он врядли будет ранжироваться выше.
Плюс сейчас у яндекса появился сервис «Оригинальные тексты»: webmaster.yandex.ru/content/?service=ORIGINALS Правда работает он пока только для сайтов с ТИЦ > 10

Answer 10

[Rampages]

Самый простой способ защитить большой объем уникального контента – не делиться им ни с кем. Не афишировать его, не упоминать о нём всуе и т.д. и т.п.

Да, в настоящее время сайты очень зависят от поисковых систем, но не надо делать всякие извращения лишь бы вылезти на первые полосы поисковой выдачи. Если контент действительно стоящий, не надо усложнять к нему доступ, наоборот – чем доступнее он будет, тем чаще будут приходить именно на вашу страницу, а не на страницу с рерайтом/копией. а всякие шаманства SEO для защиты от копирования при помощи запрета выделения текста через javascript или извращения со вставкой непонятных кусков текста в код страницы (да да, бывает что вставляют какие-нибудь буквы белого цвета на белом фоне куда-нибудь под footer.)