Как лучше поступить со страницами пагинации: сделать каждой canonical на саму себя?

Question

[ProgerMir]

Здравствуйте. Сейчас страницы пагинации закрыты в метатеге robots= noindex, follow. Со второй страницы и далее в title добавлены "страница 2" и т.д. Лучше поставить index, follow? На страницах разные товары, они не дубли. И каноникал установить так, чтобы каждая страница была сама на себя направлена канониклом? То есть каноникал для второй страницы прописать на нее же и так далее?

И правда, что лучше вообще всем страницам, не являющимся дублями, указать каноникал на них самих, потому что если будет переход с фильтрами одной и той же страницы или переход по другому адресу на ту же страницу, то робот воспримет как дубль?

Answer 1

[Михаил Р.]

Со второй страницы и далее в title добавлены "страница 2" и т.д.

Отлично!

Лучше поставить index, follow?

И каноникал установить так, чтобы каждая страница была сама на себя направлена канониклом? То есть каноникал для второй страницы прописать на нее же и так далее?

Да.

И правда, что лучше вообще всем страницам, не являющимся дублями, указать каноникал на них самих, потому что если будет переход с фильтрами одной и той же страницы или переход по другому адресу на ту же страницу, то робот воспримет как дубль?

Да, для мусорных фильтров (например: site.ru/iphones?utm_source=vk) ссылаемся на саму себя, а для полезных фильтров (например: site.ru/iphones?color=red (красные айфоны)) - на фильтр. Но на страницах с полезными фильтрами нужно нормально прописать заголовки и добавить текста сверху, чтобы ПС не посчитал это дублем страницы без фильтра.

Comments

[Sanes]

Для всех фильтров не пропишешь. А динамически может получиться слишком длинный title.

[Михаил Р.]

Sanes, обычно, вначале создают динамически, затем редактируют руками.

Answer 2

[Виктор Петров]

Я бы с каноникалами на себя не баловался, это всё ж листинг многостраничный. Там кластер всё равно по одной целевой будет ранжироваться, а задачка - всего-то дать ссылки на весь список товаров, сами по себе страницы пагинации в индексе не нужны.
Как уже сказал Михаил, фильтратор решает.
Проблема-то только в том, что ценность страниц пагинации для поиска - околонулевая, и роботы их сканируют не очень охотно, а если они ещё и канонизированные по основной странице - то и вовсе шансы падают в ноль. Ну, помимо листингов есть ведь ещё внутренние ссылки - похожие товары, рекомендуемое, или те же страницы фильтратора по уму реализованные - да даже обычные статические подкатегории.

Comments

[ProgerMir]

Спасибо. Я ещё читал, что если страницам добавить meta robots niondex follow, то они будут исключены из поиска, а из-за этого Гугл со временем перестанет давать вес внутренним ссылкам пагинации и другим внутренним ссылкам внутри этих страниц, несмотря на follow в meta robots. Это действительно так? Вы обычно ссылаетесь канониклом на первую страницу листинга со всем остальных?
И вы ставите index follow для страниц пагинации?

[Виктор Петров]

ProgerMir, технически - да. Если страница рекомендацией владельца сайта исключается из индекса, то вероятность того, что краулер каким-то образом перейдёт на каноническую исчезающе мала.
Другое дело, что есть всё же разница между сканированием и индексированием - для Гугл как минимум. Мета "robots" со значением "noindex, follow" буквально означает, что вносить этот контент в индекс не надо, но по ссылкам переходить стоит. Робот всё же может сканировать контент и идти куда-то ещё. Но рассчитывать, что это произойдёт, едва ли стоит - поисковые системы и так дичайше экономят свои ресурсы, и страничка в noindex просто выпадает. Вот поэтому я в ноиндекс страницы пагинации не закрываю никогда.
В целом же надо смотреть конкретно на проект. Если нет проблем с ранжированием целевой посадочной страницы с переклейкой запросов на страницы пагинации - пусть они будут открыты для сканирования и индексирования. Задача - поисковая система должна консолидировать весь этот ворох воедино и понимать, что страницы пагинации - вспомогательные для целевой, канонической. Вот если не понимает - надо разбирать, почему, и искать решения.
Последний раз проблемы с пагинацией я видел довольно давно. Первая - дичайше переспамленная целевая. Вторая - робот тратит весь бюджет на сканирование в пользу пагинации, хотя там ничего хорошего, в общем-то, нет.

[ProgerMir]

Виктор Петров, спасибо вам большое за такой подробный ответ!

Answer 3

[lotse8]

Чек-лист для пагинации каталога:
• Страницы пагинации 2, 3, 4 и далее - index, follow.
• Для каждой страницы пагинации ставьте canonical на саму себя.
• Не ставьте canonical со 2-й, 3-й и далее страниц на 1-ю.
• В title для 2-й и далее страниц добавляйте номер: «Страница 2», «Страница 3» и т. д.
• Все страницы пагинации должны быть доступны по обычным ссылкам a href.
• В sitemap включайте только те URL, которые должны индексироваться.

Для фильтров и дублей:
• Если URL с фильтрами создаёт дубль или почти дубль — не индексировать или canonical на основную версию.
• Если URL с фильтром - это ценная отдельная посадочная страница с уникальным спросом, тогда можно индексировать, но только осознанно.
• Для основной версии каждой индексируемой страницы ставьте self-canonical.
• Уберите из индексации мусорные URL с параметрами: метки рекламы, лишние техпараметры, служебные варианты адресов.
• Следите, чтобы внутренние ссылки вели сразу на основной канонический URL.

Практически для Вас:
• Было: noindex, follow на страницах 2+
• Делать: index, follow + self-canonical на каждую страницу пагинации.