Выбор файловой системы для внешнего HDD (Linux + Windows)?

Question

[akosarev]

Добрый день, уважаемое сообщество!



У меня часто возникает такая проблема: нужно выбрать файловую систему для внешнего диска, который потом нужно будет подключать для чтения и записи на нескольких машинах с разными ОС: Linux (в основном, Ubuntu) и Windows(7, возможно ХР).



Данный вопрос вызван неоднократными потерями данных при записи в неродные ФС…



Требования к ФС:

* надежность;

* поддержка экзотических (китайских, японских, корейских и т.д.) имен файлов;

* поддержка диска в 500 гб.



Думаю, ответ на этот вопрос будет полезен не только мне.

Спасибо!

Answer 1

[marcus]

Так ведь NTFS-3G драйвер включен в дистрибутивы Линукса по умолчанию, стало быть NTFS.

Comments

[akosarev]

Я неоднократно сталкивался с тем, что некоторые файлы невозможно прочитать после записи их в Ubuntu. Правда, это была предпоследняя версия, может уже пофиксили.

Answer 2

[Влад Животнев]

И снова напоминаю про UFS…

Comments

[NanoDragon]

UFS работает под виндой лучше EXT3?

[Влад Животнев]

Намного. В Vista/7 — чтение+запись из коробки (и права там ещё какие то даже поддерживаются). В XP — из коробки — чтение, с драйверами — запись (драйвера есть и MSовские, вроде). Для меня последний пункт вообще является огромным плюсом (хоть и на вирусы мне плевать, но растаскивать их по чужим ХР со своего hdd не хочется).
В любом случае UFS очень часто используется на CD/DVD, драйвер для него идёт с многими CD писалками. Так что MS заботится о совместимости с этой ФС.

[akosarev]

Как я понял, вы имеете в виду UDF, а не UFS. Сейчас изучаю этот вопрос, спасибо!

[Влад Животнев]

Ой, да, конечно) надо бросать отвечать в Q&A до того, как проснулся хД

Answer 3

[ahromenko]

Таскаю с собой 320 ГБ съемник, система NTFS, везде работает, и в Убунте и на Винде

Answer 4

[xackep]

Я как пользователь linux выбрал для себя следующий вариант:
разбил диск на две части, 100 мб под fat32 на котором лежат драйвера ext для винды, все остальное ext3

Answer 5

[stampoon]

NTFS или ext3/ext2 + мелкий фат раздел с драйвером под вин

Answer 6

[Sergey]

habrahabr.ru/qa/2298/

Comments

[akosarev]

Спасибо, я был знаком с этим вопросом. По этой ссылке общее заключение — использовать NTFS.

Небольшое количество файлов Ubuntu спокойно пишет, согласен. Все как бы работает. Но когда нужно сделать полный backup, то почему-то возникают ошибки на уровне несовпадения контрольных сумм md5…
Т.е. файлы пишутся, но нет гарантии, что без ошибок.

[Sergey]

у вас проблемы не с ФС, явно. У меня на одном из ноутов соседствуют ХР и убунта, общий диск для данных в NTFS, убунта — основная система и на этом общем диске я храню практически всё подряд, качаю/раздаю многогиговые торренты и т.п. Никаких проблем.

[akosarev]

Будем работать над поиском проблем. Диски уже меняли, может быть, проблема с архивирующим софтом.

[akosarev]

До этого наш коллективный разум выдвигал такую версию: возможно, дело в азиатских названиях файлов… С этим ничего поделать нельзя, к сожалению.

[Sergey]

драйвер ntfs-3g последней версии?

Answer 7

[FeNUMe]

к сожалению тут пока без вариантов — NTFS. Виной тому естественно винда, для которой хоть и существуют плагины для работы с ext* но они либо платные, либо работают из ряда вон плохо. В тоже время линукс уже давно вполне прилично работает с NTFS. Хотя не спорю баг есть — каждый раз при перехешировании одного и того же торрента под вин и лин — на винде 100%, в линуксе 99,8%(проверено на нескольких десятках торрентов от 1 до 15гиг), раньше я грешил на альфу utorrent for linux, но сейчас вот задумался что это могут быть проблемы NTFS. Что интересно, даже при 99,8% файлы все равно полностью читабельны — видео играются, архивы распаковываются(без инфы для востановления), игрушки/софт ставится…

Ну а если вы на винте не переносите файлы больше 4гб, то вам может послужить старичок FAT32:)

Comments

[akosarev]

Спасибо за совет и опыт, которым вы поделились.

[Riateche]

Для монтирования ext-дисков пользуюсь утилиткой Ext2Fsd, скачать которую можно здесь. Не глючит, пользоваться можно. Хотя работать с важными файлами под ней я бы всё равно не стал.

Answer 8

[Дмитрий Сидоров]

у меня флешка в FAT32, из-за того что домашний кинотеатр у друга и магнитола в машине других ФС не знают… Хотя для магнитолы надо бы купить отдельную флешку :-)
И да, в ФАТе меня только ограничение на максимальный размер файла беспокоит (образы ДВД не потаскаешь :-))

Comments

[Дмитрий Сидоров]

и да, в линухе вроде нету проблем с ФАТ… а еще можно два раздела сделать — один фат для общих нужд, другой нтфс — для больших файлов…

Answer 9

[pentarh]

fat не катит в плане ограничения на макс объем файла.
*никсовые ФС не катят, т.к. без дополнительного гемороя винда их не увидит.

А винда больше и ничего не знает. Так что NTFS.