Как скопировать данные с умирающего hdd?

Question

[daz1371]

Приветствую. Мне нужно скопировать данные из умирающего жёсткого диска, подробности на фото. Диск пока не издавал посторонних шумов, но при воспроизведении видео, диск грузится на 100% и потом снова идет. 1тб диск разделен на 3 раздела и мне нужно только 2, примерно по 300гб. Копировать буду на новый терабайтник. Ищу способы безопасного копирования. Рассматривал teracopy с пропуском плохих секторов. Еще читал про линуксовский hddsuperclone, но он может копировать только весь терабайтник, насколько я понял и ему нужен такой же диск или больше, а с выбором разделов проблема. Система винда 11 стоит на отдельном ссд nvme.

Comments

[VoidVolker]

У нас тут есть товарищ Zettabyte из компании по ремонту накопителей — попробуйте к нему обратиться.

[Виктор]

Умирающий HDD - штука банальная, они все рано или поздно умирают. Главным для вас должна быть оценка важности восстановления данных с этого HDD. Иногда речь идёт о восстановлении любой ценой - это ваш случай? Стоит ли за это платить сотни, а то и тысячи $? Если да, то нижеследующие советы верны. Если же там в основном фото котиков, отпуск на Чёрном море и т.п. лабуда, то вполне можно что-то сделать и самостоятельно (тут уже назывались подходящие для этого утилиты).

[daz1371]

Виктор, да я вот тоже думаю об этом. У меня там проекты по 3d. Но я больше склоняюсь к тому, что проще заново всё сделать, чем тратить сутки и нервы на восстановление.

[Виктор]

тратить сутки и нервы на восстановление.

Но ведь можно организовать это дело так, что никаких растрат не образуется. Подключить резервный диск, настроить утилиту, запустить процесс и оставить на ночь, а утром посмотреть, что восстановилось, а что - нет. А заново - это только по тем проектам, которые восстановить не удалось. Их наверняка будет не все 100%, а много меньше.

[Михаил Туманов]

ddrescue - лучшее из того что мне попадалось.
Можно задать количество попыток копирования плохих секторов.
Он сначала на первом проходе копирует всё что читается, плохие сектора пропускает, а потом начинает попытки скопировать то что не прочлось на первом проходе.

Главное не перепутать источник и приёмник. :-)

https://www.gnu.org/software/ddrescue/manual/ddres...

[Кот Абсолютный]

Виктор, И угробить диск окончательно

[Кот Абсолютный]

Перестаньте насиловать железку. Если данные реально ценные - диск снять, прихватить пустой диск аналогичной емкости - и в сервис по восстановлению даных. Правда, цены могут быть кусачие, но когда "данные любой ценой" - обычно за ценой не стоят.

[daz1371]

Кот Абсолютный, спасибо за ответ. Благо никто железку не насилует. При обнаружении ошибок я сразу вытащил диск. А данные не супер важны, можно заменить. Просто осадочек остается.

[Кот Абсолютный]

Zettabyte ! Ты где? Тут ровненько по твоей части!

[Telcontar]

Answer 1

[daz1371]

Решил воспользоваться Hddsuperclone. Повезло купить такую же тошибу и модель. Где-то часов за 19 скопировал 98% диска, не восстановил остаток 13гб, так как не включил фазу 3, решил не рисковать целостностью и уже заново собрал эти данные. Так что повезло хорошо. Надо теперь на запасе еще диск иметь. Спасибо всем за помощь!

Answer 2

[rPman]

Если вам дороги данные, то немедленно прекратите самостоятельное копирование!

Большое количество типов повреждений HDD диска, без использования специализированного софта и железа, будет уничтожать ваши данные при каждой попытке их прочитать! Заранее угадать вы не сможете, опасная ли у вас поломка или нет!

Отключайте диск, берите в руки его и новый рабочий диск такого же или большего размера (куда копировать данные) и несите в ближайший сервис восстановления данных.

p.s. отнесите диск хотя бы на диагностику, обычно это не дорого, вам там скажут, что дальше делать

Comments

[daz1371]

К сожалению, у меня в городе нет хороших специалистов и они наверняка могут сделать еще хуже.
А если не копировать файлы, а скидывать в облако или в телеграм себе, то эффект будет такой же как и при обычном копировании?

[Сергей]

daz1371, эффект такой же, потому что чтение с диска в любом случае идёт, а с ним как раз и проблема

[rPman]

точно знаю есть конторы, работающие по почте, мало того я видел в местном городе таких, у них офис, миниатюрная комната, где тупо принимают диск, запаковывают и отправляют по почте туда где чинят, это добавляет порядка недели или две на ремонт.

[VoidVolker]

daz1371, каждая секунда работы диска увеличивает вероятность его выхода из строя и уменьшает вероятность спасения ваших данных или даже уничтожает их.

Answer 3

[Telcontar]

Поддерживаю rPman

Если специалистов вообще нет, то ставите DMDE, "Инструменты" -> "Копировать секторы". Где-то должно настраиваться количество повторов при ошибке, выставьте 0. Вот тут есть мануал

Постарайтесь обеспечить максимальное охлаждение, при подключении к компу минимум всяких переходников.

Ну и естественно никаких chkdsk и вообще любого использования.

Answer 4

[Gato]

Создайте образы необходимых разделов.

Comments

[daz1371]

С помощью чего это можно сделать?

[Gato]

daz1371, Acronis True Image предлагает бесплатную 30-дневную пробную версию.

[Vitaliy Ivanov]

А есть ли разница, как считывать?
Происходит чтение - происходит переназначение сектора, который не получается считать? У акрониса вроде бы нет работы с секторами, только полное чтение, так ведь можно и архиватором просто запаковать?

[daz1371]

Gato, кстати да, интересно как он работает. В самой винде? Или просто как какой-нибудь Алкогол с даемон тулзом

[Gato]

Лучше загрузиться с USB флешки и скопировать с помощью Acronis данные на внешний носитель.

[Gato]

daz1371, Ещё вариант - использовать для загрузки Clonezilla.

[daz1371]

Gato, акронис с флешки звучит интересно. Насчёт клонзилла посмотрю. Но многие не советуют делать движения в самой системе винды, если Клонзилла имеет свою загрузку, то наверное тоже любопытно будет. И как они еще будут вести себя с битыми секторами, чтобы система не зависла потом

[Gato]

https://habr.com/ru/companies/flant/articles/890728/
Но вероятно это совсем не для Windows пользователей.....

[rPman]

исторически, для копирования данных с дисков в linux есть штатная утилита dd, мощная, функциональная, с немного непривычным синтаксисом.

sudo dd if=/dev/sda1 of=/mnt/имя_файла_для_образа_раздела.raw ibs=4096 obs=1024k conv=noerror,sync iflag=fullblock,direct oflag=direct status=progress

/dev/sda1 это раздел на сбойном диске
/mnt/имя_файла_для_образа_раздела.raw - файл куда будет производиться копирование, можно указать другой раздел на здоровом диске (только проследите что его размер равен или больше исходного)
ibs - размер физического сектора на диске (узнать можно например hdparm -I /dev/sda| grep -i sector), сама эта опция - недостаток dd, он будет читать исходный диск такими блоками, и если встретит сбойный, его пропустит целиком, но маленький размер заметно замедляет работу (для здоровых дисков я обычно указываю 1024к, а для сверхбыстрых nvme ssd раз в 10-100 больше)
noerror - это как раз опция для пропуска сбойных секторов, что бы в целевой файл были записаны хотя бы нули, т.е. не испортился размер

еще есть ddresque, он пишет файлик прогресса и может продолжать работу после прерывания, и к примеру прочитать быстро целые и потом работать со сбойными.

тут советовали clonezilla, она работает на основе partclone, утилита (там для каждой файловой системы свой вариант, типа partclone.ntfs, partclone.exfat,...), ее киллерфича - работает так же быстро как dd (по секторно) но умеет пропускать не занятое дисковое пространство, что еще сильнее ускоряет процесс, там есть опции для работы со сбойным диском, сам я на сбойных дисках его не использовал, и не уверен в ее корректной работе, если сбойный сектор попадет на метаинформацию...

не вздумайте запускать проверку и исправление файловой системы на сбойном диске! только посекторное копирование диска или раздела и уже внутри копии на здоровом диске что-либо чините (я бы рекомендовал сохранить копию раздела отдельно нетронутым, и запускать чекдиск на его копии или снапшоте)

но важно! ни одна утилита без специализированного оборудования не позволит контролировать (читай отключать) повторные попытки прочитать сбойный диск или запретить ремапить новые сбойные, что может значительно замедлить чтение при к примеру проблемах с контроллером, не говоря о том что в таком случае простое чтение может пометить живые сектора сбойными (что еще сильнее усложнит восстановление уже специалисту).
При наличии оборудования, софта и опыта, сервисные центры могут считывать данные напрямую с блинов, подменить контроллер на заведомо рабочий, и даже работать с резервной областью (например вернуть данные, которые ранее 'убил' сбойный контроллер), плюс опыт работы со сломанными файловыми системами и т.п.

[daz1371]

rPman, спасибо огромное!

[Zerg89]

rPman, по программам полностью согласен, добавлю только один момент с win 11 диск скорее всего зашифрован bitloker'ом
daz1371, так что предварительно ключ шифрования лучше сохранить

manage-bde -protectors -get C:

Чтобы потом расшифровать раздел

manage-bde -unlock C: -RecoveryPassword 000000-000000-000000-000000-000000-000000-000000-000000

[rPman]

Zerg89, охх, людям, которые шифруют windows разделы я вообще аппладирую, на столько доверять компании майкрософт это что то.

напомню что в мире linux шифрование это норма, инструменты, практики, даже с android более менее устаканилось, но как только я вижу что то про зашифрованный windows раздел, так же в голове всплывают 100500 случаев и вопросов 'как вернуть доступ' (еще в довесок онлайн аккаунт завести и не завести локального админа)

[daz1371]

rPman, как по мне выглядит тут все мегасложно. Особенно с терминалом и с командными строками, поэтому смотрел в сторону hddsuperclone. А то так, мне вариант "просто забить' на восстановление кажется более разумным)

[Ziptar]

rPman, дело не в доверии мелкософту, да и битлокер штука вменяемая на самом дело, проблема в том, что мелкософт с некоторых пор не спрашивает пользователя, нужно ли ему такое опасное действие, как надежное шифрование всех его данных.

manage-bde -unlock

Это не расшифровка, это разблокировка тома в текущей сессии. "Расшифровка" это manage-bde -off , хотя технически битлокер ничего не расшифровывает, кроме реального ключа, лежащего на томе, так что при взгляде "со стороны" (не вендами) всё равно будет пошифрованная мешанина.

Answer 5

[Михаил]

Во времена массового умирания Fujitsu серии MPG пользовался для слива информации морозилкой, диск работал минут 10 пока не прогреется, потом снова в морозилку, главное, избежать конденсата. Но советовать такое не буду, ваш случай может быть совсем другим.