Есть желание в очередной раз попытаться пересесть на Linux. Соответственно есть понимание пакетных менеджеров и остальных базовых концепций.
Ранее пользовался Ubuntu(немного), Mint (этой поболее), ну и по мелочи пользовался Mandrake, Slackware (первый дистр, возвращаться к нему неохота — нет времени) и некоторыми другими. Однако последние версии Ubuntu не устраивают внешним видом.
Хотелось бы какой-нибудь аналог Mint, но в котором не проявляется пренеприятнейшая бага — на чипсете Intel GM45 Express (ноутбук) ОС неспособна управлять уровнем освещённости экрана монитора. Появилась бага года два назад, с тех пор в сети уймы рецептов исправления последствий бага, но работают они не идеально. Не совсем уверен, но возможно из-за связанной с этой багой периодически X-ы виснут намертво. Попробовал LMDE — бага тоже есть.
Просьба предлагать только десктопные дистрбутивы. Задачи: видео (в основном аниме), NetBeans (java-программирование), игры, музыка, работа с сетью (в основном веб).
Update компьютер менять не предлагайте, в ближайшие полгода никак не могу. Просто есть надежда, что бага сидит только в дебиановской ветке дистрибутивов, и, возможно, в других ветках повезёт…
Именно критично, т.к. периодически смотрю (скажем несколько часов в неделю).
Соответственно хочется чтобы легко подхватывались сабы и более-менее приличное количество кодеков было на борту.
убунту без гнома и юнити — называется xubuntu(xfce4) или kubuntu (kde) а еще есть ubuntu-netinstall в котором можно получить чистую консоль с минимальным набором пакетов и досавить хоть cde, хоть icewm, хоть что еще из wm.
Если раньше использовали никсы и не боитесь консоли — для изучения linux подойдет archlinux.org
Отменный дистрибутив, плюс у него огромнейшая вики. Еще можно посмотреть на archbang.org — это арч с предустановленными иксами и Openbox (WM).
я как-то после монуструозности убунты ухжу либо в сторону netintall ubuntu либо в сторону unstable ветки дебиана, котора на удивление за несколько лет моего на неё сидения ниразу не вызвала проблем со стабильностью и никаких глюков
Обновления обычно проходят безболезненно. Проблемы были когда, например, /lib делали симлинком на /usr/lib
Но все пути решения и проблемы описывались в вики, так что опять же…
Давненько кедами не баловался… А какой там интерфейс?
Ну и подозреваю, что подсистема у них с Ubuntu одинаковая и, в таком случае, бага скорее всего вновь проявится…
да, на счет бага — скорее все так и будет, а интерфейс билизок к XP, но с закосами под Win7, посмотрите скрины на офф сайте как вариант можно поставить debian + KDE
Ну сколько можно уже такие вопросы плодить?
Подходит тот дистрибутив, который знаешь. А если ничего не знаешь, то тот, который знает твой знакомый, имеющий желание тебе помогать.
Арч не советую — он скатился. Gentoo вроде бы еще ничего.
Грустно, если так… Не хотелось бы копаться в устаревших ядрах.
По поводу «походит тот дистрибутив, который знаешь» — с минимальным интернетом ставил и настраивал слаку 5 лет назад. Повторять опыт не хотелось бы, но в плане настройки справлюсь с любым дистрибутивом. Поэтому и хочется, чтобы народ под задачу посоветовал, что может.
> Поэтому и хочется, чтобы народ под задачу посоветовал, что может.
Так каждый и будет советовать то, что знает. Вот и я подключусь: отсоветую бубунту, зюзю и мандуриву, как наименее дружественные дистрибутивы.
«Не совсем уверен, но возможно из-за связанной с этой багой периодически X-ы виснут намертво.»
Аналогичная проблема была в Mint, сейчас Ubuntu 12.04, проблемы нет.
Вообще, несмотря ни на что, рекомендую Ubuntu.
Ставьте на неё Gnome3 допустим, док, дополнения с extensions.gnome и всё будет прекрасно =)
Пользовался Gentoo, OpenSUSE, Ubuntu (в порядке убывания времени использования). Порекомендую любую из них. Дело в том, где что есть — везде все есть. Ставьте тот, который лучше знаете.
Например, мне в свое время было интересно пользоваться Gentoo. Потом я ее затер на OpenSUSE. Потом поставил Ubuntu. В общей сложности Gentoo пользовался года 3.
Так что ставьте то, что знаете (если знаете хорошо лишь одно). Если знаете особенности большинства дистрибутивов — ставьте что нравится. Если слабы в любом — то лучше попробуйте несколько, посидеть, скажем, месяца 3-4. Понять, что больше нравится, и на том продолжайте.
Да я сидел… месяца два сидел на LinuxMint… а потом захотелось поиграть (:
Сейчас, вот, надежда на Valve. Ну и на полное прекращение системного программирования под windows.
А насколько оно удобно в установке/настройке? Больше часа-двух в ближайшее время вряд ли удастся выделить, а если я за раз не поставлю могу потерять запал…
Сейчас core'a нету, только net-install… Для сравнения раньше (core) я поднимал минут за 20-30, с net-install возился с мануалом около 2 часов. Так что если вы в первый раз — думаю приличное время уйдёт.
А настройка особая не требуется для работы.
тема крайне холиварная и советовать будет каждый свое.
Я сейчас в такой же ситуации. Долго приходилось пользоваться виндой изза Визио. Но теперь визио запускается с вайном, да lucidchart очень стал хорош. Думаю пора возвращаться в убунту, да призадумался, а может хакинтош???.. Что посоветуете сообщники?
ПС. Убунту знаю очень-очень хорошо, пробовал сидеть с юнити — не катит. Долго сидел в XFCE — но как-то ретроградно слишком… Кеды лично у меня тормозят, хотя мне кажутся наиболее интегрированным окружением.
А что мешает установить Ubuntu, а потом просто вернуть Gnome? Это в том случае, если Вас только Unity не устраивает. Я сделал так на нетбуке, все отлично!
Для своего ноута Dell Studio 1555(Intel GM965) очень долго искал дистрибутив и пару лет назад нашёл идеальное решение — PCLinuxOS. По энергоэффективности он единственный сделал win7(ubuntu-подобными не польуюсь из-за ярой приверженности к KDE). На нём заработало всё и сразу. Ещё один его плюс — rolling обновления. Можно загрузиться в live-режиме и проверить работоспособность.
На десктопе и дома и на работе пользуюсь openSuse. С intel i7 и nVidia GTX отлично работает.
