Какие кодотрюки вы знаете?

Question

[Юрий Сыровецкий]

Какие красивые трюки и изящные приёмы, помогающие в написании кода, вы знаете? Только без фанатизма, давайте такие, на понимание которых требуется не больше секунды. Ну ладно, не больше пяти-десяти секунд в запущенных случаях.



Я начну.



При начальном n >= 0 цикл выполнится n раз, уменьшая n

while ( n --> 0 )<br>
{ use(n); }<br>

Словарь как сокращённый switch

result = {<br>
    1: 'I',<br>
    5: 'V',<br>
    10: 'X',<br>
}.get(input, 'default value')<br><br>
# некоторые доводят до<br>
['no', 'yes'][boolean_condition]<br>
# но это уже зло<br>

Двойное отрицание как приведение к bool

> [0, 1, !!0, !!1]<br>
[ 0, 1, false, true ]<br>
// полезность данного трюка спорная, по-моему, лучше явно приводить<br>

marklarius напомнил про старый добрый обмен значений тройным xor

a ^= b, b ^= a, a ^= b;<br>А Mezomish рассказал, что нельзя сокращать это до

a ^= b ^= a ^= b;<br>потому что значение переменной меняется дважды в пределах одного выражения.



Унарный «+» как приведение к числу для языков с «волшебным» автоматическим преобразованием чисел в строки и обратно (Perl, PHP, JavaScript)

+"10" == 10<br>Осторожно! Поведение оператора отличается от parseFloat и тем более от parseInt (JavaScript), следует использовать его только в тех случаях, когда вы ожидаете от аргумента только число, возможно, в строке, но всё остальное можно счесть за ошибку. Пример: +'1cm' == NaN, но parseFloat('1cm') == 1.

Можно применять «+» и к другим сущностям (спасибо creage):

+ new Date() // миллисекунды с начала Эпохи<br>



Aquahawk показал минипаттерн — аналог return для блока кода

do {<br>
    ...<br>
    if (some condition) {<br>
        result = some_value;<br>
        break;<br>
    }<br>
    ...<br>
} while(false);<br>

OlegTar напомнил о замечательном свойстве логических операций во многих языках: правый аргумент не вычисляется, если по первому уже всё ясно. Таким образом, можно использовать and (&&) в качестве if, а or (||) вместо if not.

# остановится на первом неудачном шаге<br>
( doFirstStep() and<br>
  doSecondStep() == 'ok' and<br>
  doThirdStep() == 0 and<br>
  sendReport() )<br><br>
# знаменитая шутка любителей Perl<br>
use Perl or die();<br>

Кроме того, в некоторых языках (Python, JavaScript) результирующее значение равно последнему вычисленному операнду.

# значение по умолчанию<br>
x = x or -273;<br><br>
# первая непустая строка<br>
'Mr. ' + (firstname or lastname or nickname)<br>

Comments

[ertaquo]

Вы бы хоть язык вверху где-нибудь написали, а то не очень понятно сначала :-)

[Юрий Сыровецкий]

Любые мэйнстримные.

[zencd]

Есть интересные примеры, но я не хотел бы чтобы кто-то в моём проекте ими пользовался. За исключением пары случаев, где запись приближена к натуральному языку.

Answer 1

[marklarius]

Самый классный трюк это заставить программистов документировать их творчество ;)

Comments

[Nickel3000]

А что, уже есть работающий на 100% способ?

[marklarius]

Перевести пару багов Васи на Петю. Часто получается magically self-generating documentation :)

[Юрий Сыровецкий]

Это, конечно, правильная мысль, но, боюсь, она не относится к рассматриваемой теме. Здесь мне интересны только приёмы кодирования, понятные без документации.

[marklarius]

Ну, тогда можно привести классику жанра:

int a = 10, b = 5;
a ^= b, b ^= a, a ^= b;

[Юрий Сыровецкий]

Спасибо, добавил.

[Mezomish]

Добавили — хорошо, но неплохо было бы указать, что второй вариант, который вы привели в дополнение к варианту от marklarius, по стандарту даёт undefined behavior.

[Юрий Сыровецкий]

Почему undefined? Присваивание справа налево, результат присваивания — присвоенное значение. Расскажите, пожалуйста.

[Mezomish]

Потому что значение переменной меняется дважды в пределах одного выражения. См. «sequence point».

[marklarius]

Запятая и есть sequence point.

[Doktor_Gradus]

Самый классный трюк это заставить программистов документировать их творчество — пообещать им премию за проект ТОЛЬКО после сдачи проекта.

[Doktor_Gradus]

*после сдачи документации

[Mezomish]

>Запятая и есть sequence point.

Читайте внимательнее: я говорил о некорректности записи «a ^= b ^= a ^= b;»
Запись с запятыми, разумеется, корректна.

Answer 2

[Aquahawk]

do { if (some condition){ some code; break; } if (some other condition){ some code; break; } } while(false);

аналог ретурна без функции

Comments

[Aquahawk]

do {
	if (some condition){
		some code;
		break;
		}
		
	if (some other condition){
		some code;
		break;
		}
} while(false);

[Aquahawk]

странно что тег <code> портит форматирование

[Юрий Сыровецкий]

Это уже на целый минипаттерн тянет!

[OlegTar]

можно else if использовать, в некоторых языках elsif

[Юрий Сыровецкий]

Внёс в пост, позволив себе немножко переформулировать пример.

[Mezomish]

>можно else if использовать, в некоторых языках elsif

С else if не так гибко получается.
С do {...} while (false); можно вставлять куски кода между if-ами (например, провести какую-нибудь дополнительную инициализацию, добавить данные и т.д.)
А в случае else if её нужно будет дублировать в каждом последующем блоке.

[zencd]

Вот и зря позволили себе переформулровать пример. Понял только когда увидел оригинал.

[Юрий Сыровецкий]

zencd А я долго силился понять, что хотел сказать Aquahawk, и в итоге, как мне кажется, выделил суть в своём примере.

[Mezomish]

Прелесть этого подхода ещё и в том, что можно возвращаться даже из вложенных if-ов (но не циклов!):

do {
    if ( something ) {
        break;
    }

    if ( something else ) {
        blabla;
        if ( one more condition ) {
            break;
        }
        blablabla;
        break;
    }
}
while (false);

На самом деле получается этакий goto, но только без goto.

[Юрий Сыровецкий]

Или этакий finally, но без исключений.

[pietrovich]

>На самом деле получается этакий goto, но только без goto.
Собственно так это метод когда-то и позиционировался, как goto/jump вперед, в языках его не поддерживающих.

[zencd]

Можно и из вложенных циклов возвращаться, no problem:

top_loop:
do {
	if(true)
		while(true)
			break top_loop;
	System.err.println("won't be reached");
} while(false);

Если уж сравнивать с чем-то отсутствующим, то не с goto, а с вложенными функциями.

Answer 3

[roman_pro]

Для врЕменного исключения из компиляции больших кусков C++ кода (возможно содержащих многострочные /*...*/ комментарии) удобно пользоваться конструкцией препроцессора

#if 0
(...some_temporary_removed_code...)
#endif

Comments

[Aquahawk]

вот это круто. Не хватает поддержки множественных вложений комментов

[BoShurik]

/*/
$someVar = 'someValue';
/*/
$someVar = 'someOtherValue';
//*/

//*/
$someVar = 'someValue';
/*/
$someVar = 'someOtherValue';
//*/

С многострочными комментариями работать не будет, но конструкция интересная

[pietrovich]

Помнится давеча копья ломали о if (false) {...} и нафига такая конструкция нужна. А вы опять к этой теме возвращаете. ;)

Answer 4

[OlegTar]

способ менять 0 на 1, 1 на 0

$x = 1 или 0
....
$x = 1 - $x;

— сортировка, когда нужно слово 'Total' переместить вниз, покажу напримере Javascript, но можно и в других языках, где можно задавать функцию сравнения, например, в Perl. Пример показывает, что можно всякие значения ставить принудительно вверх или вниз.

[1, 'total', 'abc', 'zzz'].sort(function (a, b) { 
    if (a == 'total') {
        return 1
    }; 
    if (b == 'total') {
        return -1
    }; 
    if (a < b) {
        return -1
    } 
    else if (a > b) {
        return 1
    }; 
    return 0
});

Результат:
[1, "abc", "zzz", "total"]

В Javascript и Perl, если первое число 0, пустая строка null (в Javascript), undef (в Перл)
то заменить её дефолтным значением:

var x = null;
var t = x || 5;
t;

5

Осторожно, если x = 0, то вернётся последнее выражение. (В Perl 5.10 есть оператор //, аналогичный конструкции defined $x? $x: 5;)

Comments

[Юрий Сыровецкий]

Первое и второе — слишком очевидное решение слишком редкой задачи. А за третье спасибо.

[Руслан]

1) x = x ^ 1;

Answer 5

[Silver_Clash]

x = y — 0 + (z — 0); что бы гарантированно не получить конкатенацию :)

Comments

[Юрий Сыровецкий]

Это какой язык? В JS проще написать
x = +y + +z

[Silver_Clash]

можно и так :)

[Александр]

parseInt(y)+parseInt(z)

гарантировано и наглядно

[Silver_Clash]

не всегда результат ожидаем. Попробуйте parseInt для строки ' .1 ', а затем попробуйте варианты приведенные раньше.

[Юрий Сыровецкий]

Silver_Clash, по-моему, никто не говорил, что «+» эквивалентен parseInt. Более того, он и от parseFloat отличается. Именно поэтому в некоторых случаях лучше использовать parseInt и parseFloat. А xel, как я понял, предлагает не мучаться вопросом, можно ли в данном случае использовать «+», а всего писать parseInt/parseFloat.

[Silver_Clash]

Я именно это и имел ввиду — у разных операторов разные побочные эффекты. разве что у +'1' и у ('1'-0) — одинаковы, а parseInt и parseFloat ведут себя иначе. В каждоми конкретном случае нужно решать что использовать.

Answer 6

[Mrrl]

Недавно придумал, как считать ненулевые биты в int:

res=0; while(a){ a&=a-1; res++;}

Потом оказалось, что в Hacker's Delight оно уже есть.

Answer 7

[JustAMan]

Сюда же интересная реализация or/and в Python:

def func(a, b):
    print a or b

func(None, 'q')
func(123, 10)
func([1,2,3],'')
func('', {1: 5})

выдаёт:

q
123
[1, 2, 3]
{1: 5}

т.е. результат казалось бы булевых выражений на самом деле совсем не булевый, а равен последнему вхождению, по которому прекратилась обработка условия. Так, «1 and 5» будет «5».

Ну а если нужны именно булевые операции (или побитовые) — есть стандартные для Си &, | и ^.

Answer 8

[Aquahawk]

ещё в javascript можно делать что-то типа

obj ||= {}

это создаст объект если его нет, а если есть, то ничего с ним не сделает.
А ещё есть мегавзрыв мозга Duff's Device

strcpy(to, from, count)
register char *to, *from;
register count;
{
    register n = (count + 7) / 8;
    if (!count) return;
    switch (count % 8) {
    case 0: do { *to = *from++;
    case 7:      *to = *from++;
    case 6:      *to = *from++;
    case 5:      *to = *from++;
    case 4:      *to = *from++;
    case 3:      *to = *from++;
    case 2:      *to = *from++;
    case 1:      *to = *from++;
               } while (--n > 0);
    }
}

Comments

[OlegTar]

и в чём смысл Duff's Device?

[Юрий Сыровецкий]

Уменьшение количества сравнений и переходов. А за счёт уменьшения количества переходов лучше работает конвейер в процессоре.

[Владимир Аюпов]

obj ||= {}

Непохоже не правду :(

[Aquahawk]

работает в actionscript точно, в js не проверял.

[Turansky]

В js и вправду не работает, а жаль

Answer 9

[aspect]

Собирал тут уже один habrahabr.ru/company/intel/blog/108231/?#comment_3423796

Answer 10

[silvansky]

В Objective-C есть куча трюков с runtime: class_addMethod, к примеру.

Comments

[Юрий Сыровецкий]

Мне про трюки с текстами программ больше интересно.

Answer 11

[coffeesmoke]

Трюки с кодом — вещь забавная для самого программиста. Но если работаешь в команде или публикуешь исходники для всех, то на передний план необходимо выставить удобство чтения, как бы при этом не хотелось поумничать. Лучшее, что можно позволить — приведение указателей разного типа или memcpy(...). :)

Answer 12

[Данил Копылов]

Небольшой трюк, как можно поменять местами две численные переменные, без использование третьей.

$a = 5;
$b = 7;
$a = $a + $b; // 12
$b = $a - $b; // 5
$a = $a - $b; // 7

Answer 13

[creage]

JS:
проверка позиции вхождения
if (~index) { //did } else { //didn't find it }

миллисекунды с epoch
+ new Date()

ну и еще куча, по JS, на 140байтах.

Comments

[Юрий Сыровецкий]

Не думаю, что все те способы сокращения кода делают его лучше.

[creage]

Отчего же? Лично я в своих проектах довольно много кода с этого сайта использую. Да, код не всегда очевиден, но ведь всегда можно написать комментарии.

Answer 14

[avn]

Я вот чего в C/C++ люблю:
#define sizeofarr(ARR) (sizeof(ARR) / sizeof(ARR[0])) ... int arr[23534]; long f; for (f = 0; f < sizeofarr (arr); ++f) { ... }

И странно, что в стандарте такого нет

Comments

[ngreduce]

В исходниках Chromium есть версия избавленная от некоторых недостатков вашей версии.

[f0b0s]

Ерунда это, а не трюк. В си это было ничего, в с++ — старье. Подсунув этому коду указатель на массив, выделенный в куче он вернет 1 или 2 в зависимости от разрядности платформы. Поищите современный макрос с описанием в гугле по следующим ключевым словам: pvs-studio, chromium, sizeof array.

[avn]

Спасибо! Разберусь…

Answer 15

[Sh0ttky]

Завёл себе репозиторий, чтобы записывать туда сишные трюки.

https://sourceforge.net/p/c-is-freedom/code/ci/mas...

Сейчас там есть шаблоны на си в двух вариантах. Кстати более гибкие и понятные чем с++ шаблоны.
https://sourceforge.net/p/c-is-freedom/code/ci/mas...

Был бы очень рад, если кто-то предложит туда мерж со своими трюками.
( fork -> затем закоммитить в форк своё -> merge reguest )

Вот ещё трюк:

/* 
   USAGE: 
   int64_t m = supermax(1, 234234, 35423523, 777); // m = 35423523
*/

#include "stdint.h"
#include "limits.h"

#define NUM_OF_ARGS(...) (sizeof((int64_t[]){__VA_ARGS__})/sizeof(int64_t))

#define supermax(...) _supermax((int64_t[]){__VA_ARGS__}, NUM_OF_ARGS(__VA_ARGS__))
int64_t _supermax(int64_t arr[], int size)
{
    int64_t max = arr[0];

    int i = 0;
    while (i < size) {
        if (arr[i] > max)
            max = arr[i];
        i++;
    }
    return max;
}


#include "stdio.h"

int main()
{
    int64_t x = supermax(1,2,3,4,5);
    printf("%lld\n", x);
}