Альтернатива Photoshop в Ubuntu для front-end разработчика?
Дорогие Харбаряне, подскажите пожалуйста, что можно использовать вместо Photoshop'а для нарезки макета? (желательно под Ubuntu).
Заранее большое спасибо! :)
OnYourLips: Они собираются менять цены. Синглпак будет стоить 7.99$. Сейчас есть промокод на -50% — PRODUCTHUNT. И да, он дорогой, но для верстки он куда круче ФШ.
OnYourLips: Ага, ФШ с текущим курсор очень дешевый. Но если брать старые и новые цены (должны обновить где-то в марте), то будет примерно одинаково.
Сразу скажу — для дизайна это не подходит вообще и никак. Авокод именно для верстки. Макеты там ридонли. Немного технической информации: макеты заливаются к ним на сервере, там обрабатываются и в приложении уже загружаются, фактически с серверов никаких макетов не приходит, приходят просто растрированые слои и json с порядком этих слоёв и информацией в них. Собственно, из этого понятно, что пиратки ждать не приходится ;)
Теперь именно про удобство. Напишу чем он понравился мне и команде, с которой я работаю.
1. Общее хранилище макетов. Т.е. создается проект в авокоде, туда загружаются макеты и прямо в приложении все проекты и макеты в них видны. Есть ревизии макетов, т.е. новый макет загружается поверх и видно, что это именно новая версия, откатываться можно, так же они обещают в дальнейшем диффы между ревизиями макетов. И обещают синхонизацию с папкой дропбокса. Мы — фронтенд-аутсорсеры, штатных дизайнеров нет и порой непонятно где старые, а где новые макеты, присылали ли дизайнеры новые макеты или нет. А так пускали дизайнера в авокод, он туда всё и заливал.
2. Меньше ест оперативы, чем ФШ. Ну, в пару раз точно.
3. Более удобная работая. Дистанция между двумя слоями, копирование текст по дблклику, выбор слоев работает куда точнее, чем в ФШ, сохранение слоя по ctrl+s, а не тормознутый экспортер ФШ. В общем, UX весьма на высоком уровне.
4. CSS стили. И от препроцессоров. Как CSS Hat в ФШ. Если точнее, там и есть CSS Hat — разработчик один. В стилях можно задавать переменные, которые общие по проекту.
5. Есть поддержка sketch-макетов. А скетч только под мак. Так что через авокод его можно использовать всем. Ну и единый интерфейс работы с макетов это тоже хорошо.
Да, есть и минусы. Экспортер в svg порой криво вырезает, .ai-объекты можно сохранить только в png\jpg, но в целом плюсы перевешивают.
В общем, попробуйте триал, он там на 14 дней дается. И сразу создавайте организацию, чтобы были общие макеты. Поймете все удобство работы.
OnYourLips: Ну, кто верстать будет это вопрос другой, тут речь вроде не об этом. Но сама верстка из Авокода куда приятнее. Хотя дизайнеру, владеющему ФШ на высоком уровне может дольше придется привыкать к двум инструментам.
Если же ФШ используется просто как инструмент для нарезки и инспектирования макетов, то тут Авокод получится куда удобнее.
В общем, просто попробуйте дать авокод тем кто будет верстать ;)
OnYourLips: Ну, тут получится просто, что дизайнеру придется использовать 2 инструмента. И я не уверен, что это ему будет более удобно, чем один ФШ, пусть даже с его недостатками.
Но я бы дал попробовать Авокод в любом случае. А там бы уже по его отношению решать нужен он или нет.
Как вариант - Photoshop под Wine (медленно и глючно).
Нет альтернатив, фотошоп единственный в своем роде. Даже GIMP, с которым его часто сравнивают, в подметки ему не годится.
Adobe еще летом представила Project Parfait, сейчас он называется Creative Cloud Extract, доступен через учетку в Creative Clouds, вот описание с сайта.
Ну и есть кроссплатформенный Brackets, который можно скачать с уже установленным Extract.
Есть одно "но": можно только извлекать данные, нарезать макеты, а редактировать их уже не получится.
