Чем Intel лучше AMD ?

Question

[Сергей]

Никак не могу понять почему AMD с гораздо лучшими характеристиками по факту хуже чем Intel ?
Например:
AMD FX-6300
Тактовая частота 3500 МГц
Частота шины данных 5200 МГц
Количество ядер 6
Объем кэш памяти 1 уровня 3 x 64 KБ
Объем кэш памяти 2 уровня 6 МБ
Intel Core i5-4690K
Тактовая частота 3500 МГц
Частота шины данных 5 ГТ/с
Количество ядер 4
Объем кэш памяти 1 уровня 4 x 32 KБ
4 x 32 KБ

Эти модели более менее равные но в целом характеристики лучше у AMD а цена ниже в 2.5 раза. А если сравнить на железе то Intel напихает AMD полный рот... Как тогда выбрать процессор если лучше должен быть тот у которого выше характеристики а получается наоборот...
Даже если взять самый мощный AMD на деле он хуже чем какой-нибудь i5

Comments

[Илья]

Intel надежный и производительный
amd производительный

Answer 1

[Сергей Протько]

Потому что производительность процессора уже не покрыть только тактовой частотой, количеством ядер и объемом кеша. Синтетические тесты так же уже плохо справляются.

У intel-овских процессоров с точки зрения архитектуры намного круче все, как это не печально. AMD выигрывает пока только за счет более качественных решений в плане интегрированной графики.

Comments

[Сергей]

Старый комп прослужил 6 лет ( Intel Core 2 Duo, GeForce 9600GT, Windows XP ) и еще смог поиграться на нем в GTA IV но для работы достаточно запустить phpstorm и начинаются лаги. Хотел бы собрать такой же чтобы ну может не еще 6 лет но хотя бы года 4 не заставлял задумываться о новом железе но в тоже время чтобы не остаться совсем без денег. Больше для работы конечно нужен но и поиграть во что нибудь новенькое тоже хочется иногда и вроде AMD во все мои критерии вписывается но тесты производительности огорчают и кажется с учетом того как развиваются технологии то года через 2-3 он уже станет морально устарелым

[Сергей Протько]

@victorib_us: да не парьтесь вы, если собираетесь AMD-шную графику покупать и в игрушки играетесь, можете взять какой FX. Вам его хватит на пару тройку лет. Мне вот AMD A6 в ноуте хватает пока.

[Сергей Протько]

@victorib_us: и да, синтетика это хорошо, но вы не особо заметите разницу.

Answer 2

[Дмитрий]

Это старый добрый срач на тему что лучше Apple или Samsung, PC или Mac, iOS или Android.
Берите то что вам нужно и по той цене которая вам подходит и пользуйтесь с удовольствием не смотря на наклейки и надписи.

Comments

[Сергей]

Samsung, PC и Android )

Answer 3

[Роман Кулакович]

Сегодня частота и количество ядер не главный показатель. В Интеловские процессоры встроено много инструкций, которые обеспечивают более высокую и стабильную работу.

Самый лучший способ выбрать нужный процессор, это:
1. Разобраться нужен ли разгон? Индекс "К" у Интеловских процессоров означает что разблокирован множитель;
2. Для чего именно покупаете? Игры? Выбирайте между i5/i7. Текущее поколение консолей оказалось ущербным, пока разработчики выйдут на уровень извлечениях всех ресурсов из конфигурации консоли, пройдет не один год, да и после не доставит геморроя ПК игрокам, за счет того, что сейчас даже средние ПК лучше по характеристикам, чем консоли.
3. Перед покупкой, не плохо пошариться по оверклокерским сайтам, где тестируют железо в разных режимах.

Comments

[Сергей]

Я примерно предварительно такое насобирал на 750 $ Надеюсь хватит и для работы и для игр.

Процессор Intel Core i5-4690K 3.5GHz/5GT/s/6MB (BX80646I54690K) s1150 BOX
Материнская плата Gigabyte GA-H81-D3P (s1150, Intel H81, PCI-Ex16)
Видеокарта Gigabyte PCI-Ex Radeon R9 270X 4096MB GDDR5 (256bit) (1050/5600) (2x DVI, HDMI, DisplayPort) (GV-R927XOC-4GD)
Память Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 HyperX FURY White (HX316C10FW/8)

[Роман Кулакович]

@victorib_us: странный конечно выбор материнской платы, я бы предпочел GA-B85M-D3H. На 500 рублей дороже, зато целый букет различных ништяков.

www.overclockers.ua/motherboard/gigabyte-ga-b85m-d3h

[Сергей]

@Wernisag: ну да эта круче и слотов под ОЗУ больше наверно ее возьму, спасибо

[Роман Кулакович]

@victorib_us: ну и все таки подумайте, стоит ли переплачивать за процессор который можно разгонять. Как по мне, так сегодня это не та функция, ради которой стоит заморачиваться и экономить на чем-то другом, только бы разогнать процессор получше.
Если взять обычный 4690, сэкономите тысячу. Её можно пустить в будущую ССД, если ещё не успели обзавестись её. Или в ту же мать, например ASUS H97M-Plus. У неё ещё больше ништяков будет + логика следующего поколения.

[Сергей]

@Wernisag: Возможно и так, нужно будет еще раз пересмотреть компоненты, я как то последние пару лет не сильно увлекался новыми технологиями и железом теперь тяжело разобраться

Answer 4

[akamajoris]

Кто вам сказал, что АМД хуже? Интел - бренд, цена за это в разы выше.
Различия у них только в некоторых технологиях (3DNow!, SSE4), за счет чего и получаются разные скорости в разных задачах.

Comments

[Сергей]

Смотрел множество сравнительных тестов производительности и во всех которые нашел, первые позиции занимают i7 практически все, потом парочка i5 и потом уже ближе к середине топовый AMD характеристики которого почти в два раза выше тех кто перед ним стоит. Вот и пришел к такому выводу.

Answer 5

[VBKesha]

Недавно собирал новый комп и пришёл к выводу что вполне можно по цене выбирать. Процы от Intel и AMD на с близкой ценой имеют близкую производительность. Что в принципе достаточно логично.

Comments

[Сергей]

Во сколько обошелся в итоге ?

[VBKesha]

Я был сильно скован бюджетом но вот такой конфиг:

[VBKesha]

Я был сильно скован бюджетом но вот такой конфиг:
Gigabyte Z97P-D3
Intel Core i3-4360
Kingston DDR3 PC3-12800 (4Gb)
Kingston DDR3 PC3-12800 (4Gb)
MSI V303 R9 270X GAMING 2G ITX
ZALMAN CNPS10X Performa
Обошёлся 23К.
Цели конфига:
1. В доме есть танкист, и надо было чтобы танки шли без тормозов.
2. Чтобы шли нормально старые игры
3. Я занимаюсь всякими электронными штуками, и мне нужен был LPT+COM порт
В итоге все поставленные цели выполнены, плюс бонусом нормально становится хакинтош(это кстати ещё один плюс Intel).
PS. До этого был долгое время адептом AMD, но тоже задался вопросом что сейчас актуальней, пришёл к выводу что стоит уйти на Intel, о чём собственно сейчас не жалею.
PSS. По моим личным наблюдениям в любые времена хороший комп без монитора стоит 1000$

[Сергей]

@VBKesha: Наверно в России цены намного выше. В Украине например такой набор:
Intel Core i7-4790K
Asus H81M-E
Radeon R9 270X 4096MB GDDR5 (256bit)
Kingston DDR3 PC3-12800 (4Gb)
Kingston DDR3 PC3-12800 (4Gb)
Около 700$
А если взять топовый AMD FX-8320
Тогда в 500$ можно уложится и это будет даже не хороший комп а я бы сказал отличный )

[VBKesha]

Смотря где брать, у меня было ограничение на два магазина, я далековато от столицы живу. Поэтому говорить сложно но в 700$с I7 не вписаться точно.

[Сергей]

@VBKesha: наверно все таки Вы правы в районе 1000$ нужно если еще учесть хороший кулер, блок питания и винчестер