Возможна ли работа с монитором без графического ядра?

Question

[zmnxc1]

Я могу ошибаться в терминологии, поправьте, если что.

Я правильно понимаю, что ничто не мешает CPU (x86, например) самостоятельно отрисовывать экран с помощью специального драйвера, пускай это и будет медленно?

Если да, и вам известны какие-нибудь реализации, пускай и исследовательские, сошлитесь на них, пожалуйста. Интересно почитать про это.

Comments

[Vitalya Ivanov]

Видел некий Swift Shader (но сам не разбирался), если это то, что нужно...

[Ziptar]

В принципе, наверное, да, но на практике в современных пк нет, это придется и uefi научить выводить графику так (ну или хотя бы научить игнорировать отсутствие графического сопроцессора, и передавать ос информацию о том, что она каким-то макаром должна отрисовывать вывод через цп), и ОС

[Demon416]

гугли vesa
а до него были vga cga и прочие стандарты без аппаратного ускорения, но видеокарта все равно нужна в том или ином виде чтобы преобразовывать данные в видеосигнал, собственно они даже в восьмибитных компьютерах были

[aleks-th]

теоретически да, в реальности - нет

Answer 1

[pfg21]

теоритически да. возможность сформировать видеосигнал выдавая правильные последовательности на пины вывода есть.
И таких экспериментальных разработок существуют десятки и более.
генерация VGA на FPGA
генерация VGA на PIC18
генерация VGA на ESP8266
и тэдэ и тэпэ. гугли. но это чисто эксперименты без какого-либо практического смысла. теоритически главное чтобы пины могли выдать соответствующую частоту.
ибо создается тот же видеодрайвер, только через ж... и смысла забивать микроскопом гвозди нет.

из той же серии выдать правильную последовательность на пин чтобы отправить UDP-пакет по 10мегабитной сети. вполне справится даже древний проц.

Comments

[rPman]

когда то давно, когда компьютеры были слабые а мониторы маленькими, прямой записью в порт dsub vga можно было управлять сигналами прямо процессором, меняя цвет пиксела буквально минуя видеокарту на ходу (вручную синхронизируясь с разверткой монитора), и если хватало скорости (не у каждого процессора) то можно было получить много цветов там где штатной видеокарты хватало либо монохромный режим либо низкое разрешение (низкое это меньше 320х200)

Answer 2

[rPman]

нет.

Видеоядром называют встроенный в процессор видеоускоритель, выводы которого через ножки сокета (протокол как я понимаю близко к DP или DP++ работающий в двойном режиме, т.е. позволяющий и hdmi подключать) его выводы почти без правок проходят через материнку на ее видеовыход, если его в процессоре нет видеоускорителя, то сигнал на видеоразъем некому подавать.
upd. на серверных материнках intel в материнскую плату может быть встроена простейшая видеокарта для IPMI (удаленное управление по сети).
Исторически компьютеры без мониторов выводили данные на принтер. В linux на сколько я знаю до сих пор есть возможность прямо в ядре логи выводить в сериальный порт, который в свою очередь когда то был входом для принтера, а виндовый стандарт новой строки в текстовых файлах это буквально два управляющих символа - передвинуть печатающую гловку принтера в начало и прокрутить барабан с бумагой на следующую строку.

p.s. на правах стеба, если подключить 2 электромагнита (управляющими легкими зеркалами, например из фольги) к выходам звуковой карты плюс управление лазерной указкой (вкл/выкл) то можно устроить простейший лазерный проектор (лазерное шоу), была близко к этому статья но без подробностей и видео уже не доступно... это будет что то типа осцилографа, можно выводить простые геометрические фигуры а если сварганить какое-нибудь высокоскоростное управление лазерным светодиодом (формально хватит выходов LPT и может простейшего драйвера что бы не питать диод лазера слабыми токами), то и полноценный монитор с низким разрешением