Как сделать несколько виртуалок на одном сервере?

Question

[mitaichik]

Друзья, купили в офис сервер физический.

Хотим туда поустанавливать всякого:
- локальный репозитрий с кодами
- sentry (идет как докер образ)
- тестовый сервер для тестировшиков
- одну из нод для репликации бд mysql, чтоб рабочая база всегда была внутри офиса

Хотелось ьы чтобы все это было отделено друг от друга. Чтоб каждая часть работала в своей условной виртуальной машине.

С помощью чего такое можно сделать?

Comments

[shurshur]

С помощью системного администратора. Который имеет достаточно знаний и опыта, чтобы принять архитектурные решения и развернуть всё необходимое.

[historydev]

shurshur, Главное чтобы шуршать умел)

[Константин]

Что в итоге выбрали?

[Дмитрий]

shurshur, если оставить системного администратора наедине с бюджетом, то вместо архитектурных решений могут появиться архитектурные излишетва

[shurshur]

Дмитрий, пока что похоже, что наедине с бюджетом оставили кого-то ещё и он купил сервер.

[Andy1899135]

Docker, proxmox. Докер требует меньше ресурсов но придётся под каждую задачу создавать свой имидж, проксмокс создаёт виртуалки. В общем, вам нужен сисадмин :) могу предложить свою кандидатуру, но исключительно удалённо.

Answer 1

[Drno]

Для начала Вам нужно нанять сисадмина.
Он уже туда установит линукс и запустит qemu-kvm с нужными виртуалками, ну или Proxmox если ленивый

А потом начнутся разные сложности, и сисаАдмин опять понадобится чтобы их решать...

Только непонятно зачем так делить ресурсы, жестко, которые будут потом простаивать частично, когда давно есть кконтейнеризация - например LXC...

Comments

[Ziptar]

>сисадмин
>ЕСЛИ ленивый
Хорошая шутка!

[Drno]

Ziptar,

Answer 2

[VoidVolker]

Использовать систему виртуализации. Есть два основных вида: те, которые работают на голом железе (т.е. без ОС) — тип 1; и те, которые работают в рамках ОС — тип 2. А ещё есть гибридные. Несколько примеров:

• Тип 1: Xen, KVM, VMware ES, Microsoft Hyper-V
  
• Тип 2: QEMU, VirtualBox, Parallels, VMware Workstation
  

Вот тут на вики подробнее. Выбор конкретной системы виртуализации зависит от целей, ограничений и решаемых задач.

Comments

[DS2]

Hyper V работает без ОС - это как?

[VoidVolker]

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/a...

Hyper-V features a Type 1 hypervisor-based architecture. The hypervisor virtualizes processors and memory.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-V

Hyper-V is a native hypervisor developed by Microsoft; it can create virtual machines on x86-64 systems running Windows.[1] It is included in Pro and Enterprise editions of Windows (since Windows 8) as an optional feature to be manually enabled.[2] A server computer running Hyper-V can be configured to expose individual virtual machines to one or more networks.

Детали, думаю найдёте самостоятельно?

Answer 3

[Alexey Dmitriev]

С помощью любого гипервизора, установленного на физический сервер.

Answer 4

[Dupych]

Дома сервак и в конторе куча серверов.
Если сервер староват то ESXI 6.7 U3. Можно на флешку 8 гб
Стабильнось... Годами как и надежность
Если серв новый то ESXI 8 U3 но только на отдельный ssd.
Стабильнее и надежнее ESXi нету.. да же если умерла флешка, то
Быстро вкатываешь на новую 15 минут.
Указываешь где виртуалки.
Настройка сети и все снова в строю.
Hiperv жрет ресурсы. Нужно ставить ось. Антивирус и много чего.

Comments

[Ziptar]

Антивирус? На hyper-v сервер? И "много чего"? Нахрена?
ЗЫ что выбор все равно так себе не оспариваю

[Кот Абсолютный]

Есть еще прокс или KVM (qemu + libvirt). Прокс не ставил, как он не знаю, kvm - так себе решение, для серверных машин годится надо полагать (провы его используют), но скажем вторую рабочую станцию под виндой держать - сомнительное удовольствие.

В целом я согласен за ESXi. Купить ее сейчас конечно невозможно, но "на торрентах бесплатно" (С)

ЗЫ: У меня кстати "домашний" сервак тоже на флэшке стоит, стор только под хранилище. За девять лет - одно падение.

[Dupych]

Ziptar, как минимум через сеть будешь управлять. RDP.
Обновления, перезагрузка после обновлений. Установка серверной винды не быстрый процесс. Настройка этой же винды.
После краха и установки новой.
ESXi. 10-15 минут или с резервной флешки. Только машины зарегестрировать и в путь 5 минут.

[Dupych]

Кот Абсолютный, KVM и прочие все равно уступают. Не люблю с виртуалками через консоль работать.
1. Надежности ESXI. Розовые экраны смерти только когда оборудование сбоит.
2. Скорости восстановления. Сделай 2 флешки. Умерла одна резко грузишся со второй. Регистрируешь виртуалки и все.
У меня таблица MD5 хэшжй образов с офф сайта. Ели торрент не такой хэш то удаляю.
Кластер, балансировка, миграция все супер.
Расскажу вам секрет.
У меня 19 разных виртуалок. У некотрорых сетевые по 1 гбит.
Так вот при копировании файлов по сети с сервера на сервер они копируются со скоростью 400-500 мбайт в сек.
Оказывается ESXI 8 U3 видит, что виртуалки на одном сервере и танят файлы через память.
ИИ подтвердил мои догадки.
Однозначно ESXI.

[Кот Абсолютный]

Dupych, Ну ради справедливости - у KVM есть морда, ну а прокс - он весь - морда :)

У меня 19 разных виртуалок. У некотрорых сетевые по 1 гбит.

И чо? У меня с полсотни и я думаю это мало - тут наверное есть люди которые сотнями машин управляют :)

[Роман Безруков]

Hiperv жрет ресурсы. Нужно ставить ось. Антивирус и много чего.

Уверены? Hyper-V Server - это Windows Server Core с единственной ролью Hyper-V, ставится автоматом на голое железо. Все остальное из вами перечисленного ставится внутри ВМ при необходимости...

Answer 5

[Timuridze]

Если уже есть, офис, разработчики, какая то база. Значит уже какой то бизнес подразумевается существующий. Тогда странно что возник этот вопрос, тут просто нанимаете в штат ещё девопса или сисадмина, с ним решаете что развернуть, как и где исходя из требований, к отказоцстойчиваюости, цены, простоты обслуживания, безопасности и прочих требований вашего бизнеса. Если бы вопрос был мы тут стартап пишем, нас 3 друга, а сервер в квартире и бюджет доширак...я бы посоветовал Proxmox, он довольно прост, бесплатен, в целом маштабируется и есть куча магуалов в сети, чтобы поднять вс е это самому и худо беднл пождерживать

Answer 6

[rPman]

linux машина, на нее водрузить virt manager, добавить поддержку lxc, и получить максимально простой gui для работы с виртуалками и lxc контейнерами.

Машину тестировщиков разместить в kvm (если она требует windows, иначе так же хватит lxc), остальное разложить по lxc или сразу в docker (поэтому не советовал proxmox). Настоятельно рекомендуется не каскадировать docker (т.е. не размещать один внутри другого).

Answer 7

[Ava256]

Только не ставьте ESXi на флэшку, это не надежное решение и подходит если вы нищий и не можете позволить себе сервер с диском под систему и очень любите по ночам восстанавливать работоспособность серверов.

Answer 8

[Александр Демин]

Почему никто не говорит о ProxMox VE?! Там есть все необходимое, что вам нужно. Продукт Open Source. Никаких ограничений на функционал и на железо. Соответственно и за лицензию ни кто с вас не спросит. Windows сервера на нем работают чуть хуже чем на Hyper-V, но на самом деле даже без разбирательств можете и не понять этого. Если виртуалки преимущественно будут на Windows может быть есть смысл заморочиться над Hyper-V. Сам уже 4ый год с ним работаю и бед не знаю.