Можно ли получить контроль над аппаратным обеспечением и BIOS с помощью Python?

Question

[randomDanila]

Именно контроль: возможность отдавать команды по типу: "переместить головку жесткого диска на сектор такой-то" или
в BIOS "установить вольтаж материнской платы на 1.2V'; а не получение информации о hardware, про что есть УЙМА инфы и что сравнительно бесполезно.
Также прошу не закидывать меня голыми ссылками, а рассказать что и как
P.S. Извините меня за слишком сильное выделение, просто боюсь что меня не поймут прочитав полвопроса

Comments

[Everything_is_bad]

какую проблему решаешь? что в твоем понимание "контроль над аппаратным обеспечением", реализовать драйвер?

[randomDanila]

Everything_is_bad, Мне нужно получить доступ допустим к контролеру жесткого диска, чтобы отдавать команды по типу "повысь/понизь скорость вращения"
Или изменять настройки BIOS
Хочу написать свою первую статью-исследование на Хабре про создание вирусов средством Python
Причем не безобидный кейлоггер который (как я выяснил) пишется в пару строк, а "порядочного" который в теории сможет ф и з и ч е с к и уничтожить компьютер.

[Kirgus]

randomDanila, за такую статью получите уголовку)

[randomDanila]

Kirgus, 1.В конце статьи напишу нечто вроде " !!!ВНИМАНИЕ РКН!!! это чисто исследование".
2. Я не стану его распространять (хранение и написание вирусов для исследования не опадает ни под какую статью)
3. Пожалуйста, не можете ли все-таки ответить на вопрос

[aleks-th]

где ты такие фантазии берешь, я тоже хочу такую же дурь

[Ziptar]

Из окружения любой популярной десктопной ОС - нельзя, это от языка не зависит, это зависит от того, куда тебе даёт сунуть нос окружение. Для отдельного оборудования это ещё и вопрос его собственной прошивки. Для хардов я не уверен, что возможен контроль за позиционированием головки даже на уровне драйверов. Хотя, надо спецификации SATA/AHCI смотреть, может и можно.

[aleks-th]

randomDanila, ну а по поводу вирусов которые портят железо, их эпоха прошла гдето в 80-90-е годы прошлого столетия, сейчас везде защита. И каждую железку проектируют учитывая эти моменты, и сломать железо через ПО вирусами ты не сможешь.

И это сейчас и не нужно гораздо опаснее когда вирусы ломают ПО, железо небольшой ущерб по сравнению с потерянными данными.

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Нет, нельзя.

Comments

[randomDanila]

Потому что нет модулей? Даже сторонних (PyPI)?

[Сергей Горностаев]

randomDanila, у самого Python просто нет таких средств. Теоретически, можно было бы добавить модулями, но модули придётся писать на C или C++. Практически же, модулей таких нет и быть не может, так как такой уровень доступа к железу в современном мире возможен только в коде ядра операционной системы или в коде прошивок.

[randomDanila]

Сергей Горностаев, извините, а нельзя ли получить такой доступ посредством ОС Windows? (если есть какая-либо защита, то я найду способ её обойти

[aleks-th]

randomDanila, нет нельзя, да и не зачем

[VoidVolker]

aleks-th, вообще-то можно - есть драйверы ядра. Но в целом - да, прямого доступа к железу со стороны ОС нету - только через БИОС.

[aleks-th]

VoidVolker, и головки диска можно двигать , что-ли ?
Железо давно работает на своих прошивках, и доступ там только тот который производитель через драйвер разрешил.
И куда хочется юзер не залезет, как минимум производители железа из соображений безопасности не сделают.

Максимум можно что-то с биосом конкретного компьютера что-то сделать - обновить например из винды, но во первых с другим компьютером это уже может не сработать во первых.
Во вторых там вообще-то какая никакая защита есть от такого доступа, если бы ее не было , то вирусы массово сейчас бы материнки могли ломать, но что-то уже лет 20 точно как такой проблемы не наблюдается...

[VoidVolker]

aleks-th, нет конечно же ) Вот что бывает, когда смотришь на один комментарий, а отвечаешь на другой ) Имел ввиду, конечно же, именно такой же доступ к железку, какой имеет ОС - это уровень драйвера ядра (ну или может чуть меньше - в такую глубину не залезал ещё).
Теоретически можно написать свой модуль для UEFI, добавить его в прошивку матери и далее уже из ОС как-то с ним взаимодействовать, возможно даже из пользовательского пространства, а не из ядра.
Ну, и, конечно же есть ещё бэкдоры - вот тут, всё куда сложнее. Найти если не знаешь - очень и очень трудно.

Answer 2

[CityCat4]

Нет. Ни на питоне, ни на перле, ни на php. Ни даже на С. Возможно можно сделать на ассемблере.

Но сделать мало - надо его где-то еще запустить. Прямой доступ к железу только у ведра - следовательно нужно писать драйвер уровня ядра. Причем непосредственное управление позиционированием головок диска все равно будет невозможно - оно давным-давно не выходит за границы контроллера диска, а управление матерью может быть банально недоступно извне BIOS.
Обычно такое никому не нужно, разве только малолетним "какерам".

Answer 3

[Voland69]

Короткий ответ: нельзя
Чуть более длинный: код на питоне исполняется в рамках довольно изолированной виртуальной машины, где доступа к непосредственно биосу, диску и прочему железу просто нет за ненадобностью.
Да и в ОС пользовательскому коду доступны гораздо более высокоуровневые функции - например не переместить головку на CHS или конкретный LBA а отдать файл по такому-то пути а где именно этот файл, да хоть в ipfs, не важно.
Остается вариант взять какой-то специфичный софт от вендора компа или msi afterburner, но это уже будет не "на питоне", от питона там только вызов функции из чужой библиотеки.

Answer 4

[15432]

Можно, конечно. Я описывал, как это сделать, в своей статье:
https://habr.com/ru/articles/527006/

Если корректно реализовать необходимые команды, то можно всё, что умеет сама система, в том числе:
- изменение напряжения процессора (нужно отреверсить AMD ryzen master utility или Intel XTU, чтобы узнать, какие регистры для этого записывать, делал когда-то по просьбе знакомого, даже проц спалить реально, у него случайно получилось)
- управление диском через ATA команды (понадобится реализовать драйвер AHCI интерфейса, это я уже для себя делал)
- взаимодействие с USB на низком уровне параллельно основной системе (тоже для себя делал)
- изменение настроек BIOS (тупо перезапись NVRAM раздела флешки, см статью, там чтение, но запись тоже возможна, если почитать доки на чипсет ;)

Короче на что фантазии хватит.

Comments

[CityCat4]

от питона там только вызов функции из чужой библиотеки.

От питона там только обычные действия - зарегить драйвер, запустить/остановить его и т.д Весь "настоящий" функционал делается этим самым драйвером, что совсем не удивительно :)

[15432]

CityCat4, как раз наоборот, драйвер делает всего пару действий (доступ к памяти и I/O портам), а основной функционал понадобится пилить на python. Например, мой AHCI драйвер вышел под тыщу строчек кода