Задать вопрос
@Rider-12
Интернет-маркетолог, специалист e-commerce

Домашний сервер или NAS — чем обойтись?

Вопрос немного сумбурный и странный. Но сформулировать попытаюсь. В основном хочу понять, что мне нужно и что нужно для того, что мне нужно.

Изначально была мысль сделать домашний NAS на Xpenology. На моем ПК место заканчивается, с фотоархивами так вообще вакханалия какая-то. Плюс сейчас интернет отвратный и периодически для вечерней деградации перед экраном качаю сериалы с торрентов. Ну и многое из скачанного остается как вариант разнообразия досуга для очередного блэкаута. От гуглодиска тоже хотелось бы отойти в пользу облака, физически находящегося у меня. В общем, прикупил плату ASUS J1900I-C + 8 Гб ОЗУ + TFX БП + 3 HDD Toshiba DT01ACA200 + SSD не помню какой на 128 Гб. Кроме носителей все остальное взято с барахолки по приятным ценам, плата так вообще не использовалась и пролежала у человека в упаковке. Взято именно это из-за низкого энергопотребления, что позволит незатратно пахать 24/7 и не сильно нагружать сеть при питании дома от генератора. Хотя по факту это может несколько часов и от ИБП работать. Но все затухло, на попытке подключения 4 SATA-устройств к плате с 2 разъемами (3 варианта нашлось: mini PCIe - 2 sata, PCIe - 4 sata, PCIe - NVME - 6 sata), на поиске максимально компактного корпуса, но с 3-4 3,5" слотами (пока решено взять slim и допилить с помощью напильника и 3Д печати) и на начале активной фазы строительства дома, в котором принимаю участие не только матами, но и своими руками, это отняло основное время.

Несколько дней назад вернулся к вопросу и понял еще несколько вещей:
Сейчас из компьютерной техники дома только стационарный ПК и ноут. И на них приходится дублировать некоторые программы. В частности, я занимаюсь 3Д печатью и использую 3Д моделирование и CAD. Поставить на оба устройства нужные программы меньшая проблема, чем отсутствие общего хранилища под эти файлы. Но в следующем году планируется установка на участке мастерской, куда в перспективе должен будет уехать 3Д принтер и где должен быть поставлен еще один ПК или маломощный ноут для того самого принтера и лазерного гравера. И тут уже не так весело дублировать программы и перекидывать файлы, иметь привязку для определенных работ к конкретному ПК не хочется. А вот свой локальный сервер, где будет все, что надо и любой компьютер будет терминалом, это уже интереснее. Собственно, все модели и горку исходников для них хранить там же.
В доме отопление теплым полом с покомнатным регулированием хронотермостатами. Хронотермостаты покупаются с Wi-Fi. Первоначально они работают со своим приложением, но потенциально можно подключить к Home Assistant и автоматизировать больше, чем предлагают сами термостаты. В перспективе хочется автоматизировать домашний климат, добавить увлажнение/осушение воздуха, охлаждение кондиционером и баланс между отоплением кондиционером и основной системой.
На участке есть видеонаблюдение Hiwatch. Запись идет на регистратор, но хотелось бы найти инструмент поудобнее. Мобильное приложение фирменное работает хорошо. А вот с доступом к самому регистратору не очень. Там либо IVMS, который локально не хочет работать, только через интернет, либо веб-интерфейс, но он у меня хронически требует какое-то расширение для браузера и жалуется на нехватку ресурсов браузера, либо напрямую мышь и монитор в регистратор. Вот последний вариант работает отлично, показывает одновременно все доступные каналы в высоком разрешении. Одна лишь загвоздка - прямое подключение монитора к регистратору. Может быть есть какие-то промежуточные решение или сервисы для использования внешних хранилищ с просмотром через них же.

Сам далек от IT. Отучился на прикладной информатике и даже диплом получил, но было это 12 лет назад, там и осталось. Поэтому, при наличии инструкций, не проблема сделать своими руками, что угодно. Но проблема понять какими средствами это делать. Делать ли отдельно сервер и отдельно NAS - железо то все равно лежит, а сервер из него будет слабенький, мой SpaceClaim едва потянет, особенно при открытии в нем какого-нибудь STL с кучей полигонов. Или же сделать все в одном? Какую ОС для подобного сервера использовать? А так же буду рад прочим советам и мыслям на этот счет.
  • Вопрос задан
  • 720 просмотров
Подписаться 2 Простой 4 комментария
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 7
@Drno
Ставите Ubuntu Server 22.04
Для облака ставите Nextcloud
Ставите софт для Вашего "умного дома" или чего там надо

По видеонаблюдению. Самый простой дешевый и удобный вариант(для дома) - это запись на регистратор. Софт Хиквижена без проблем работает по локалке, как iVMS для ПК, так и HikConnect для телефона, никаких облаков для этого не требуется.
Для удаленного доступа я бы посоветовал взять у провайдера услугу внешнего IP и смотреть напрямую, а не через Хиковское облако.

Насчет браузера как и у всех там есть ньюансы, тут надо разбираться. Но через Internet Explorer обычно всё работает без проблем. Будет ли работать через Хром зависит от версии регистратора и версии ПО на нём
Ответ написан
@TheBigBear
СтарОдмины мы
Самое простое решение:
Ставьте обычный, не серверный Windows - 10 или 11 - не важно, главное версия Pro а не Home
1. Расшарьте нужную папку - у Вас появится сетевой ресурс, который Вы сможете подключить на ноуте как сетевую папку. У не серверной ОС ограничение на 20 одновременных подключений - вам хватит за глаза
2. Параметры - Система - включить удаленный рабочий стол
Это позволит подключаться к Вашему "серверу" удаленно по протоколу RDP с помощью программы "удаленный рабочий стол" и работать с установленными на нём программами как на своем компьютере
3. Параметры - Система - дополнительные компоненты - другие компоненты Windows - добавить Hyper-V
Получите виртуальный сервер и сможете установить на него Home Assistant. Ну или еще какие нужно серверы - лишь бы памяти хватило.
4. iVMS от HiWatch или любую другую CMS (если камеры поддерживают ONVIF - непринципиально) - вот и сервер видеонаблюдения готов
Ответ написан
Diman89
@Diman89
возможно, компромиссное решение: на железо установить ProxMox (или что по душе), а в него уже xpenology
Ответ написан
OS Truenas Scale. Память хорошо бы увеличить, но для вас максимум как раз 8G.

Proxmox будет сложновато.

В будущем по оборудованию можно смотреть на процессоры Intel N100.
Ответ написан
@SamDurak
Synology умеет в контейнеры. Вероятно большинство сервисных решений может работать в них (надо уточнять) и прямо дружественный интерфейс. Вероятно лучший выбор для Вас Xpenology.
OS Truenas внутри себя может крутить виртуалки но сложновато это всё если честно.
поставить Ubintu с NextClowd 10 минут без гемора. Будет нормальный GUI от NextCloud (будут мобильные клиенты для телефонов) + можно GUI от Ubintu, но собрать программный RAID будет заморочка как человеку без опыта. Поставить Ubintu на ZFS и собрать на ней программный рейд, нет особых проблем если вы в теме, но если нет то смотрите на DSM от Synology.
Ответ написан
pindschik
@pindschik
ФЫВА ОЛДЖ
Интересно вы постоили вопрос: "Хозяйка, дай воды попить, а то так есть хочется, что переночевать негде..." :)

Давайте попробуем отделить мух от котлет:

NAS
Плюсы: Купил, что-то там настроил, как-то работает.
Минусы: только тот функционал, что купил. Тормозит по жизни. Полетел диск - данным хана.

Комп
Плюсы: Можно сделать что угодно. Не тормозит. Можно быструю сеть. Можно доп. функционал приделать вообще любой.
Минусы: Нужно место для размещения, при чем с вентиляцией.

Прочее:
- Сделать из компа сервер удаленки под CADы можно (И в том числе, чтоб не тормозило. Даже Revit и 3D Max). И сможете печатать свое 3D откуда угодно, заходя с любого утюга или электрочайника по RDP.
- CADам обычно нужна быстрая сеть (особенно если проект 60+ Гб). И тут с компом тоже бинго. На нем можно сделать быстрое хранилище c быстрой сетью (2,5 гигабит сейчас можно реализовать за разумные $$$).
- Резервное копирование - свой сервер даст вам и теневые копии, и прочие варианты. Чего нет даже на домашнем компе.
- Софт IVMS на сервер можно поставить (или просто установить плагин в IE, но он жрет CPU), на NAS - сразу нет. При наличии доступа по удаленке, получается - что будет просмотр откуда угодно, без заморочек с софтом. Изобретать велосипед, заменяя видеорегистратор своим сервером видеорегистрации смысла нет. Hiwatch не самый удобный в плане софта, но всё же рабочий вполне.
- Двухфакторку прикрутить на свой сервер можно. Бесплатно. И шансы, что ваш пароль сопрут и всё зашифруют - сразу станут резко ниже. А с NAS были прецеденты взлома производителя и удаления данных со всех устройств разом.
- Умный дом. Не зависит ни от NAS ни от своего сервера. Только если вы не будете с паяльником и программатором в руках делать полностью своё решение. Проще оставляейте как есть.
- Для сервера ОС, если с учетом чтоб был IE - то Windows Server 2019. Если пофиг и ставим IVMS - то можно и Server 2025. Такие восхитительные вещи, как теневые копии по расписанию (испортил файл, пошел во вчера, открыл оттуда), а так же дедупликация данных (на проектах CAD экономит до 50% места) - есть только там и работают полностью совместимо в любой версией домашней винды.
Ответ написан
@Neyvils
Системный администратор
Подымайте ProxMoxVE и делайте на нем сразу все в одном, там вам и софтовый рэйд если захотите, и терминал будет, контейнеризация,авторизация и резервирование из под капота, лишь бы ресурс имелся. Кушать мало просит, единственное чуть на первом этапе сложновато в настройке но разобраться можно и Вам с учетом ваших потребностей и интереса. Абсолютно бесплатен, что супер не нужно плодить парк железок, достаточно прокачать сам хост под рост потребностей.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы