Задать вопрос
@Rider-12
Интернет-маркетолог, специалист e-commerce

Домашний сервер или NAS — чем обойтись?

Вопрос немного сумбурный и странный. Но сформулировать попытаюсь. В основном хочу понять, что мне нужно и что нужно для того, что мне нужно.

Изначально была мысль сделать домашний NAS на Xpenology. На моем ПК место заканчивается, с фотоархивами так вообще вакханалия какая-то. Плюс сейчас интернет отвратный и периодически для вечерней деградации перед экраном качаю сериалы с торрентов. Ну и многое из скачанного остается как вариант разнообразия досуга для очередного блэкаута. От гуглодиска тоже хотелось бы отойти в пользу облака, физически находящегося у меня. В общем, прикупил плату ASUS J1900I-C + 8 Гб ОЗУ + TFX БП + 3 HDD Toshiba DT01ACA200 + SSD не помню какой на 128 Гб. Кроме носителей все остальное взято с барахолки по приятным ценам, плата так вообще не использовалась и пролежала у человека в упаковке. Взято именно это из-за низкого энергопотребления, что позволит незатратно пахать 24/7 и не сильно нагружать сеть при питании дома от генератора. Хотя по факту это может несколько часов и от ИБП работать. Но все затухло, на попытке подключения 4 SATA-устройств к плате с 2 разъемами (3 варианта нашлось: mini PCIe - 2 sata, PCIe - 4 sata, PCIe - NVME - 6 sata), на поиске максимально компактного корпуса, но с 3-4 3,5" слотами (пока решено взять slim и допилить с помощью напильника и 3Д печати) и на начале активной фазы строительства дома, в котором принимаю участие не только матами, но и своими руками, это отняло основное время.

Несколько дней назад вернулся к вопросу и понял еще несколько вещей:
Сейчас из компьютерной техники дома только стационарный ПК и ноут. И на них приходится дублировать некоторые программы. В частности, я занимаюсь 3Д печатью и использую 3Д моделирование и CAD. Поставить на оба устройства нужные программы меньшая проблема, чем отсутствие общего хранилища под эти файлы. Но в следующем году планируется установка на участке мастерской, куда в перспективе должен будет уехать 3Д принтер и где должен быть поставлен еще один ПК или маломощный ноут для того самого принтера и лазерного гравера. И тут уже не так весело дублировать программы и перекидывать файлы, иметь привязку для определенных работ к конкретному ПК не хочется. А вот свой локальный сервер, где будет все, что надо и любой компьютер будет терминалом, это уже интереснее. Собственно, все модели и горку исходников для них хранить там же.
В доме отопление теплым полом с покомнатным регулированием хронотермостатами. Хронотермостаты покупаются с Wi-Fi. Первоначально они работают со своим приложением, но потенциально можно подключить к Home Assistant и автоматизировать больше, чем предлагают сами термостаты. В перспективе хочется автоматизировать домашний климат, добавить увлажнение/осушение воздуха, охлаждение кондиционером и баланс между отоплением кондиционером и основной системой.
На участке есть видеонаблюдение Hiwatch. Запись идет на регистратор, но хотелось бы найти инструмент поудобнее. Мобильное приложение фирменное работает хорошо. А вот с доступом к самому регистратору не очень. Там либо IVMS, который локально не хочет работать, только через интернет, либо веб-интерфейс, но он у меня хронически требует какое-то расширение для браузера и жалуется на нехватку ресурсов браузера, либо напрямую мышь и монитор в регистратор. Вот последний вариант работает отлично, показывает одновременно все доступные каналы в высоком разрешении. Одна лишь загвоздка - прямое подключение монитора к регистратору. Может быть есть какие-то промежуточные решение или сервисы для использования внешних хранилищ с просмотром через них же.

Сам далек от IT. Отучился на прикладной информатике и даже диплом получил, но было это 12 лет назад, там и осталось. Поэтому, при наличии инструкций, не проблема сделать своими руками, что угодно. Но проблема понять какими средствами это делать. Делать ли отдельно сервер и отдельно NAS - железо то все равно лежит, а сервер из него будет слабенький, мой SpaceClaim едва потянет, особенно при открытии в нем какого-нибудь STL с кучей полигонов. Или же сделать все в одном? Какую ОС для подобного сервера использовать? А так же буду рад прочим советам и мыслям на этот счет.
  • Вопрос задан
  • 804 просмотра
Подписаться 2 Простой 4 комментария
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 7
@Drno
Ставите Ubuntu Server 22.04
Для облака ставите Nextcloud
Ставите софт для Вашего "умного дома" или чего там надо

По видеонаблюдению. Самый простой дешевый и удобный вариант(для дома) - это запись на регистратор. Софт Хиквижена без проблем работает по локалке, как iVMS для ПК, так и HikConnect для телефона, никаких облаков для этого не требуется.
Для удаленного доступа я бы посоветовал взять у провайдера услугу внешнего IP и смотреть напрямую, а не через Хиковское облако.

Насчет браузера как и у всех там есть ньюансы, тут надо разбираться. Но через Internet Explorer обычно всё работает без проблем. Будет ли работать через Хром зависит от версии регистратора и версии ПО на нём
Ответ написан
@TheBigBear
СтарОдмины мы
Самое простое решение:
Ставьте обычный, не серверный Windows - 10 или 11 - не важно, главное версия Pro а не Home
1. Расшарьте нужную папку - у Вас появится сетевой ресурс, который Вы сможете подключить на ноуте как сетевую папку. У не серверной ОС ограничение на 20 одновременных подключений - вам хватит за глаза
2. Параметры - Система - включить удаленный рабочий стол
Это позволит подключаться к Вашему "серверу" удаленно по протоколу RDP с помощью программы "удаленный рабочий стол" и работать с установленными на нём программами как на своем компьютере
3. Параметры - Система - дополнительные компоненты - другие компоненты Windows - добавить Hyper-V
Получите виртуальный сервер и сможете установить на него Home Assistant. Ну или еще какие нужно серверы - лишь бы памяти хватило.
4. iVMS от HiWatch или любую другую CMS (если камеры поддерживают ONVIF - непринципиально) - вот и сервер видеонаблюдения готов
Ответ написан
Diman89
@Diman89
возможно, компромиссное решение: на железо установить ProxMox (или что по душе), а в него уже xpenology
Ответ написан
OS Truenas Scale. Память хорошо бы увеличить, но для вас максимум как раз 8G.

Proxmox будет сложновато.

В будущем по оборудованию можно смотреть на процессоры Intel N100.
Ответ написан
@SamDurak
Synology умеет в контейнеры. Вероятно большинство сервисных решений может работать в них (надо уточнять) и прямо дружественный интерфейс. Вероятно лучший выбор для Вас Xpenology.
OS Truenas внутри себя может крутить виртуалки но сложновато это всё если честно.
поставить Ubintu с NextClowd 10 минут без гемора. Будет нормальный GUI от NextCloud (будут мобильные клиенты для телефонов) + можно GUI от Ubintu, но собрать программный RAID будет заморочка как человеку без опыта. Поставить Ubintu на ZFS и собрать на ней программный рейд, нет особых проблем если вы в теме, но если нет то смотрите на DSM от Synology.
Ответ написан
pindschik
@pindschik
ФЫВА ОЛДЖ
Интересно вы постоили вопрос: "Хозяйка, дай воды попить, а то так есть хочется, что переночевать негде..." :)

Давайте попробуем отделить мух от котлет:

NAS
Плюсы: Купил, что-то там настроил, как-то работает.
Минусы: только тот функционал, что купил. Тормозит по жизни. Полетел диск - данным хана.

Комп
Плюсы: Можно сделать что угодно. Не тормозит. Можно быструю сеть. Можно доп. функционал приделать вообще любой.
Минусы: Нужно место для размещения, при чем с вентиляцией.

Прочее:
- Сделать из компа сервер удаленки под CADы можно (И в том числе, чтоб не тормозило. Даже Revit и 3D Max). И сможете печатать свое 3D откуда угодно, заходя с любого утюга или электрочайника по RDP.
- CADам обычно нужна быстрая сеть (особенно если проект 60+ Гб). И тут с компом тоже бинго. На нем можно сделать быстрое хранилище c быстрой сетью (2,5 гигабит сейчас можно реализовать за разумные $$$).
- Резервное копирование - свой сервер даст вам и теневые копии, и прочие варианты. Чего нет даже на домашнем компе.
- Софт IVMS на сервер можно поставить (или просто установить плагин в IE, но он жрет CPU), на NAS - сразу нет. При наличии доступа по удаленке, получается - что будет просмотр откуда угодно, без заморочек с софтом. Изобретать велосипед, заменяя видеорегистратор своим сервером видеорегистрации смысла нет. Hiwatch не самый удобный в плане софта, но всё же рабочий вполне.
- Двухфакторку прикрутить на свой сервер можно. Бесплатно. И шансы, что ваш пароль сопрут и всё зашифруют - сразу станут резко ниже. А с NAS были прецеденты взлома производителя и удаления данных со всех устройств разом.
- Умный дом. Не зависит ни от NAS ни от своего сервера. Только если вы не будете с паяльником и программатором в руках делать полностью своё решение. Проще оставляейте как есть.
- Для сервера ОС, если с учетом чтоб был IE - то Windows Server 2019. Если пофиг и ставим IVMS - то можно и Server 2025. Такие восхитительные вещи, как теневые копии по расписанию (испортил файл, пошел во вчера, открыл оттуда), а так же дедупликация данных (на проектах CAD экономит до 50% места) - есть только там и работают полностью совместимо в любой версией домашней винды.
Ответ написан
@Neyvils
Системный администратор
Подымайте ProxMoxVE и делайте на нем сразу все в одном, там вам и софтовый рэйд если захотите, и терминал будет, контейнеризация,авторизация и резервирование из под капота, лишь бы ресурс имелся. Кушать мало просит, единственное чуть на первом этапе сложновато в настройке но разобраться можно и Вам с учетом ваших потребностей и интереса. Абсолютно бесплатен, что супер не нужно плодить парк железок, достаточно прокачать сам хост под рост потребностей.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы
18 янв. 2025, в 14:54
50000 руб./за проект
18 янв. 2025, в 14:23
7000 руб./за проект
18 янв. 2025, в 14:04
10000 руб./за проект