Где найти «нормочасы» по работам с сайтом?

Question

[Евгений Михайлов]

Буду благодарен, если кто-то поделится ссылкой на табличку, что-то вроде "Нормы времени для расчета стоимости для создания и обслуживания сайта" (наподобие как в автосервисе)

примерно такое:

Comments

[Владислав Лысков]

нет такого

[Adamos]

Все гораздо проще. Как получили такие нормативы? Взяли суммарное время, которое было потрачено работниками на 100 таких операций, и разделили на 100. Получили норму, которую вполне можно применить на потоке.
Так что вам достаточно просто добавить 100 кнопок на 100 сайтов и разделить... участь фантазеров, которые думают, что такую работу можно нормировать.

Answer 1

[Dmitry Roo]

Вы путаете разработку и эксплуатацию.
В вашей аналогии должна быть стоимость проектирования и производства автомобиля

В эксплуатации можно придумать какие-то нормы.
А в разработке - нет .

Answer 2

[Алексей Уколов]

Нет и не может быть. Сайты - не машины, они не одинаковые. Программисты тоже.

Answer 3

[Wispik]

Механическая работа, это плюс минус одни и те же действия, поэтому их по времени примерно можно оценить.
Страница сайта может быть либо просто приветствие, которое делается за 10 мин, либо же на одной странице будет куча анимаций, которые будешь делать неделю(условно конечно же). Плюс очень многое зависит от фантазии дизайнера.
Поэтому какие-то нормы времени тут вывести невозможно

Answer 4

[Borys Latysh]

Из личного опыта.
Проект на 1200 строк кода. Все строки имеют смысл и копированием код не сделать.
Заняло примерно 2 месяца от разработки алгоритма до конечной реализации.
Это 22 рабочих дня * 2 месяца * 8 часов работы = 352 моточаса (как говорил один мой знакомый)
Дальше берем месячный оклад (в вашем проекте) и получаем стоимость Часа работы.
Или стоимость 1 строчки (условно) окончательного кода, "Альфа" версия.
Но есть программист который данную задачу решает за месяц а есть которому и 5 месяцев мало.

Мой подход дешевле заплатить больше. В общем процесс ценообразования творческий.

Answer 5

[Komrus]

В строительстве (где здания тоже вроде сильно разные) - вполне придуманы себе сметы , сборники сметных цен и всякие ТЕРМы/ФЕРы (территориальные/федеральные единичные расценки на работы).
Только для их использования процесс строительства надо разложить на мельчайшие детали. Вязка арматуры для железобетония столько-то; литьё бетона - столько-то кубов; прокладка кабеля - стоклько тысяч метров...
И такого - много ДЕСЯТКОВ страниц смет на строительство обычного здания.
Процесс подготовки этих смет (идущий в рамках/сразу после подготовки проектной документации) - тоже занимает немало времени.

И на процесс подготовки проектной/рабочей документации в строительсве, вы удивитесь, - тоже есть сметные расценки :)

Просто в сайтостроении почему-то традиционно отсутствует этап (многомесячный!) создания нормальной проектной документации. Это когда в Тех.Задании описывали БЫ только бизнес-требования, а всю работу по выработке базовых тех.решений выполняли БЫ в процессе платного проектирования.
И только после создания/утверждения проектной документации на сайт - переходили БЫ непосредственно к созданию сайта.
В таких рамках - вполне можно было БЫ осметить работы по созданию/проектированию сайта :)

Comments

[Евгений Михайлов]

золотые слова

[Adamos]

Евгений Михайлов, не все то золото, что блестит.
Меня тридцать лет назад как раз учили СНиПам, а сейчас я пишу сайты.
Так вот, я вам гарантирую, что эта самая работа по "разложению на мельчайшие детали" процесса создания произвольного сайта превысит человеческие возможности сразу после банального лендинга.

Если, конечно, сайт действительно создается, а не просто выполняются рутинные работы по натягиванию верстки на стандартные компоненты или настройке готовой системы. Да и эту рутину можно сразу на Пи умножать... "если, конечно, вас интересует результат" (с) ММЖ

Answer 6

[Василий]

Такие вещи нельзя нормализовать.
Я как сто сталкивался с тем что руководство требует декомпозировать задачи до состояния что бы они занимали не более 8 часов. Но тут есть проблема, в том что бы описать столь мелкие задачи уходит достаточно много времени.
плюс такая декомпозиция не точна, и очень часто бывает что 4 часовые задачи оцениваются как 8 часовые.