Какой существует софт для копирования одного диска на другой?

Question

[bassoon48]

Интересуют платные, бесплатные решения уровня Enterprise. Не колхозные варианты.

Условно есть хранилка QNAP, по iSCSI брошены диски.
На днях я собрал из соломы палок unraid на gen5 и p410. Также бросил диски по iSCSI

Мне нужно локально на самой винде это разрулить.

Снимки не вариант, какой-то сверх разум выбрал ext4 для QNAP.

П. С. Второго QNAP у меня пока нет для удобного автобэкапа одной кнопкой. поэтому пока на коленке чёт нада

Comments

[bassoon48]

Или подключать диск iSCSI с QNAP на UNRAID и уже там этим заниматься? Да чёт как то хз

[RStarun]

Ну очень интересный стиль ответов на ответы. Аж зачитался, потом увидел нервность и токсичность.
Я бы рассмотрел варианты:
- QNAP говорят умеет на некоторых железках подключать дочерние NAS к себе. Насчет iscsi не уверен, но вроде возможность сама по себе была заявлена. (я бы не доверил) Да и чем это поможет непонятно если нет снэпшотов.
- Поначалу подумал на штатные средства типа DFS или штатных sds, но понял что речь не о переезде с одной хранилки на другую, а о резервном копировании.
- В итоге получаем правильный вопрос - какие использовать средства резервного копирования? (не имеет значения das/nas/san и вот эта вся ситуация с qnap, unraid)

Мильон вариантов для бэкапов файлопомойки.
Duplicatti, Cobian, aomei, acronis...

А можно еще замутить вариант более устойчивый к вирусам, шифровальщикам и т.п. Выделенную железяку в виде относительно старого пк, к которой и подключить UNRAID. (ну или заменить unraid на truenas какой нить) и настроить bacula/bareos. Оно будет забирать данные с вин и перемещать их к себе на хранилку. С основной системы будет сложнее добраться до резервных копий. Хотя если на unraid снепшоты, то это частично решает проблему.

Answer 1

[Drno]

ext4 - это очень даже хорошо. по крайней мере можно восстановить данные в случае если диск посыется
если есть доступ до консоли хранилки, то можете посмотреть вот это - bakula, urbackup, borg
ну или просто rsync бэкапить данные по крону, самый простой и надежный вариант

Comments

[bassoon48]

А снимки как делать?

У меня доступ к веб морде есть. Как мне объяснить хранилке QNAP, что типа "эй, давай сохраняй данные на другой iSCSI диск".

Я вижу такой вариант, бросить по iSCSI диск с UNRAID на QNAP, но это такое себе, не удобно.

Удобнее в винде "Эй, диск E, давай бэкапься на диск F раз в неделю и только инкременто".

Вот такое мне надо

в Veem Backup всё для людей сделано, одной кнопкой всё бэкапится. Мне такое же нада

[Drno]

bassoon48, зачем снимки? Доступ к консоли есть на хранилке? Если да - варианты я предложил.
Если нет - пользуйтесь чем то, что поставляет Вам производитель в веб интерфейсе

Ну или ставьте настраивайте свой veeam, опять же если есть доступ к консоли

[bassoon48]

Drno, Veem я для esxi использую, там удобно нажал и оно само всё делает и бэкапит.

А тут опять какие-то сосноли, кроны, командная строка.....Брррр я что в 1989?

[bassoon48]

Drno, я подозреваю что на QNAP ничё из сосноли не поставить, тока приложения. Да и не хочу я чтоб QNAP это разруливал.

QNAP тупо диски бросает по iSCSI, всё больше он не нужен, пока что.

И мне вот этот iSCSI диск нужно с локальной машины Windows бэкапить. хоть на флешку хоть на внешний диск хоть куда.

И желательно чтоб было чёт человеческое

[bassoon48]

Drno, Есть же полюбому готовые решения, даже с облаками. А методы пещерного человека как то не очень хочется применять

[Drno]

bassoon48, ну так если есть винда - примонтируйте 2 нужных каталога, источник и таргет.
и тем же rsync по планировщику перегоняйте копию

[bassoon48]

Drno, вооооот! Красавчик.

Егор пошёл курить инфу

[Drno]

bassoon48, а че самому не догадаться было?)

[bassoon48]

Drno, AOMEI Backupper стоит пробовать для Windows?

[bassoon48]

Drno, или это кривое гуйное гэ для нежных пусек?

Answer 2

[rPman]

У qnap/snapshots есть свои же механизмы резервного копирования, зачем колхозить сверху что то ещё?:

Comments

[bassoon48]

Может быть потому что файловая система ext4, может быть потому что это ОДНА И ТА ЖЕ хранилка? Может быть потому что МЕСТА НЕТ на дисках? Может быть....

[bassoon48]

тем более камшоты не защитят от потери данных. Мне нужен полный бэкап 1 раз в неделю на другую хранилку, на другой диск. А дальше только инкрементный бэкап.

Разве нельзя сказать винде "эй, винда, бэкапь диск E на диск D раз в неделю", зачем чёт выдумывать...

У меня хранилка пока в качетсве iSCSI таргета в основном

[rPman]

bassoon48, ты попросил enterprise а не что то рукописное
майкрософт предлагает свои средства копирования но в свое облако (раньше можно было куда угодно теперь хз, уже несколько лет в этот ад не заглядываю)

[bassoon48]

rPman, сейчас можно поднимать спокойно флаг Весёлого Роджера и не париться

[rPman]

bassoon48, пиратство тут не причем.

Либо ты можешь в одном месте нажать кнопку и сделать все что нужно либо нет. Если нет, то значит добро пожаловать в мир самописных вещей.

Выбор qnap ограничивает твои возможности, т.е. ты получается не сможешь создавать снапшоты на самом устройстве и копировать их? А значит копировать тебе уже после iscsi (это значит данные сначала по сети пойдут на клиентскую машину а затем по той же сети поедут на целевой диск, тут же?) Это дико не эффективный механизм, но достаточно проверить, достаточно ли его тебе?

Если у тебя на клиентах linux, то более чем достаточно его механизмов, типа rsync.

[bassoon48]

rPman, а разве есть смысл в копировании снапшотов? Это же инкрементная "пустышка".

Интереснее когда "полная копия" + "дальнейшее инкрементное копирование"

[bassoon48]

rPman, данные и так и так по сети потекут (у меня 10 гигабит сеть для серверов, у клиентов 1 гигабит)

Я думаю это не проблема.

П. С. Я заранее говорил на новом месте - или покумаем Некротики и SNR 10 гигабитные или будет постоянная Жэ

[rPman]

Снапшоты нужны не только для инкрементального копирования, они замораживают состояние файловой системы, если этого не сделать, то если кто то будет писать на копируемый диск, то будет сломанный файл, пример ты начал копировать файл, скопировал половину, и тут его изменили, вторую половину ты скопируешь уже нового содержимого.

[bassoon48]

rPman, Не совсем понял.

Копирю я значит *.iso файл на iSCSI диск (по сути сетевая шара) и вдруг кто-то внезапно решил открыть недокопирвоанный файл и поменятЬ?

Чёт не могу представить такую ситуацию с теми же excel файлами.

Приведи более конкретный пример

[rPman]

Я говорил о резервном копировании, с диска с которого ты собираешься взять копию.

Если твой сценарий, делать копию, когда машины выключены, то тогда проблемы не будет... но за этим нужно будет как то следить

[Nird]

А и ещё. Чем стандартная бэкаперка виндовая не подошла? Она так же файлики копирует и ей тоже пофигу откуда и куда.

[bassoon48]

Nird, а я хз. Она образ делает?

У Aomei Backupper просто навороченный функционал из коробки. И оповещние SMTP и куча режим клонирования/копирования.

Вместо онанизма в консоли и cron (от чего говорят лиунксоиды испытывают мульти оргазм, даже если это ЗВИЗДЕЦ как неудобно и ТУПО) - лучше использовать коробочное гуйное решение в моём случае. Разве нет?

[Модератор]

bassoon48, пожалуйста, ведите дискуссии на тон ниже и спокойнее. Много жалоб, рано или поздно модератор будет вынужден принять непопулярные меры.

[bassoon48]

Модератор, Хорошо. Но я в реале также общаюсь с людьми. С умными вежливо, а с доморощенными диванными кулибиными (которые вАшли вАйти) соотвествующе. Поэтому многие меня любят, но некоторые терпеть не могут))

Answer 3

[rav_pr]

Использовать rsync или dd для более низкого уровня копирования

автоматизировать это все заданием для крона

Answer 4

[Nird]

Macrium reflect посмотрите, похоже на то что вы ищите.

Comments

[bassoon48]

Aomei Backupper не подойдёт?

[bassoon48]

Мне надо чтобы сетевая шара iscsi 1 раз в ночь (2тб) зеркалилась на другую хранилку (другой iscsi диск).

Тупо файлы. Не образы

По моему это нормальное решение чи Шо? Масштабируемости до 1000000 Терабайт и 10 тысяч серверов у меня никогда не будет

[Nird]

bassoon48, это те же айца только в профиль. Лично я им пользовался. Macrium понравился больше. Он умеет в том числе и файлики копировать и образы и диск в диск на горячую.

[bassoon48]

Nird, спасибо. Посмотрю

Answer 5

[Вениамин Коноплев]

Не совсем понимаю, зачем луны с ext4 подключать к Винде, но если автор по другому не может и нужен низкоуровневый бэкап, то Acronis -- ваше фсё.

Comments

[bassoon48]

Что значит "не может"? Ты прежде чем обосрать снимай штаны и предлагай АЛЬТЕРНАТИВУ!

А чем плохо подключать по iscsi луны? Или напрямую диски бросать по iscsi?
Потом через GPO подключать как сетевые шары пользакам с сервера винды.

Если у меня сетке гигбаитная а в серверной 10 гигабит. Все летает

[bassoon48]

Их че надо к лиунксу подключать? А зачем, если вся инфраструктура на винде? Мне зачем гланды через жопу удалять?

Давай щас я Линукс буду вводить в виндовый домен, потом буду настраивать каким то хером безопасность кто что может видеть, курить маны и материться почему них не работает...

Вот у тебя на гос конторе пользаки жрут кактус (Линукс) тебя наверно это уместно.

Для меня линух это vpn сервер, прокси, веб сервер, асетриск...

В общем и целом узконаправленная фигня для некоторых специфических задач.

А так виндовс маст хэв и это всегда так было и будет для пользаков

[bassoon48]

Типа так то вообще насрать ext4 или zfs или btrfs.

В винде это все равно ntfs будет.

Кароче хотел чёт умное сказать.
Давай ты ещё раз подумаешь и ответишь

[Вениамин Коноплев]

bassoon48,
Друже, давай ты успокоишься и найдешь себе какого-нибудь коуча поучиться вежливости.
Когда будешь готов -- продолжим разговор.

[bassoon48]

wkon, давай ты так своему шефу/начальнику будешь ставить условия. А незнакомым людям, когда хочешь сделать ДОБРОЕ дело (дать совет в твоём случае) - делать это ЛЮБЕЗНО и НОРМАЛЬНО

[Вениамин Коноплев]

Коллега, HABR Q&A это не треп в курилке, а база знаний. Я пишу свой ответ в равной степени как для тебя, так и для других читателей, столкнувшихся с похожей проблемой. Если ты не смог извлечь из него пользу и вместо благодарности ходишь тут по грани хамства -- то это твои проблемы. Ничем не могу помочь.

[bassoon48]

wkon, а какая польза от твоего коммента?

Answer 6

[recycler]

Resilio Sync

Answer 7

[Matie_Bal]

Clonezilla попробуй

Comments

[Zel08]

Автор написал копирование, а не бэкапа...