Можно ли написать приложение под Windows, а потом скомпилить под Linux?
Есть задача создать приложение выполняющее функции небольшого веб-сервера, и предоставляющий REST-API для получения инфы из базы (фронт возможно будет на React).
Возможно ли первоначально написать это приложение на C# под виндой, протестить его, и в конце скомпилить под целевую Linux (CentOS например)?
Да, это возможно. можешь использовать .NET Core для создания приложения на C#, которое будет работать на Windows, Linux и macOS. После того, как протестируешь свое приложение на Windows, вы можешь скомпилировать его для Linux с использованием тех же исходных кодов. Вам потребуется установить .NET Core на Linux-сервере и настроить среду разработки, если это необходимо.
Да, конечно. Можно компилировать либо в переносимую форму (так происходит по-умолчанию), либо в платформозависимый исполняемый файл (dotnet publish -r linux-x64)
Я сделал в VisualStudio простейшее консольное приложение, которое слушает 8000 порт, и отвечает приветствием на запрос. В винде все работает конечно нормально (на локалке), но хотелось бы это приложение перенести на Linux-сервер. Что нужно сделать чтобы скомпилировать линуксовый исполняемый файл?
Из линуксов пока располагаю Ubuntu на VirtualBox...
Сергей, Если у вас netcore и выше, а не net4, то оно у вас и так заработает
достаточно на линуксе иметь ту же версию дотнета (или выше) и запускать как dotnet yourfile.dll
MaxKozlov, а как в таком случае доставлять его условному конечному пользователю? Нехилая такая зависимомть - дотнет для консольного приложения в 2 кб. Чисто интерес, линукс видел разве что из бинокля.
Kentavr16, ну варианта два:
1. Упаковать в deb/rpm/что там у тебя пакет и указать в зависимостях dotnet runtime - он скачается при установке.
2. То же самое, но уже с flatpak
3. Собирать с опцией --self-contained + Добавить assembly trimming и aot, чтобы консольное приложение на 2кб не превратилось в 20мб
В линуксе это обычное дело скачать/обновить зависимости для программы. Для популярных программ это обычно не нужно,(всё устанавливается одной командой) но если например нужно билдить из исходников, то такая картина это обыденность. Тот же qt тащит за собой много либ, но кроме небольшого процента людей, которые считают что 100мб зависимостей для гуи приложения -это очень много, всех всё устраивает
calculator212, я понимаю, но тенденция как по мне не очень. Вспоминаются такие фреймворки как электрон для написания с помощью джаваскрипт десктопных приложений, в которых минимальный хелло ворлд будет занимать 40-60 мб в зависимости от сборщика(могу минорно ошибаться в размерах), в то время как на виндовс формах это десяток килобайт. Понятно что нужно смотреть на проект в целом, но "+-200мегабайт не страшно" вводит в ступор. Так, философия не в тему.
я удивлен, с каких пор clr ..net приложения нужно как то по особому готовить для linux? точно помню, что если нет проблем с зависимостями, то mono myapp.exe работает без вопросов (как минимум во времена 4-ого sdk), что теперь майкрософт опять решило сделать всем плохо?
Сергей, смотрите по версиям дотнет. в юбунту активно поддерживаются свежие версии. консольники должны идти на ура...
.. естественно компилить исходники с командной строки в юбунте..
ну или велкам в https://www.jetbrains.com/toolbox-app/
что то фри, что то тестовый период, ну или раньше точно было фри для бета версий ))
Сергей, в случае консольного - обычное консольное dotnet new console
В случае веба, когда ты хочешь отвечать на http-запросы - бери шаблон с aspnet: dotnet new web или dotnet new webapi
Конечно можно, это стандартная функциональность.
Это теперь так же естественно, как сам факт запуска.
Есть Windows, и на Android, и на Linux, и Mac и Ios.
Такого не было до 2015 года, или даже раньше.
Сейчас новые AOT технологии только улучшают возможности для особо требовательных к чему то.
