Чем проверить hdd на бэды?

Question

[do_it_fast]

Приветствую.
За годы пользоваеия скопилось несколько разношёрстных дисков. Если с мелкими до 100 гб не возникает трудностей, то 500 гб и более проверка, например викторией, занимает продолжительное время. Про 1,5-3 тб и вспоминать страшно.
Неприятностей добавляют софтовые бэды, причина возникновения которых мне не понятна.

Собственно прошу готовый алгоритм проверки, актуальный на момент написания вопроса, заодно посоветуйте чем и в какой ОС сегодня лучше проверить диски.

Как вижу сам: собрать систему на старом железе, взять свежий кабель, поставить чистую ОС и программу диагностики. Что посоветуете?

Comments

[VT100]

занимает продолжительное время. Про 1,5-3 тб и вспоминать страшно.

ИМХО, волшебства не будет. Больше объём - больше время...

Answer 1

[tukreb]

Старые диски (без AF, обычно до 2012 года выпуска и менее 2 ТБ) - проверять можно MHDD
Новые диски AF - WHDD, hddscan или Виктория.

Процедура проверки следующая:
1. Обязательно делать посекторный ERASE, чтобы перезаписались сектора и обновился SMART.
2. Далее читаем поверхность на бэды.

Если не выполните 1 пункт, то не получите точные данные, такие как количество реллокейтет или повреждённые сектора. Причина в том, что диск может считать проблемные сектора, а вот записать нет, именно первый пункт вычисляет такие сектора и заодно помечает их в SMART.
Так же бывают pending сектора - это временно зависшие, помогает многократное перезапись этого сектора, хотя не гарантировано и диск может пометить его как бэд, тут как повезёт.

Answer 2

[Армянское Радио]

У меня алгоритм такой - смотрим SMART, если релокейтов больше 5 штук, или если драйв работал больше года - делаем полную проверку поверхности с перезаписью.

Еще раз смотрим смарт - если релокейтов стало больше - диск отправляем на почетную пенсию.

Answer 3

[mayton2019]

Те которые на 100Гб можно подарить детям на игрушки. А для больших (несколько терабайт) - моешь посмотреть SMART информацию (как советуют выше).

Еще скачай себе любой линукс на флешку. С нее загрузившись можно найти много разных утилит для теста поферхности.

Comments

[Harbid Abu Marhamedoff]

Можно подробностей насчёт "много разных утилит для теста поферхности"?

[mayton2019]

Harbid Abu Marhamedoff, посмотри GSmartControl и gnome-test-utulity. В одной из них тест поверхности точно был.

Answer 4

[Harbid Abu Marhamedoff]

Если винт лежал долгое время и информация с него не представляет никакой ценности, то перед использованием его всегда сначала форматирую с помощью LLFTOOL, потом проверяю Викторией и, в зависимости от результата, принимаю решение о возможности дальнейшего использования. Винты объёмом менее 160Гб не проверяю и не использую. Хлам. А нет желание потратить время, значит время дороже усилий - тогда все не глядя в мусор, а купить новый с гарантией.