Надо ли заливать код на GitHub back-end программисту?

Question

[Евгений Усачев]

Я ещё студент, но уже наслышан, что нужно иметь развитый GitHub, чтобы проще найти работу. У меня есть пару проектов, но они не имеют интерфейса, только серверную часть. Стоит ли заливать такие проекты на GitHub или надо дописывать интерфейс?

Comments

[WbICHA]

Ты действительно думаешь, что кто-то будет тратить время, чтобы скачать проекты сотен претендентов, запускать их и тестировать?

[Евгений Усачев]

WbICHA, Откуда мне знать? Я только студент 1-го курса. Моим преподавателям под 50, среди одногруппников нет людей, работающих программистами. Именно поэтому я обращаюсь на форум, где довольно часто ловлю агрессивную критику за "глупые" вопросы.

[LJ322]

Если речь идёт о поиске потенциальных работодателей, то это абсолютнейший рандом. Можешь заливать, можешь не заливать. Мне всего один раз пригодилось, когда сказали, что вместо тестового можно просто ссылку скинуть на свой проект, если есть похожий

[shurshur]

Ничто не обязательно в этом мире. Можно код публиковать в своём блоге или использовать гитлаб вместо гитхаба. Будет ли кто-то читать одно, другое или третье - неизвестно. Но теоретически вполне возможна ситуация, что будут рассматривать двух последних кандидатов, и при решении об оффере выберут того, у кого есть профиль на гитхабе, где проекты с README, покрыты тестами, используют Actions, разработка новых фич ведётся в ветках итд итп. Причём именно будут смотреть внешние случайные признаки (наличие файлов, code style итд), которые субъективно интересны конкретному человек, а не запускать код или досконально его изучать.

В конце концов, это полезный опыт. Поэтому даже не для показухи, а для своего развития полезно свои проекты хоть как-то оформлять. Хотя бы иногда и некоторые.

Я сейчас регулярно пишу скрипты для архивации данных чужих сайтов (на случай их безвременной кончины), дык я посчитал полезным к каждому писать README, где описаны все особенности конкретного парсера, весь недоделанный функционал итд. Просто это полезно, даже если не предназначено для показа.

Answer 1

[paran0id]

Работодатель будет смотреть ваш код, а не запускать и тыкать в интерфейс. Так что надо не дописывать интерфейс, а приводить код в порядок.

Answer 2

[Северное Сияние]

нужно иметь развитый GitHub, чтобы проще найти работу

судя по статистикам с моего гитхаба, просмотр кода ограничивается двумя-тремя файлами. Никому это не интересно. Мне бы тоже это было бы мало интересно.

Это самый распространенный миф - якобы кто-то будет твой код смотреть. Никто не будет. Всё решает собеседование.

Не пиши проекты "для устройства на работу", только если реального интереса нет создать что-то свое.

Answer 3

[Vitsliputsli]

Вполне могут попросить показать код, поэтому неплохо что-нибудь держать в github на такой случай. Интересоваться будут как вы пишите, а не как оно работает. В зависимости от языка, вашего уровня и адекватности проверяющего будут обращать внимание на разные вещи.
"развитый GitHub" это когда там лежит что-то, что используют другие люди и чем большее кол-во, тем лучше. Или пулреки в крупные проекты. Если там будет гора бесполезного мусора, то это никому не интересно.