Какой ноутбук купить: MacOS или PC?

Question

[mv1lle]

Хочу купить себе ноутбук. Метаюсь между PC и Mac. Вопрос в том, какую ось лучше выбрать на ноутбуке и есть ли рекомендации по моделям?

До сих пор работал в Linux & MacOS (PC и iMac соответственно). В основном занимаюсь программированием на Java, C++. Использую Intelij IDEA.
Думаю взять вариант с 8 (может 16) гигами RAM, для моих потребностей в целом подходит.

Хотелось бы легкий ноутбук, который будет стабильно и долго работать. Желательно, чтобы не сильно грелся.

Из вариантов, что мне посоветовали:
Lenovo IdeaPad Gaming 3
Lenovo ThinkPad X1
Lenovo ThinkPad T14
Asus TUF Gaming A17
MSI GF63 Thin 10SC
MacBook Air M1
MacBook Pro M1

Comments

[WbICHA]

Вопрос в том, какую ось лучше выбрать

До сих пор работал в Linux & MacOS (PC и iMac соответственно).

Непонятен вопрос. Если ты работал и на линухе, и на маке, то выбирай то, что тебе больше нравится.

[mv1lle]

WbICHA, работал на десктопах. Ноутбуки для меня - неизведанная территория. Линукс и Макось люблю одинаково.

[Valentin Barbolin]

Linux на ноуте это постоянные проблемы и решения, в один момент я просто замахался фиксить проблемы очередного обновления. Сейчас, конечно, на рынке появилось больше сертифицированный под Linux ноутбуков, но экспериментировать нет никакого желания, хочется стабильности.

Бери мак.

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Я бы взял carbon x1 16 гигов. Ультимативный ноутбук.

Comments

[Dimonchik]

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Cor...
фи

Answer 2

[VoidVolker]

Хотелось бы легкий ноутбук, который будет стабильно и долго работать.

Если небольшой экран не критичен, винда не нужна и нет надобности работать с x86 виртуалками, то Air M1/M2 с 16/24 гигами ОЗУ будет отличным выбором. Варианты с менее, чем 16 гигами - даже рассматривать не стоит. Как рабочая машинка - отличнейший девайс. VSCode, Visual Studio, Android Studio - все отлично летает. Докер с кучей контейнеров тоже вполне нормально переваривается. Главные плюсы - легкость, компактность, достаточная для ультрабука производительность и время работы от батареи, почти не греется и нет вентилятора. Из серьезных минусов - только отсутствие поддержки х86 виртуализации (ну, если очень надо просто что-то затестить - то вполне можно с 10х тормозами запустить виртуалку, в сравнении с арм-виртуалкой), из менее серьезных - американский производитель со всеми его заморочками в текущих реалиях и повышенной стоимостью, а так же необходимость в покупке дополнительных переходников, кабелей, док-станций и прочих девайсов, т.к. портов мало. Ну или сразу взять что-то типа такого девайса. Мак про имеет смысл брать если производительности и памяти аира мало, а так же если устраивает наличие кулера с его шумом.

Answer 3

[Roman K]

8гб памяти никому уже не хватает для разработки (если ты не вимер). Это однозначно всё начинает свопаться и лагать. 16 минимум

M1 хорош, даже очень. Поменял месяц назад macbook pro 13 с i5 на macbook pro 14 с m1. Всё работает заметно быстрее (по ощущениям от интерфейсов, раза в 2-4, по цифрам: сборка JS на esbuild, например, ускорилась с 240мс до 45мс), а вентилятор не включался, кажется, ещё ни разу с моими задачами (обычно это докер + браузер + мессенджеры + PyCharm + Goland). Постоянно холодный и надолго хватает батареи.

Но нужно понимать, что под M1 есть не всё запускается нативно (хотя большая часть уже есть). Например, я не очень в курсе, что там у С++ с кросс-компиляцией. Go кросс-компилируется довольно быстро, но Go в целом компилируется очень быстро. Возможно, тебе придётся устраивать танцы с бубном. Не то чтобы это было преградой, просто потенциальные неудобства, о которых стоит знать заранее.

По удобству пользования, имхо, ничего не сравнится с маком. Трекпад, клавиатура, экран и сборка — лучшие. Именно как мобильное устройство, макбук — однозначный топ.

Comments

[lssssssssssl]

Экран ужасно пачкается, клавиатура очень быстро загрязняется, пыль между клавиш регулярно забивается, в темноте с подсветкой можно разглядеть подклавиатурную жизнь инфузорий, корпус скрепит. С докером вечные проблемы - то он одно сбилдить не может из-за своего процессора, то другое. Откроешь большой json файл в редакторе и чуть полистаешь и начинает гудеть со звуком самолета. Конечно, это все равно лучше других ноутбуков, но плохое тоже надо знать

[Dimonchik]

lssssssssssl, зато продать можно подороже

Answer 4

[от это да]

конечно же аир м1
это шедевральный ноут

Comments

[Сергей Соколов]

без кулеров, пассивное охлаждение. Разъёмы / подключабельность.
Лучше Pro 14" или 16" M1.

[Ерлан Ибраев]

Сергей Соколов, как раз из-за того что нет кулеров и пассивное охлаждение - это шедевр.
Проц не греется.
У самого MacBook Air M1 16/256.
Разработка на Java/Kotlin/SpringBoot + Docker.
Ничего не греется от батарейки работает 1-1,5 суток.
В общем для разработки - само то.
Плюс из-за того что там унутре BSD + zsh/bash, то работать через CLI очень удобно.

Pro 16" M1Pro - не так удобно (тоже есть, выдали на работе). Громоздкий, по автономности работы от батареи не особо отличается от Air. По производительность так же не сильно отличается от Air.
Так что смысла переплачивать за Pro особо нет.

Answer 5

[res2001]

Lenovo IdeaPad Gaming 3
Asus TUF Gaming A17

Это игровые ноуты. А значит они большие и тяжелые, и при нагрузке включают все свои вентиляторы и шумят как паровозы. Как они попали в один список с Масами? Про вариант от MSI не скажу.

Про Мас я не в курсе, не было опыта. Про остальные немного выскажусь.
Вместо предложенного варианта от Lenovo, я бы смотрел на Lenovo Legion 5 (7 Gen). Он то же идет как игровой. Но процессор там более свежего поколения, матрица лучше, набор портов интереснее. Но и дороже, естественно.
На сайте асуса и леново есть не плохие презенташки для всех моделей с полными тех.характеристиками. Правда моделей много, может уйти куча времени на анализ. Подбирайте по потребностям. В принципе, если не Мас, то выбирать стоит из этих двух производителей.

Из lenovo стоит смотреть на модели ThinkPad TXX, на мой взгляд, самая нормальная линейка у них для работы. Хоть меня и бесит их trackpoint.

Если интересны ультрабуки, то там то же есть на что посмотреть, но лично я их не рассматривал для себя.

Я бы брал с процом от AMD не ниже Ryzen 5 5600. 16 Гб ОЗУ минимум. Смотрите, чтоб ОЗУ можно было менять (добавлять). Сейчас часто встречаются модели с распаянной памятью. SSD с размером по вкусу, хорошо если будет еще один доп.слот для SSD. Себе я еще смотрю, чтоб был помимо HDMI еще 1 дополнительный Display Port, т.к. обычно использую 2 внешних монитора.

Comments

[Валентин]

еще 1 дополнительный Display Port

так он через usb на многих новых ноутбуках уже есть. И это очень удобно!

Answer 6

[Dimonchik]

Мак для легкого понта, хорошей амортизации (всеегда можно продать, и недешево)
для выебонов сейчас есть вот такое
https://us.vaio.com/collections/vaio-sx-2022
хотя Микрософты на Райзене с 32 тоже неплохи, правда их вечно нет в US Store и конечно сейчас привезти / прислать попроблемнее будет

Answer 7

[Николай Савельев]

Lenovo я бы не брал ни в коем случае.
iMac сложно или даже невозможно апгрейдить. А апгрейдить комп/ноут придётся.
В целом, маки хороши, но у них большой недостаток - нет HDD, невозможность апгрейдить со временем.
Очень неплохи HP, непонятно почему их нет среди рассматриваемых.
В ноуте для разработки должно быть обязательно: от 16 гигов оперативы, от 256 гигов SSD + от 1 TB HDD, дискретная видеокарта от NVidia 1050 и выше, можно и от AMD.
Экран от 1920x1080 и выше, но никак не меньше.
Ну и хороший аккумулятор от 6 часов и выше реальной работы, а не фейковой по характеристикам.

Comments

[hatman]

Если купить топовый Imac, то тебе его хватит лет на 5. А дальше уже можно его выкинуть и купить новый.

[Валентин]

А апгрейдить комп/ноут придётся.

почему? Сейчас сложно апгрейдить очень многие ноуты, и в будущем их еще больше таких будет, так что к ним уже давненько приходится относится как к смартфонам - выкидывать и покупать новый целиком, когда в текущем что-то перестало устраивать.

Answer 8

[Ерлан Ибраев]

Если не жалко денег - то MacBook Air M1 минимум 16gb оперативки (можно и 8Gb, но могут быть фризы, при использовании docker)

А так для работы я бы взял без OS что-нибудь на i5, без дискретной графики, но с хорошим дисплеем (2K), с 32-64 gb памяти. И поставил какой-нибудь linux (Kubuntu или Mint)