Почему нет процессоров построенных на MISC архитектуре?

Question

[Busk Busikov]

Просто когда набираешь в инете запрос с целью отыскать хоть какую-нибудь информацию об конкретных реализациях MISC архитектуры, то там выскакивает только MuP21, созданным Чаком Муром. У RISC, CISC, VLIW прямо очень много всяких реализаций X86, ARM, Эльбрус, MIPS, SPARC и т.д., а у MISC нет. Зачем тогда её создавали если нет конкретной реализации? Или я тупой не так гуглю(что вероятнее всего). Мне просто нужно презентацию сделать по ним, а времени уже практически нет. Подскажите какой-нибудь источник, где есть процессоры реализующие MISC.

Comments

[Drno]

Посмотрите вики английскую

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Minimal_instructio...

Answer 1

[VoidVolker]

Ну например первая же ссылка в гугле на вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_instruction_...

• Probably the most commercially successful MISC was the original INMOS transputer architecture that had no floating-point unit. However, many 8-bit microcontrollers, for embedded computer applications, qualify as MISC.
  
• Each STEREO spacecraft includes two P24 MISC CPUs and two CPU24 MISC CPUs.
  

Чуть дальше еще один: www.dakeng.com/misc.html
Кроме того, там же на вики есть ссылка на Форт-процессоры: например тот же SeaFORTH - изначально 24 ядерный и позже 144 ядерный, уникальный процессор с очень маленьким энергопотреблением. И это в две тысячи десятых годах-то! На его базе, например, был создан слуховой аппарат с очень низкой стоимостью (порядка $50-100) и очень высокими характеристиками, в то время как аналоги стоили порядка $1500-2000 и это "от", при этом обладая большим размером, энергопотреблением и, конечно, невысоким качеством усиления звука. Но увы, то была темная история, которой очевидно помогли со стороны очень быстро закончиться. Форт-процессор в кремнии - это процессор, для которого язык программирования Форт является ассемблером. Язык высокого уровня, между прочим. А Форт - это очень большая и интересная тема, на самом деле. Как один из немногих форт-программистов говорю ) Да, кстати, а форт-форум все еще жив :D

Comments

[Владимир Куц]

Как один из немногих форт-программистов говорю

Очень прикольно. Извиняюсь за вопрос не по теме - а какие примеры проектов на этом языке реализуются на сегодняшний день?

[VoidVolker]

Например NASA использует, так же ранее очень долгое время Форт был в загрузчике FreeBSD - недавно сменили на Луа, ЕМНИП. Так же используется в различных МК, когда вычислительных мощностей мало, а возможности в программировании нужны гибкие и чтобы оно еще и быстро работало. Например, мне известен случай, когда форт удалось уместить в МК с 256 байтами ОЗУ, да-да, именно байт, при чем два байта были свободны для использования =) Из софта есть отличнейший пример - nnCron, мощнейший автоматизатор для Windows (жаль, что немного заброшен разработчиком, я же в основном только плагины для него писал и форум админю - а влезать глубже сейчас тоже к сожалению времени нет). Зато плагинами можно запросто расширять его бесконечно )
А если интересует больше деталей - спрашивайте на форуме, там таки как раз есть люди, которые вполне успешно используют в своих проектах форт многие десятилетия, и даже ведут разработки форт-процессоров.