Что лучше: 1 большой или 2 монитора поменьше?

Question

[Олег Матрозов]

Сейчас работаю за 2-мя мониторами 23" и уже в который раз задумываюсь, не удобнее ли будет работать за одним монитором 27" например? С одной стороны 2 монитора удобно логически разделяют пространство (под IDE и доку/примеры/тестовую платформу), а с другой (таки иногда играя в игры) на большом мониторе играть намного приятнее, да и используя всякое доп.ПО (а с 8 версии Windows и нативно) можно так же комфортно разделять рабочее пространство на зоны. С ростом диагонали мониторов места на столе (физическом) становится всё меньше и меньше, вот уже и принтер пришлось переселить на стул рядом. Уже в который раз задумываюсь над этой идеей, но всё не хватает какого-то толчка для принятия окончательного решения. Кто работал за большими мониторами 27+, можете поделиться своим опытом?

Answer 1

[anitspam]

Если именно работать, то за двумя лучше. Много программ и их удобно разносить на разные мониторы — например IDE или другая основная программа на одном, а почта, обмен сообщениями, браузер на другом.

Если играть и смотреть кино — то большой монитор получше.

Comments

[Олег Матрозов]

Тут то как раз и вопрос в том, что я 50% дома играю и 50% работаю. Да и, как я уже говорил, на большом мониторе можно пространство логически разделять, что по логике будет более эффективно, ибо второй монитор иногда просто так пустой раб.стол кажет.

[anitspam]

а у вас 23 дюйма с каким разрешением? если 1920х1080, то просто уберите один и попробуйте.
плюс к этому надо учесть расстояние до экрана. когда у вас будет 27+ дюймов монитор, то понадобиться что-то вроде стола-книжки, чтобы сидеть хотя бы в метре от экрана.

[Олег Матрозов]

Да, оба моника FullHD. Вообще конечно можно попробовать. Просто на текущем монике будет мелковато, я то как раз и хотел попробовать на мониторе побольше поработать. По поводу расстояние от моника — это да, тут нужно думать как себе глазки совсем не угробить.

Answer 2

[3ybHa9_Fe9]

я бы не сказал что на 27 играть приятней, головой приходится вертеть

Answer 3

[Анатолий]

Поменяете два на один пожалеете =) В играх 4 дюйма погоды не сделают, а в целом комфорта поубавится на много.

Answer 4

[vazir]

По моему опыту — зависит от задачи — я например давно пользуюсь 2-мя мониторами: на одном основная работа, на втором документация, результат и т.д. А вообще лучше 2 больших. Очень важно (для работы, для игр думаю нет разницы) вертикальное разрешение. Чем больше — тем более приятно работать, больше информации на экране помещается.

Answer 5

[mesline]

По мне, так однозначно удобнее с двумя мониторами. Но у меня сейчас 3 монитора: один центральный 23' и два по 19'. Центральный основной подключен к встроенной видео карте, а боковые к ePCI карте ATI. На центральном удобно держать основную программу, с которой работаешь (браузер, IDE, фильм или игра) боковые для помогающей информации. Если веб программирование, то браузер уходит влево, а проект в центре, а справа справочник по php css html javascript и т.д. Особенно удобно когда во весь правый экран открыта виртуалка с Windows а два других монитора с linux многие кто заходит думают, что это два разных компьютера и долго пытаются вникнуть когда мышка спокойно переходит из Linux в Windows )

Comments

[AnViar]

Я думал что в системе всегда ининициируется только одна видеокарта. Разве нет?

[Олег Матрозов]

До недавнего времени я жил с двумя видюшками и с тремя подключенными (и работающими одновременно) мониторами. Весь вопрос только в том, сколько мониторов может держать 1 видюшка и сколько видюшек может выдержать мать. Вставите в мать 4 видюшки и получите 8 мониторов (из расчета, что видюшки nVidia (с которыми я имею дело) держат максимум 2 устройства на выходе)

[mesline]

Если карты все внешние вопросов вообще нет все они будут работать, а если одна встроенная, то тут зависит от BIOS некоторые не включают встроенную если есть внешняя. Мне повезло у меня работает, правда помучился с настройками Xorg для трех мониторов и с драйверами, т.к. одна карта intel другая ATI, но в итоге все заработало и теперь не нарадуюсь удобству.
P.S. Кстати скорость работы тоже повышается, теперь у меня больше времени остается на habr )

[mennya]

К слову о мышке symless.com/synergy

Answer 6

[1nd1go]

Я думаю над мыслью иметь один монитор 2580*1080. Тогда можно попробовать организовать два виртуальных монитора, у которых не будет дырки из-за рамки между ними. А когда надо, переключаться в один большой моник.

Правда, я как не пытался, так и не выяснил как это можно реализовать на практике — функция картинка-в-картинке, спец ПО и т.п.?

Правда, Win7 например имеет очень классную поддержку переноса окошек с клавиатуры — Win-Лево — перенос в левую половину, Win-Право — правая половина, Win-вверх для разворота. У меня сейчас два моника — один ноутбучный, один внешний. Я вот понаторел в этих хоткеях — очень удобно теперь. Так же я думаю можно поступать и когда будет большой монитор.

Comments

[Олег Матрозов]

Хех… где бы еще такой монитор достать ))) не самому же делать из двух матриц.

[1nd1go]

Ну это-то как раз не сложно — DELL вот выглядит очень привлекательно…

[Олег Матрозов]

Ну это всё же не 2580х1080 ))) я уж подумал, что кто-то начал сдвоенные моники продавать.

[1nd1go]

Да, сорри, напутал. Но тем не менее — вы такой вариант рассматриваете?

[Олег Матрозов]

Вообще я же не указал расширение экрана, а указал только физический размер моника. Да и в вопросе про «логическое» (программное) разделение рабочих областей на одном мониторе упомянул. Так что да — я изначально и думал о покупке 27" из расчета разделения его на две логические половины (ну или на большее количество областей).

[1nd1go]

Просто именно при таком разрешении экрана по ширине — 2580, он делится на два по стандартным 1280. Меньше (а следющий 1920) будет уже заметно уже стандартных. А сайты и экраны программ рассчитаны на минимум 1024, а то уже и 1280. Поэтому разрешение здесь тоже играет важну роль, ИМХО.

[Олег Матрозов]

Ну это да… переходить на 27" FullHD в этом плане смысла нету.

[Максим]

Может 2560x1440, а не 2580x1080? :)

[Кирилл Длусский]

market.yandex.ru/model.xml?modelid=8506448&hid=91052&suggest=1
Вот как раз 2560x1080
Должен скоро в продажу поступить)

[Кирилл Длусский]

А для разделения окошек по сторонам — под линуксом есть Awesome WM и другие тайловые оконные менеджеры, а под винду — разные костыли.

[1nd1go]

под винду — разные костыли.

Тайлинг в винде организуется нажатием клавиш Win+Лево, Право, Вверх. Это в остальных системах костыли ;)

[1nd1go]

Dlussky ваще он какой-то очень широкий, хочется согнуть посредине чуть чуть :) Вот такой поудобнее имхо.

[Кирилл Длусский]

1nd1go

Тайлинг в винде организуется нажатием клавиш Win+Лево, Право, Вверх. Это в остальных системах костыли ;)

Под виндой нельзя перераспределить пространство нужным тебе образом, не дергая оба окошка) И нет многих других фишек, которые есть во взрослых тайлинговых оконных менеджерах. И да, отдельный оконный менеджер, который заменяет стандартный для обеспечения нужной тебе функциональности — это не костыль, это совершенно нормальное решение) Ненормальное решение — это программы под винду, которые эмулируют тайлинг на винде, форсируя нужные размеры и положения окон в стандартном виндовом оконном менеджере.

По поводу широкого 29дюймового делла — это было к изначальному ответу про «Я думаю над мыслью иметь один монитор 2580*1080». Мне тоже кажется, что такой ширины монитор должен быть изогнут. И вообще, на мой взгляд удобнее всего иметь два монитора по 1920*1200.

Answer 7

[Максим]

Рядом два монитора — один 27" 2560x1440, второй 19" 1440x900 в портретной ориентации.

Comments

[Владимир Чернышев]

Интересный вариант :) По высоте они получаются одинаковые?

Answer 8

[serafims]

Мне кажется, нужно чтобы эти два монитора обладали близким dpi иначе будет неудобно «переключаться» зрением при переходе взгляда, несмотря на то что можно выставить на обои нужное разрешение программно.
Два будет лучше.

Answer 9

[Вадим]

Мне с двумя комфортнее, чем с одним, только два не одинаковых монитора, а один побольше, а другой поменьше. Возможно, когда Винда8 выйдет, достаточно будет и одного большого, но сейчас все же деление пространства на зоны с помощью двух девайсов гораздо удобнее, чем виртуально.

Answer 10

[Alexander]

Если вы не работаете над большими чертежами, в 3D Max и пр. прогах, которым нужно много пространства, то лучше купить два монитора поменьше, т.к. на 27 не очень комфортно работать — будете использовать только 70% от пространства монитора, а все остальное завесите всякими виджетами-информерами.

Answer 11

[Иван Трофимов]

Мне кажется что лучше 2 монитора. А ещё лучше — это 1 большой монитор, а второй поменьше.

Comments

[Олег Матрозов]

Понятно, что заменить 1 23" на 27" никто не мешает (разве что финансовый вопрос)… только вот такая конструкция смотрится чуть хуже ))))

Answer 12

[xandr0s]

Для работы удобнее (тут никто, думаю, не спорит) два монитора. На одном — документация, на втором — среда разработки (например). Для игры большой монитор — удобно и красиво, если справляется видеокарта (я имею ввиду детализацию при хорошем разрешении). Но я, например, даже во время игры постоянно на втором мониторе держу открытую аську и скайп (вдруг кто-то потеряет).
В плане работы за 27" монитором — устает шея. При меньших размерах всё пространство экрана в фокусе, а при крупных приходится мотать головой.

Answer 13

[Umbravir]

По мне — так 2 монитора удобнее в любом случае — и в играх, и в работе. На 2-м обычно всякие винампы, аськи, скайпы, документация. А по поводу большого — я пробовал подключать 32'' ЖК телевизор вместо монитора. Конечно, круто, как в космическом корабле почти, но глаза устают гораздо быстрее. И приходится отодвигаться, что ниверилует всю разницу в размере. Так что я бы посоветовал всё-таки оставить 2 монитора.

Answer 14

[loat]

лично для меня одного 2560x1440 вполне хватает

Comments

[Олег Матрозов]

А вы чем на этом монике занимаетесь? И, какая диагональ самого моника и как далеко вы от него сидите?

[1nd1go]

О, а можете рассказать, исходя из моего предыдущего комментария — возможна ли реализация вышеописанного сценария деления моника на два виртуальных?

[Олег Матрозов]

Ну… я говорил по крайней мере про программную реализацию сего дела, а не про аппаратную. Т.е. есть разный софт который позволяет делить моник на виртуальные части. Я по этому поводу даже вопрос в Q&A задавал:
habrahabr.ru/qa/3514/
Некоторые из перечисленных там прог вполне удобные. Позволяют разделить моник на части, что бы окно находившееся в нутри части, например, разворачивалась на максимум только в этой части… ну и т.д. Думаю Win 8 в этом плане будет уже что-то встроенное вкусное.

[1nd1go]

Да, точно, у меня же этот ваш вопрос даже в избранном :)

Answer 15

[loat]

Диагональ — 27 дюймов. Иногда приходится кодить, вполне помещаются на половине монитора браузер, на другой — редактор.
На два виртуальных никогда не делил, как-то небыло такой надобности. Даже была возможность подключить дополнительный 22", но даже не хотелось.

Comments

[loat]

Извините, не туда ответил.

[1nd1go]

Да, а можете, как время будет свободное, попробовать с виртуальными мониторами? Вообще интересует — поддерживается ли это как-то родным софтом монитора, или подключением по 2м разным каналам (HDMI, DVI, VGA), или еще как? Или может просто хватает возможности расположить окошки в разных сторонах моника?

Answer 16

[Vitali Borovik]

В видеокартах Nvidia плохо реализована поддержка нескольких мониторов. Нету настройки как рабочий стол будет отображатся на мониторах, приходится использовать настройки Windows. В windows настройках есть только 2 опции: дублировать, расширить рабочий стол. Очень не хватает чтобы второй монитор был не зависим от первого. Если использовать режим «расширить», то при запуске полноэкранного приложения (допустим какой-то игры) вы не сможете пользоваться вторым монитором.

Answer 17

[S_talker]

Лучше всего — один большой, второй средний.
Если вопрос стоит именно «один 27 или два 23», то для большинства зада лучше 2x23, хотя в зависимости от разрешения есть варианты.
У меня сейчас 2 монитора, один из которых 27". Могу сказать, что зачастую я полную ширину экрана даже не использую. Передвинул таскбар на правую сторону, слева поместил несколько виджетов — и это все только для того, чтоб боковые области не пустовали (большинства сайтов и программ конфигурация 16x9 не является оптимальной).
На второй монитор вынес всякий информационный стафф — доки (или часть Web-страниц), скайп, и прочее.

Answer 18

[S_talker]

зада = задач :)

Comments

[S_talker]

И опять прицел сбился… Все, иду спать |-)