Ярослав

Такая же проблема и решение: https://askubuntu.com/questions/1111529/printk-mes...
Вкратце: сообщения из printk() попадают в буфер, который не очищается до тех пор, пока не встретит новую строку.

Насколько понимаю, "старый" S3 Glacier сегодня неактуален и поддерживается для совместимости.
Здесь https://stackoverflow.com/a/65918160/499915 говорят, что у него более гибкие возможности для Vault Lock Policies, но похоже это очень нишевая вещь.

Варианты 1 и 2 ссылаются на вполне конкретный класс dict. Когда typing только ввели, стандартынй dict не поддерживал такую запись, поэтому создали псевдоним typing.Dict. Потом к этому типу (а также к tuple и list) прикрутили возможность вести себя как генерик. Сейчас Dict, List и Tuple потихоньку планируют выводить из употребления. Они deprecated начиная с питона 3.9.
Вариант 3 - это любой объект, который ведёт себя как словарь, не обязательно именно dict. Но с 3.9 это алиас для collections.abc.Mapping, по той же самой причине.

Так что вариант 2 и 3 имеет смысл, только если тебе нужно поддерживать питон 3.8 и младше.
Выбор между вариантом dict и collections.abc.Mapping зависит от того, что именно тебе нужно - вот прямо dict, или просто что-то словареподобное. См. список методов Mapping тут.

Привет.

Burp Pro, особенно с некоторыми плагинами, даст неплохой результат. OWASP Zap можно подтянуть до аналогичного уровня, но он больше FP даёт в процессе работы. В перспективе аналогичной функциональностью может обзавестись Caido - потенциальный конкурент Burp Suite.

+ Acunetix, Intruder.

Сканеров-то много, но большая их часть уже давно отошла на задний план.

ImportError: cannot import name 'Random' from 'random' (C:\skript\python\random.py)

ты переопределил библиотеку random, нельзя называть файлы именами стандартных библиотек

rambler.ru
cock.li
seznam.cz

Работаю на ортопедическом стуле 2 года, и точно могу сказать, что на обычный уже не пересяду.
До этого перепробовал 3 разных офисных стула, и год пробовал работать стоя.

Я перешёл на коленный стул по рекомендации врача.
Основной плюс такого стула — правильная осанка, сохраняется (или улучшается) небольшой естественный прогиб в пояснице. Для меня это важно — так как именно в пояснице у меня серьезные проблемы со спиной.

Такой стул однозначно требует привыкания: поначалу будет дискомфорт в коленях, может болеть поясница.
Я начинал с 1-2 часов в день, и примерно за месяц полностью перешёл на него.

Конкретная модель особо не важна, выбирайте по вкусу. У меня — US MEDICA Zero.
Спинка не нужна — на неё особо и нечему опираться.
А вот регулировка по высоте обязательна, т.к. чем больше расстояние между коленными опорами и сиденьем — тем больше будет прогиб поясницы. Соответственно, можно усиливать или ослаблять терапевтический эффект.
Подлокотники не нужны, при правильно подобранных соотношениях высоты стула/стола/роста сидящего — локти лежат на столе сразу под 90°.

Кстати, эффект, аналогичный коленному стулу — поза лотоса в йоге. Но в ней фиг поработаешь:)

не задалбываются ли?

нет. повторное использование компонентов вполне себе работает.

Где-то в "фигме"

в фигме делают дизайн и, иногда, "прототип" с парой кликов для презентаций.

Такое же есть?

Нет

неужто исключительно в текстовом редакторе?

Да. Текстовые редакторы сильно развились. + всякие фичи типа HotUpdateReload позволяют на втором мониторе сразу увидеть результат.

Сообщество считает, что всё это бессмысленные ужимки, которые в 99% случаев используются только для того, чтобы прикрыть крайнее убожество кода. Серьёзные продукты никто не шифрует. Чем, в частности, объясняется заброшенность всех этих, на первый взгляд многочисленных, проектов, которые не выходят из стадии "мы тут с одноклассниками придумали крутую штуку". потом одноклассники либо умнеют и перестают теребить ерунду, либо находят занятие более интересное, чем пхпе.

Сам по себе код мёртв. Он устарел ещё до релиза. В работе софта важна не дискетка с исходниками, а поддержка. Вот поддержку и надо продавать. И не дрожать над каждым вором. Потому что защита от одного вора отпугивает 10 честных покупателей.

Плюс всегда есть SAAS.

Что выбрать в качестве промежуточного хранилища в проекте?

Redis таковое и есть.

Смысл в кешировании не в том, чтобы сканировать в Redis всё подряд, а чтобы взять данные по заранее известному ключу или двух-трёх максимум, но не более, ключей.
Кеширование имеет смысл тогда, когда количество попаданий в кеш него большое. Если для возврата ответа сервером необходимо совершить запросов по 120К записям, то у вас что-то не так.