wonder_uix

В моей сфере (выставки, мероприятия, офисы, интерьеры) подавляющее большинство инженеров проектирует всякую нестандартную мебель в AutoCAD + плагины. Электрика вся там же. Я проводил опросы в группах и каналах: ситуация 25 лет не меняется. Сейчас идет небольшая миграция на BricsCAD, так как там полная копия системы команд AutoCAD, дешевле и гораздо функциональней. Находятся, кто работает в SolidWorks, но не много. На Фьюжн никто из моих знакомых не переходил так как все наработки и привычки теряются. Это просто факты для размышления.
Готовых моделек в Автокаде конечно нет. Зато можно быстро намоделировать и скачать готовые. В частности вся фурнитура Blum есть в dwg. Если не пытаться моделировать хитрые формы и не пытаться добиться фотореализма, а чисто для инженерных задач, сборочных чертежей, деталировок, контуров для фрезеровки на ЧПУ - то вполне можно обойтись этими дешевыми CAD.

Я такое во Fusion 360 делал - это не очень-то мебельный редактор, но все нужные функции там есть.
Всякие стандартные детали типа болтов и шурупов можно найти во встроенном каталоге.
Простые детали типа самой столешницы - нарисовать самостоятельно
Произвольные профили - через моделирование листовых деталей.
Разница по материалам будет только в BOM, но если очень хочется - можно красивый материал для рендера сделать.
Если хочется впихнуть какую-то кастомную электронику - есть интеграция с Eagle и можно импортировать модели из других редакторов.

Чуть более сложные детали типа подстолья - можно либо смоделировать самостоятельно зная посадочные размеры и примерные габариты (мы же не красивый рендер делаем всё-таки), либо взять с сайта производителя.

Со всякими розетками и зарядками - аналогично.

Потом в этом же Fusion 360 можно и программу для станка по фрезеровке столешницы сделать и BOM для того чтобы всякий крепёж купить в каком-нибудь магазине и ничего не забыть.

Всё то же самое +/- можно сделать в любом CAD, даже в компасе.

Если никогда раньше в таких не работал - база изучается за пару вечеров по видосам на yt или по встроенной справке.

Потому что там вложенные селекторы, а следовательно специфичность нативных стилей выше. Если хотите переопределить стили, вам необходимо либо применить такую же специфичность, но определить стили после стилей swiper:

.header-slider>.swiper-pagination-bullets.swiper-pagination-bullets-dynamic

либо повысить специфичность:

.header-slider.swiper-horizontal>.swiper-pagination-bullets.swiper-pagination-bullets-dynamic

Но лучше создать кастомную пагинацию и самостоятельно определять стили:

pagination: {
            el: '.dots',
            type: "bullets",
            clickable: true,
            bulletClass: "dot",
            bulletActiveClass: "dot_active",
            renderBullet: function (index, className) {
                return '<div class="' + className + '"></div>';
            },
        },

Как вариант вижу только разбивать все это дело на отдельные блоки. Судя по спецификации, в CSS нет определенного св-ва.
Еще как вариант можно конечно, сделать блок абсолютный внутри с 3мя блоками, с такими же нужными отступами, но это так, костыльное решение в голове.
Сколько верстаю, 1й раз вижу это св-во.

UPD костыльный вариант работает ))).
Еще как вариант, можно написать JS который будет разбивать текст на N кол-во блоков и распределять между 3мя дивами, это выйдет довольно быстро.

<a href="#item1" onclick="activeList(event,this)" > add class to text 1 </a>
  <a href="#item2" onclick="activeList(event,this)"> add class to text 2 </a>
  <a href="#item3" onclick="activeList(event,this)" > add class to text 3 </a>

function activeList(e,element) {
	e.preventDefault();
	let li_id = element.getAttribute('href').substr(1);		
	document.querySelectorAll('.list li').forEach( (item)=>{		
		item.classList.toggle("active", item.id == li_id  );
	});
}

Вы кстати забыли закрыть теги <li>

Да, через флекбокс, с помощью свойства flex-grow
https://codepen.io/pen

update: + увидел вопрос, что в рамках одной строки должно быть не больше 2х блоков и должен быть перенос.
В такой случае - вам нужно ограничить ширину флекс-контейнера, чтобы в нем помещалось не более 2х флекс-элементов. И добавить свойство: flex-wrap.

Судя по вопросу, Вы имеете ввиду Entity Framework?

По поводу lazy loading есть отличная статья Джулии Лерман от '11 года. Несмотря на то, что статья довольно старая, она актуальна.

Здесь краткий пример использования технологии, а здесь - официальное описание.

В общих чертах Lazy Loading работает через создание прокси классов над Вашим кодом, который обеспечивает вызов методов загрузки - cвоеобразная реализация dependency injection.

Загрузка связных сущностей осуществляется при обращении к свойству навигации (поведение по умолчанию), однако Вы можете указать фреймверку непосредственно загрузить связные объекты посредством метода Include.

Свойство навигации - это свойство типа или списка типа, такое, что тип представляет собой другую сущность в той же модели данных.

Lazy loading можно непосредственно отключить в конструкторе контекста или указать непосредственную загрузку методом Include как писалось ранее.

На модель данных способ загрузки не оказывает иного влияния, кроме создания прокси классов.

Обращение к сущностям происходи прозрачно, через оператор ".", как к свойствам объекта.

Очень много готовых реализаций можно выбрать на https://codepen.io
Например, по такому запросу

По идее ничего сложного, самое сложное на мой взгляд это написание приложения под телефон, которое маршрутизировало бы данные)
А так цепочка:
Датчик по ble передает на смартфон, смартфон по mqtt данные на сервер, там эти данные через mqttwarn кладутся в BD

Если нужно как на precosts.com - то через сессии.

Математика в gamedev нужна в любом случае. Даже если делается маленькая игрушка, то нужно хотя бы понимать, как работает пропорция...
Но вот вопрос - какой уровень математики нужен в gamedev.
TL;DR: очень желателен средний уровень (хотя бы уровень 11 класса).
Долгое объяснение:
1) Игру можно делать вообще без математики - движок берёт на себя сложную математику. Но чем больше игра, тем больше будет нужно понимание математики - математика может пригодиться при расчёте выстрелов, при расчёте "хитрого" поиска пути, обязательно пригодится в при разработке ИИ, и уж точно пригодится при расчёте баланса (но это работа гейм-дизайнера, а не программиста).
2) Причём, нужно именно понимание - не столько умение решать типовые задачки, сколько способность анализировать формулы придумывать свои. Например, какую-то фишку можно сделать несколькими способами, и вероятнее всего, более производительным будет тот способ, который лучше использует математику. Помимо обычной математики, может пригодиться геометрия. И уж точно пригодится булева алгебра.
3) Начиная с восьмого класса, в школе учат не только считать тривиальные задачки, но и развивают так называемое "математическое мышление". Особенно этому учат "задачки со звёздочкой" (более сложные, но необязательные, не знаю, во всех ли учебниках есть такие). Именно математическое мышление позволяет лучше продумывать алгоритмы. (N.B. рекомендую почитать Я.И.Перельмана с его "Занимательной математикой")
4) ААА-игры делаются не одним-двумя программистами, при разработке ААА-игр программистов используются десятки (а всего разработчиков может быть сотни, от гейм-дизайнеров до композиторов). Все из них не обязательно должны знать математику хорошо. Но если не знать, то вероятность развиться "повыше" - то сложнее.
5) При некоторых играх математика почти не нужна (при использовании приличного движка), а в некоторых играх математика точно нужна.
6) Программирование - техническая наука. Да, "гуманитарии" тоже могут стать программистами, но им будет сложнее. Ещё Ломоносов сказал: "Математика ум в порядок приводит" - в нашем классе математики в школе была такая картинка на стене. И я как учитель могу подтвердить эту мысль.

Итог.
Можно ли сделать игру без математики? Можно.
Математика поможет разработке игры? Почти наверняка.
Хочется развиваться хотя бы до сениора? Учи математику.

Посоветую:
Simplacms
ShopScript 7
ReadyScript
HostCMS (слышал хорошее,..)
можно OpenCart

Всякие Worpress, Joomla не дай бог или Друпал... не подходят из КОРОБКИ! для интерент-магазина... да, легко дорабатываются
но сам ИМ тоже нужно под свои задачи допиливать ... лучше на это бюджет потратить...

Будьте осторожней с подобными плагинами. В основной массе они сильно косячат на устройствах, обязательно нужно тщательно тестировать и в эмуляторах и на устройствах.
Из готовых решений прилично работает mmenu.frebsite.nl.

Всем спасибо, на ютубе нашел решение.

Добавить дополнительные классы в начало своего css или в конец bootstrap.css:

.col-xs-five,
.col-sm-five,
.col-md-five,
.col-lg-five {
    position: relative;
    min-height: 1px;
    padding-right: 10px;
    padding-left: 10px;
}

.col-xs-five {
    width: 20%;
    float: left;
}

@media (min-width: 768px) {
    .col-sm-five {
        width: 20%;
        float: left;
    }
}

@media (min-width: 992px) {
    .col-md-five {
        width: 20%;
        float: left;
    }
}

@media (min-width: 1200px) {
    .col-lg-five {
        width: 20%;
        float: left;
    }
}

Паддинг выставить по своему усмотрению. Точнее не трогать, если не меняли дефолтный бутстраповский.

Нашел еще один вариант с использованием встроенных классов:

<div class="row">
  <div class="btn-group btn-group-justified">
    <div class="btn-group">
      <div class="col-sm-12">Column 1</div>
    </div>
    <div class="btn-group">
      <div class="col-sm-12">Column 2</div>
    </div>
    <div class="btn-group">
      <div class="col-sm-12">Column 3</div>
    </div>
    <div class="btn-group">
      <div class="col-sm-12">Column 4</div>
    </div>
    <div class="btn-group">
      <div class="col-sm-12">Column 5</div>
    </div>
  </div>
</div>

Если надо на каком-то разрешении выстроить их по вертикали, нужно просто сделать display: block классу .btn-group