Почему C++ код работает неправильно?

Fompi,
int x, y, k, S = 0;
Создает переменные x, y, k и s. Только последняя инициализируется 0. Если выхотите их все инициализировать, то писать надо:
int x = 0, y = 0, k = 0, S = 0;

Обычно, правда, в одну строку так не пишут, ибо читать сложно. Если переменные инициализируются, то лучше каждую объявлять на отдельной строке.

Про второе - У вас код по логике в массив записывает 2 восьмерки на местро троек. Но вместо этого он сравнивает значения из массива с 8 вне условия в if.
a = 10; - присваивает переменной a значение 10.
a == 10; - не делает фактически ничего. Производится сравнение и результат игнорируется.

Как в Си вывести в консоль без записи в буфер?

Rsa97, да, но указанная в вопросе команда отработает, как автор хочет.

Какими функциями заменить array_diff() в Си?

mayton2019, Похоже тут все просто. В вопросе:

удалить все значения из списка a, которые есть в списке b

. Если элемент встречается в b, неважно сколько раз, все его вхождения в a надо удалить. Оставить только те, что не всречаются в b. array_diff, упомянутый в вопросе, работает точно так же.

Альтернативное понимание, что надо удалить из a элементы столько раз, сколько они встречаются в b, слишком заумно, сложно формализуемо, имеет мало практического смысла, и при этом его гораздо сложнее натянуть на условие в вопросе.

Возможно ли полностью покрыть поле паркетом без пересечений?

Alexandroppolus, Да, вы правы, этот алгоритм Хопкрофта-Карпа будет быстрее алгоритма Куна для этой задачи.

Возможно ли полностью покрыть поле паркетом без пересечений?

Alexandroppolus, Это даст ускорение в случаях, если какая-то компонента несбалансирована по количеству черных и белых клеток, да.
Но в худшем случае поиск паросочетания по каждой компоненте отдельно нисколько не быстрее поиска на всем графе сразу же.

Как принимать ввод с потока до символа новой строки?

gleendo,
1) Скармливать программе файл через перенаправление ввода
2) Читать строку через getline, потом читать из строки через sstream
3) После чтения числа читать символ и проверять, что это пробел - тогда ждать еще одно число. Но это ломается, если оставить после последнего числа пробел.
4) Через peek пропускать все пробелы во вводе. Если следующий символ окажется eof или eol, то завершаться.

Что надо изменить в коде чтобы найти количество максимальных элементов массива?

Adamos, Да, разумеется, все можно объединить в один цикл, если немного подумать. Но если у человека возникают проблемы в этой задаче, то это будет слишком сложный шаг.

Почему при создании динамической строки игнорируется нулевой индекс?

coborn, Но в файле же после 1 ничего нет. Он читает строку не считывает нифига и потом выводит ничего.
Во втором случае после 2 идет только одна строка. Ее, первой же, читает. Но потом в файле ничего нет.

Как конструктор std::ofstream преобразует std::string в char const * filename?

Qubc, На cplusplus же написано:
typedef basic_ofstream<char> ofstream;

Как расширить вычисление до 2^120?

я поместил Вашу формулу i = beta * input % N в

Не поместили:
while i < 100:

Вот:

i = beta * input % N
result = divnum(input*beta %N, i)

Очевидно, что тут result будет 1? Потому что это divnum(x,x) - деление себя на себя.

Понятно, что divnum(input*beta %N, i) это то же самое, что ваше:

d= (divnum(input,delta)) 
s = divnum(i,gamma) %N
result = divnum(d,s)

где delta = divnum(1,beta), gamma = 1?

Как расширить вычисление до 2^120?

haqz, Вы когда цитируете мои ответы, окружайте циату в тег blackquote (кнопка с кавычками в редакторе).

Как расширить вычисление до 2^120?

haqz,

beta = 0x42
i = beta * input % N
result = 1

Ну так высчитайте result = divnum(input*beta %n, i). Получите 1, как и хотите. И не надо в цикле i перебирать вообще.

Как расширить вычисление до 2^120?

haqz,

result = 1 а i меньше инпут. Поэтому я могу найти инпут за количество операций = i а не инпуту.

Вот для этого конкретного Input у вас оказалось итераций меньше.
А для какого-то другого инпута понадобится больше итераций чем он сам.

Мои формулы сделаны так, что бы потом можно было инпут востановить кргда находится result = 1

Нет. ваши формулы вычисляют result через i и input. Как вы input вычисляете по ним - вообще непонятно. Переформулируйте задачу. Третий раз повторяю. Что дано? Что надо сделать?

У вас там гомоморфное шифрование, что ли, что input дан защифрованный, но вы можете производить над ним арифметические операции и сравнивать с единицей?

Как расширить вычисление до 2^120?

haqz,

z = 0x5f87 * 0x42 % N = 0x18a0ce а не 1!

0x5f87 - это input? А почему вы i на input умножаете, если формула в ответе, да и в вашем коде другая?

я как понял это решение дает всегда i > input ?!

Нет. Ведь умножение по модулю. Иногда оно дает i < input. Но всегда найдутся такие input, что i >= input.

input в задаче неизвестное ! А вы его используете как известную величину. Input и надо найти !!!

Но вы сами в своем коде input используете! Что значит, оно неизвестное, его надо найти, но result, вычисленный через него должен быть 1? А еще у вас в вопросе нигде не сказано, что вам надо i маленькое, что вы так какие-то вычисления ускоряете.

вы постоянно хотите чето рвзузнать

Я пытаюсь понять задачу. Поскольку вы не в состоянии свою задачу сформулировать, да и она бредовая и бессмысленая, единственная надежда понять, что же вам надо - это увидеть изначальную задачу (которая, очевидно, пришла к вам из внешнего мира, а не родилась у вас в голове. Это-то вы воспроизвести, надеюсь, можете).

Повторю свой вывод. i задается через gamma/delta/input однозначно (если result нужен 1) простой формулой. Но эта формула дает большие i для каких-то входных данных, как бы вы константы не меняли.
Таким способом вам ваши вычисления не ускорить.

Как расширить вычисление до 2^120?

haqz, Ответ, например:
delta = 1
gamma = 1
i = 0x9fd24b3abe244d6c443df56fa494dc
Или
delta = 0x9fd24b3abe244d6c443df56fa494dc
gamma = 1
i = 1

Как расширить вычисление до 2^120?

haqz, опять что-то непонятное у вас. Научитесь уже формулировать вопросы.

Дано: ?
Найти: ?
Ограничения.

Пока так понимаю, что вам надо подобрать такие гамма и дельта (константы), Что любое число X <= 2^120 после домножения на гамма, деления на дельта и деления на произвольное i < 2^30 давало 1?

Почему мы имеем право решать уравнения методом замены переменной?

Можно пример, что именно вы имеете ввиду под "замена переменной"? Типа x^4+3x^2+4 = 0 решается через z=x^2, z^2+3z+4 = 0?

Как найти такие натуральные числа n, при котором выполняется равенство a^7 + a^3 = a^n + 1?

Вы получили a^n=a^16 используя только преобразования без случаев, поэтому других вариантов нет. Но, кроме 16 могут быть дргие ответы, если a^k=1. В частности, для вещественных, если a=1, то n может быть любое. Но в этом задании видно, что a!=1.

С комплексными - если a корень из 1, то есть и другие ответы.

Можно доказать, что других комплексных вариантов нет. Если |a|!=1, то n - только 16. Если же модуль 1, то надо взять аргумент от обеих частей и получится, что (n-16)x =2 pi k, где x= Arg(a), k - целое.

Это имеет отличные от n=16, k=0 решения, если x= 2pi k/(n-16), т.е. a - корень из 1.

Теперь осталось доказать, что заданному уравнению не полходят корни из 1.

Как вычислить правильно в скрипте python?

haqz,

Надо подобрать a,b,c,d так, что любое/как можно больше x= random.randint(2**119,2**120) после домножения на 1/a*b/c*d было меньше 10^70?

Ответ - НИКАК!
(если не считать тривальный случай a=b=c=1, d = 0, но вряд ли вам это подходит).

Могу вам математически доказать, что какие бы вы a/b/c/d не выбрали, результат всегда будет меньше T ровно для каждого T/N (В вашем случае T~2^70, N~2^256 T/N~= 2^-180). Это очень маленький шанс.

Если бы T = 1 А N=239, то какие бы вы a/b/c/d не выбрали, ответ будет хорошим ровно в 1/239 случаев.

Как вычислить правильно в скрипте python?

RINCODE, Ах, или я читал жопой, или вы отредактировали вопрос. Теперь там надо до 2^70. Что понижает шансы на успех с одной 10-ти-миллионной до 2^-50, что совсем печально.