ThunderCat, против указания языка в url никаких возражений, это правильный вариант.
Проблема в редиректе с основного домена. Редирект в этом случае - это домену серпом по сердцу. Гугл сам разберется, если указать альтернативные версии, ему hreflang хватит.
Программист при этом настроил редиректы на эти подразделы, склеив домен верхнего уровня с папками, что в принципе недопустимо. Предполагается, что Гугл должен понимать основной язык и знать, где лежат копии для других. В данном случае hreflang и выступает в качестве софт-редиректа - а вовсе не реальный 301.
Evgenii, apple.com может игнорировать базовые принципы поисковой оптимизации - к ним не из поиска заходят. И на их объёмах трафика и пользовательских сигналов Гугл уж как-нибудь понимает, что и где, и разберется с любым вывихом структуры.
Здесь человеку с хоста клей на подпапку замастырили. Это, мягко выражаясь, очень странная идея.
Сайты на субдоменах - разные. И файлы с директивами надо добавлять отдельные, свои.
Но в вашем случае задачка чуть поинтереснее. robots.txt - это про запрет на сканирование. Для Гугл сканирование и индексация - разные понятия, в отличие от Яндекса. Запрет на сканирование не отменяет возможность индексации и попадания в выдачу - просто Гугл помечает на выдаче, что "Владелец сайта запретил..."
Если контент идентичный - можно закрыть от гугла на уровне мета robots, либо склеить любым другим способом. Впрочем, и robots.txt скорее всего будет вполне достаточно.
Silver87, в общем и целом - базу можно посмотреть в моей старенькой уже статье. Кое что с тех пор поменялось: сильно притухла активность в Google My Business (по всем понятным грустным причинам), но хотя бы отзывы в Гуглокартах опять можно оставлять.
Если сильно сократить, то ваша задача - сформировать выраженную поисковую сущность (скажем, "салон красоты Такой-то"), привязать его к вашему адресу, телефону, филиалам, если есть. Дать поисковым системам максимум информации коммерческого характера - что тут есть, чего нет, сколько стоит, каковы отзывы. Выложить в сервисы ПС фото салона, сертификаты мастеров. Постараться сделать так, чтобы ваши клиенты, посещавшие салон с фиксацией этого по геолокации на смартфоне, оставили отзывы - и что-нибудь на эти отзывы ответить. В общем, Яндекс-Бизнес и GMB нужно вести как обычную соцсеть, увязав аккаунт с другими подтвержденными ресурсами.
Помимо этого, надо добавить сайт (и учетку) в основные каталоги, данные из которых учитывают поисковики. Их не так много: flamp, 2gis, zoon, несколько "Желтых страниц". Добавить сайт в агрегаторы в вашей теме (навскидку не помню, но они точно есть).
А, ну и естественно, надо создать локальные странички с привязкой к конкретным районам, если есть филиалы. Если филиалов нет - просто проработать основные топонимы (ближайшие станции метро, наземного транспорта, улицы). Структуру можно ободрать у самых успешных конкурентов, даже если они работают в других районах или даже городах - с адаптацией под свои задачи.
Если подходить системно - то учебники Ашманова, DrMax, Шакина.
Уровня "бери и делай" - Антон Маркин с его видеокурсами.
Почитать-послушать - Чекушин, Ставский, Шакин, Шахов, Людкевич. Западных советовать не буду, от их рекомендаций в рунете толку ноль.
Директ - полезная штука, чтобы набрать поведенческих метрик на посадочные страницы. Там схема простая: у вас может быть идеальная страничка, большой ассортимент, хорошие коммерческие метрики - но Яндексу для оценки нужно посмотреть, как оценят сайт люди. Вот тут рекламный трафик и выручает. Если дело не в поведенческих метриках - не поможет, скорее всего, поэтому для сеошки лить надо на уже хорошо оптимизированный сайт.
Если я правильно понял, о каком сайте речь, то вам стоит почитать о local SEO (локальное продвижение с привязкой к относительно небольшим регионам). Непростая тема, и инструментарий ограниченный - каталоги, карты, агрегаторы, таргетированная реклама по локациям. Ну, и всё, что касается продвижения в мобильной выдаче - у вас наверняка мобильный трафик процентов на 80, и из Гугла.
Silver87, в общем-то, вижу, что эти галереи у вас выводятся блоком в разделе портфолио, так что контент никуда не денется. Сама страничка галерей (по вашей ссылке) не имеет поисковых запросов в системе статистики (я посмотрел по keys.so). Наличие быстрых ссылок мало что значит, тем более, по брендовому запросу у вас всё очень красиво - и "колдунщик", и блок с турбо-страничками, плюс наличие в пачке хороших каталогов.
Порядка ради - оценить бы трафик на странички этих галерей. Если его нету (или возможно, что страница вообще в МПК) - можно деиндексировать в noindex или в robots.txt. Альтернатива - только делать полноценную страничку, именно как часть портфолио. Этакий мини-кейс (Лена Н., 23 года, обратилась в 2022. Были проведены такие-то процедуры, работала мастер Иванова, блаблабла. Туда же можно добавить отзыв от клиентки, серификат мастера и т.п. Получится небольшой кейсик, который может быть интересен аудитории.
Ну, и порядка ради стоит посмотреть, есть ли на такие странички в принципе ссылки извне, или только из sitemap.xml. Если нету - ещё один плюс в пользу деиндекса.
Silver87, а вот не факт, если ссылки на них только со страниц "Галереи". Для Яндекса важен ещё и контекст, если речь о картинках. Если они нужны в выдаче - галереи лучше не закрывать. Обе ПС, конечно, научились понимать, что изображено - и без текстовых описаний или alt, но делают это достаточно криво.
Гуглу-то можно сайтмап по картинкам скормить. Яндекс с такими сайтмапами работать не умеет.
Как вариант - делать толковое портфолио, где заполнено метаописание, выведены картинки, к картинкам есть соответствующее текстовое описание. Я так понимаю, у вас это раздел на сайте услуг? Для WP есть много хороших плагинов, позволяющих сформировать портфолио по всем правилам.
Александр Торопов, я все свои сайты переносил на RM. Просадок не было.
Собственно, с чего бы им быть, если речь только про метатеги, карту сайта, микроразметку и прочее, что в принципе никак не меняется?
I_want_to_know, assets - это всё таки именно про шаблон. Если речь про картинки для контента, то необходимости складывать их в папку шаблона нет. Это, как раз, может сильно усложнить дело как для работ с шаблоном, так и для управления контентом.
rems-tools, тут есть одна общая для Гугл и Яндекс проблема: они начали очень экономно расходовать ресурсы на обход и просчёт метрик. Явно некачественное, не имеющее пользовательских сигналов или подозрительное очень туго идёт в индекс и плохо ранжируется. Много примеров, когда фактически идеально собранный сайт с предельно высокой текстовой релевантностью в Яндекс не попадает даже в топ-100 - до момента, когда будет пройден какой-то порожек в коммерческих метриках.
Важно не выглядеть, как дорвей, или какой-нибудь элемент партнерской сети или даже дропшиппер. Многие интернет-магазины вообще не обладают своим ассортиментом, складами и т.п. - Яндекс рассматривает такие сайты как недостаточно качественные и искусственно блокирует их продвижение. В этом случае можно попробовать дать трафик из Директа, или даже полить поведенческими ботами для теста. Но учетка в Яндекс-Бизнес - в любом случае обязательна.
Avreliya777, на объёмном сайте в индексе давать советы с размаху - дело такое, я бы не рискнул. Каноникал - это, по сути, софт-редирект, и бабушка надвое сказала, как Яндекс на это отреагирует.
В общем, я бы посмотрел на реальное распределение трафика на отдельные странички. Нет трафа - можно рискнуть с деиндексацией, хоть метатегом robots, хоть присвоением канонического адреса. Но на всём сайте сразу я бы так делать не стал: тест на одном разделе, а потом квартал понаблюдать за трафиком и позициями.
В конце концов, дубли по тайтлам - это проблема, но если у вас речь о картинках, то большую важность имеют трафиковые и пользовательские метрики, а не текстовые. Если на дубли есть трафик, а сайт не валится - яндексовые уведомления можно и проигнорировать.
Антон Р., тут не только маркетинг. Товарные карточки - это релевантность категории. Нет вхождений в анкорах - нету соответствия запросу.
Тут либо форму "уведомить о поступлении" интегрировать, либо просто "нет в наличии, посмотрите ватета". То, что в админке есть - на сайт не работает. А просто так убирать трафиковые странички - сайт просядет в поиске однозначно. Тогда уж хоть как-то лид не потерять.
fafa061991, это текстовый анализатор "Мегаиндекса". Можно использовать любой другой, который работает с корпусами Яндекса и текстовыми зонами (тот же Just-Magic).
Мегаиндексовый хорош тем, что анализирует не только вхождения, но и векторы плюс читабельность. Хорошие показатели - это релевантность от 95%.
fafa061991, я бы в первую очередь вот сюда копал (см. скриншот). То есть гипотеза с недостаточной текстовой и структурной релевантностью скорее всего очень близка к истине.
fafa061991, в списке-то они есть как пример. И такие запросы будут скакать фактически неизбежно, если речь не о сайтах типа "пикабу", "авито" и прочие википедии.
V Melnik, Гугл в принципе очень неторопливый, и экономит ресурсы на сканирование веб и расчёты основных метрик. Чтобы он что-то делал, тем более - не жалея ресурсов, ему нужны дополнительные сигналы о ценности того или иного ресурса.
Ссылки и пользовательские сигналы - как раз то, что нужно.
С "Сапой" порядок, арендные ссылки вполне себе могут сработать - просто не надо брать совсем завалящие домены для аренды ссылок, нужны такие, где Гугл эти ссылки в принципе вовремя увидит и учтёт. Арендовать их надолго тоже смысла нет - ну, квартала, по идее, должно быть достаточно. Ссылки из соцсетей, куда гуглобот заходит, тоже годятся.
Хрумер и его аналоги - почему нет? Тут всё решают базы. Меньше мусора в списке доноров - выше шансы.
Факт, что молодой хост без истории и определенной тематики, без набранных пользовательских метрик может болтаться в "песочнице" с годик, и траф получать - только по мНЧ и НЧ. Обе ПС перешли в режим жёсткой экономии ресурсов, и их ещё надо убедить, что сайт кому-то нужен и важен.
Я бы сказал, что проблема в таком виде выглядит куда меньшей, чем реальны фильтры и санкции за что-то. Надо просто подождать и вложить немного ресурсов в хост.
V Melnik, тогда всё ещё интереснее, если речь не о полноценном переезде, а старый домен уже имел другого владельца. Посмотрел новый домен. Ему
а) всего месяц после второй регистрации. Для Гугла это слишком мало, чтобы вообще что-то индексировать всерьёз.
б) Вы - не первый владелец. Что там было раньше? Вы историю проверяли? Домен может быть зафильтрован (хотя думаю, вы пока просто торопитесь с ожиданием результатов).
Попробуйте настроить Google Indexing API и запулить сайт через него. Ну, и трафик на сайт надо дать, или хотя бы ссылочным обеспечить.
V Melnik, речь не про уникальность контента, а про DMCA. Вы лучше скажите, на что такую жалобу могли кинуть - на какой контент? И что случилось со старым доменом? Я в принципе в первый раз увидел такой ответ сервера вживую. Кроме того, непонятно, как вообще настроен переезд на новый домен, если он был настроен.
Техподдержка Гугла не отвечает за индексацию, это алгоритмическое. Что-то ответить вам могут только по поводу "ручника" ("Меры, принятые вручную"). С учётом происходящего в мире ждать ответа от техподдержки можно долго, и не факт, что сподобятся ответить.
У вас старый домен блокнут за пиратство. Не знаю, настраивали ли вы переезд, или Гугл сам определил, что речь о заблокированном сайте, но факт - я бы именно этот вопрос подробнейше разобрал в первую очередь.
Подробности - ну, по запросу в поиске "фильтр гугл пират", тема старая.
Проблема в редиректе с основного домена. Редирект в этом случае - это домену серпом по сердцу. Гугл сам разберется, если указать альтернативные версии, ему hreflang хватит.