Может оказаться и так, и по-другому.
Ещё раз: просто редирект эффекта (скорее всего) не даст (но может дать эффект обратный).
Но если у вас там много настоящих, живых (или выглядящих как) людей, и вы к редиректу готовы приложить другую работу по SEO - тогда "редирект" нужен, но не сам по себе, а как часть всего остального (работы по продвижению отдельного сайта)
Я не писал, что лучше этого не делать.
Я ответил, что этого делать не имеет смысла.
Почему не имеет смысла - хотя бы потому, что вы сами этого смысла не видите.
Ну, или ещё более развёрнута: поисковики не станут делить на отдельные сайты домен и субдомен того же домена без веской причины. Редирект 301 - недостаточно веская, а может и засчитаться как попытка обмана поисковика.
Ещё более развёрнуто: если вы не знаете точно, чего вы хотите скормить поисковику, а будете придерживаться советов с форумов - можете и на бан нарваться.
И ещё развёрнутее: теоретически, можно стремиться к тому, чтобы поисковик считал сервис "спроси гинеколога" и "найти гинеколога" за разные, но
1. Это, считай, раскрутка двух сервисов (связь может улучшить, но не обязательно, ибо
2. Каждому придётся наращивать вес по отдельности
3. (выше написано про субдомен того же домена)
Резюмируя: просто "редиректить" - бессмысленно, разделять как два сервиса - можно, но а) умеючи б) понимая перспективу в) большая работа
Простите, но формулировка "для быстрой разработки" не имеет никакого смысла.
С смысле, это может иметь смысл для недалёких менеджеров, которым программисты втуляют свою таки религию.
Но сможете сами догадаться, почему "для быстрой разработки" на самом деле имеет смысла 0?
Максим Тимофеев:
Вы ведёте себя ровно так, как положено религиозному фанатику. Причём, заранее извините, проблема излишней распространённости Yii на просторах рунета вообще, а по сравнению с Laravel (конечно, 5, 4 был, мягко говоря, не лучше Yii даже 2) выглядит как проблема слишком убеждённо проповедующих перед неофитами.
Жду [...] извинений
Могу предположить, что я оскорбил то ли ваш фетиш (Yii), то ли вашего идола (человека на видео), то ли и то, и то.
Не в моих принципах оскорблять чувства верующих, готов извиниться, если вы явно обозначите, за что.
"Мы потеряли" - это лирика.
В данном случае это означает "мы хотели, но не получили". А "хотеть получить" и "понести ущерб" - это по закону разные вещи. Хотя по понятиям - могут приравниваться, но там другие схемы разборок.
У меня аргументация примерно в том же виде, как на приведённом вами видео, кроме того, что на видео чел "читал специалистов", а я лично трогал и то, и другое.
Т.е. я транслирую свой опыт, а чел на видео - то, что он узнал, почитав форумы.
Возвращаю вам ваш же аргумент:
Если заказчика должен устроить сгенерированный автоматом код, то зачем ему вообще этот код генерировать, когда есть WP и даже Wix?
Видите ли, что касается "качества", то Yii и Laravel как раз примерно одинаково хороши (или одинаково плохи).
Основная ценность фрейма - это вовсе не функционал (на большой разработке из коробки почти всё если не пишется с нуля, то переписывается), а единомыслие.
А единомыслие весомее от количества адептов.
И да, если бы WP был в той же категории, что Yii/Laravel - WP был бы лучшим из них.
Вижу у Вас тут на тостере ответы в основном по "Node.js" и "Веб-разработка", так почему же Вы беретесь рассуждать, да еще и не аргументировано о yii и laravel?
Видимо, потому, что "что вижу" и "что есть на самом деле" - это в религиозном аспекте часто совсем разные вещи.
Странно, что вы завелись от формулировки "грузовой автобус" - нередко заказчикам именно это и нужно - автобус, в котором можно возить людей, можно цемент.
И таки да, Yii именно это им и представляет, он в этом восхитителен, но мне лично (лично, лично) Yii после Laravel-я трогать больше не хочется (хотя таки приходится, чтобы вам, проповедникам Yii, стало так же хорошо, как на самом деле Yii хорош! ;)
Да нет, это как сравнивать грузовой автобус и линию сборки со складом запчастей.
По видео для меня два ключевых момента:
1. Чел даже не знает, как правильно произносить Yii
2. Аргументация в виде "я почитал информацию". Да, рунет заполнен "информацией, почему Yii лучше", но это - информация в инете (надеюсь, вы понимаете, что это на самом деле значит)
Gii - вообще специфическая для Yii штука, но считать это преимуществом.. тем более, для заказчика.. у которого будет в результате программа, сгенерированная программой? да ну
Это не значит, что на других сайтах причины те же, что на этом.
В комментариях вам ещё один вариант дали - по мэйлу запрос распределяется на разные сервера, если серверов больше одного.
ЯП на сервере веба это
- взаимодействие по HTTP
- работа с БД
- отдача HTML+CSS (+теперь почти всегда уже JS).
Т.е. в первую очередь нужно знать HTML+CSS. Уметь отдавать его как тупо текст (и да, на Сях это сильно сложнее). Тут не панацея и не однозначная правда, но, может, имеет смысл идти туда.
Как минимум, осознание факта, что SVN - каменный век