На какой бесплатной CMS можно оперативно сделать лёгкий сайт?
Стоит задача оперативно сделать небольшой сайт для маленькой компании. Разделы стандарные - портфолио, услуги, контакты и т.п. На какой бесплатной CMS это можно реализовать?
Требования к CMS:
1) бесплатная;
2) кастомизируемая с возможностью менять дизайн через шаблоны;
3) относительно надёжная;
4) не ModX.
Сергей: далеко не любая!
одни из самых популярных в рунете bitrix или umi уже не проходят по первому же пункту требований
или например популярная в свое время нюка не проходит по третьему
WordPress подойдет под ваши требования. Есть ещё очень простая CMS Textolite, которая предназначена для удобного редактирования контента сайта прямо "из браузера". Для лендингов и сайтов-визиток, сделанных на html файлах, очень удобно.
Если совсем просто - "get-simple" . Тут даже база данных не нужна, всё хранится в файлах.
Если посложнее - "octobercms" . Тут куда гибче и функциональнее. Сайт визитку можно сделать с нуля за пару дней, интернет-магазин за 1-2 недели. Всё зависит от сложности и опыта
Вам как раз Modx нужен.
При таком наборе функциональных разделов, интеграция HTML верстки займет пару часов.
Заодно код будет чистый и прозрачный. Без всяких грязных хаков.
Sanes: Сергей:
вы вот замечательно демонстрируете, почему MODX - это обычно не то, что нужно.
Один на вопрос "Зачем" отвечает "Потому что .."
Другой в качестве альтернативы пишет многоточие.
Подтверждение впечатления того, что MODX - для того, чтобы делать не то, не так, и в нигде
lukoie:
В данной задаче упомянута CMS.
Самая распространённая CMS, к тому же, не требующая поиска крутолобых умельцев - это WP.
Варианты "а есть более лёгкие решения", к сожалению, практически всегда означают "потом получаем много хлопот с сопровождением"
Я намекаю, что любой разработчик может указать данный аргумент, подставив вместо многоточия свою любимую CMS. Вы вот Wordpress подставили.
Что касается меня, то я работаю с чем приходится. Мне в общем-то по барабану, какая CMS. Одни лучше, другие хуже, некоторые вообще отстой...
По критериям лучше/хуже я естественно оцениваю код системы продуманность и логичность, а не ее функциональность или внешний вид.
Сергей:
я "подставил" WP не потому, что он мой любимый (штука специфическая), а потому, что прочие ещё хуже, как минимум, с т.з. поддержки.
Вы, конечно, можете работать с чем угодно, если позволяет квалификация, но конечному заказчику имеет смысл оценивать тех, с кем придётся работать потом, и вот от тех, что восемью ногами за MODX - я бы настойчиво предлагал держаться подальше.
В данной задаче упомянута CMS.
Самая распространённая CMS, к тому же, не требующая поиска крутолобых умельцев - это WP.
Варианты "а есть более лёгкие решения", к сожалению, практически всегда означают "потом получаем много хлопот с сопровождением"
ЭТО и есть ответ на мой вопрос "Вы можете как то аргументировать зачем, собственно, в данной задаче нужен Вордпресс?"???
и это еще _ВЫ_ жалуетесь что "одна из специфичностей адептов ModX, что они ведут диалоги вида"?
К меня стойкое ощущение, что создан он для тех, кто хочет подсадить клиентов на хрень, в которой потом никто, кроме подсадившего, не разберётся
Вот тут ты ошибаешься. Многие разберутся в MODX. WordPress - это CMS. MODX это CMF. Это две разные вещи. Если в wordpress приходится копаться в php, то в случае с MODX - всё организовано модульно. Весь роутинг инфы строится на шорткодах. MODX - универсальное решение для любых задач. Кроме того крайне прост в освоении и намного более гибок к любой стилистике составления вёрстки.
В нём гибкая архитектура - с одной стороны это хорошо, ибо знающий как писать интерфейсы распределит всё верно. С другой стороны плохо. бо говнокодер-новичок способен наговнокодить так, что придётся с нуля рефакторить.
Да, о MODX мало кто знает. Однако факт, что с joomla, wordPress, bitrix, prestaShop я пережил столько геморроя при масштабировании и доработке после запуска, что никогда не забуду. А MODX масштабируется идеально. Обновляется идеально. И не зияет грёбаными XSS дырами в полях авторизации аккаунтов!
Присоединяюсь! Хотя я и не использовал ProcessWire, но пару лет назад смотрел документацию и примеры. Выглядит все круто. Особенно понравилось демо с небоскребами. Это единственная CMS, имеющая такое клевое демо.
Для маленьких сайтов минус только один - нужна БД.
Я использовал. Очень понравилась сама задумка. И для заказчика удобная админка получается.
Простые сайты делать действительно довольно легко и приятно.
Но есть несколько минусов.
1. Архитектура шаблонов... Благо это скорее CMF, поэтому пришлось перестраивать под себя (это очень просто). Сделал что-то похожее на подход в Yii.
2. Изначально никто не думал что будет использоваться для больших сайтов. Было ограничение на 32000 изображений. Сейчас исправили, но как по мне - кривовато.
3. Никогда сильно не взлетит эта CMS/CMF, т.к. сам подход не позволяет делать универсальные шаблоны как во всех других CMS. Т.е. вы не найдёте сайт с каталогом шаблонов для Processwire. Соответственно не подойдёт для "массового потребителя" не разбирающегося в html/php.
Вообще там всё довольно просто, было бы классно сделать подобную вещь на основе Yii.
Да, непривычно. Но я с самого начала использую в Processwire привычный уже мне шаблонизатор Twig.
"Полёт нормальный!". :)
Сделал что-то похожее на подход в Yii.
А зачем тянуть в одну CMS подходы и парадигмы из другой? Я предпочёл разобраться с принципами Processwire. Это просто. :)
2. Это когда было? Давненько уже, видимо. Сейчас Processwire очень изменился...
Никогда сильно не взлетит эта CMS/CMF, т.к. сам подход не позволяет делать универсальные шаблоны как во всех других CMS.
А что такое "универсальные шаблоны"?? И в каких таких "всех других", если они и там разные?
Т.е. вы не найдёте сайт с каталогом шаблонов для Processwire.
Попадалось где-то. Только вот зачем?..
Соответственно не подойдёт для "массового потребителя" не разбирающегося в html/php.
А зачем CMS такому "массовому"? И покажите мне, пожалуйста, CMS, которую может использовать такой вот, "не разбирающийся", если его потребности хоть немного выходят за рамки стандартной для данной CMS поставки... :))
Вообще там всё довольно просто, было бы классно сделать подобную вещь на основе Yii.
Вы шутите?.. :))
Впрочем, почему бы и нет? Делайте. Только вот зачем??..
А можно вопрос? для меня, интересно, почему не modx?
По своему опыту за два часа имея шаблон реализовал, лендинг, достаточно функциональный, при том что я его совсем не знал, когда переносил шаблон делал это вместе с видео уроком. Все получилось и все работает.
Sanes: Какие именно проблемы вы имеете ввиду? Вот, пример шаблона grav-theme-antimatter. Единственная проблема - придется изучить Twig. Но все возможности Twig знать не обязательно.
Там и изучать-то особо нечего: документацию прочитать, примеры посмотреть — и можно уже делать шаблоны с использованием Twig.
Я его в ProcessWire использую вместо "штатного" шаблонизатора, поскольку не люблю PHP в шаблонах, а раньше в самописных движках применял. Доволен. :)
