Да, в интернетах много чего встречается.
Если бы эти "статьи" не были полное давно, вы бы не задали здесь этот вопрос.
Знаете, почему?
Потому что в нормальных источниках было бы написано
1. Не юзайте то, потому что ....
2. Юзайте вместо того это.
В хороших статьях ещё и будут описаны плюсы и минусы как того, так и этого.
Имейте в виду, что все мнения вида "Технология X лучше технологии Y" почти всегда не более чем отражение религии высказывающегося. В т.ч. моё :)
Лучше Ангуляр 2, чем Реакт.
Ангуляр 1 мёртв.
Vue2 вроде растёт со страшной силой, не исключено, что он - самый лучший.
Вы же сами всё верно написали.
Если только вы не имели в виду и страницы, которые сейчас рендерятся на сервере для поисковиков, перевести на Ангуляр - это ерунда (бессмысленно вообще и через жопу в частности).
Т.е. то, что у вас сейчас на jQ+KO - можно и переписать, но вряд ли это какой-то выигрыш даст кроме того, что станет "стильно модно молодёжно".. и геморройно..
И кстати, если уж всё равно захотите переписать по-современному, очень рекомендовал бы выкинуть Ангуряр из кандидатов, и в первую очередь смотреть на Vue.
Вы делаете ошибку, которую делаю очень многие при оценке своего платного первого проекта. Ошибка в том, что вы боитесь продешевить, при том, что на данный момент (пока у вас нет ни одного оцененного проекта, полностью сделанного вами), вы стоите на рынке от 0 р., любая оценка выше будет только по доброй воле заказчика.
Вы подсчитали объём работ в ваших 80-120 ч. Ваш час на данный момент можно оценить от 100 до 300 р. (и 300 - это уже многовато, скорее всего.)
Соответственно, стоимость вашей работы будет от 8 до 45 т.р.
Считаем по-другому: у высокопрофессионального разработчика со ставкой 1000 р./ч. эта работа займёт ориентировочно 16-20 часов.
Соответственно, получается, что максимальная адекватная цена за такое приложение (не за вашу работу, а за результат) - 20 т.р.
