vaux

Искать нужно по ключевым словам automotive retouching. На behance такого навалом. Часто в самом проекте можно увидеть этапы создания работы. Суть обычно сводится к тому, что сначала автомобиль снимают в студии, потом снимают окружение, а затем вырезают авто, накладывают на снимок окружения, дорисовывают недостающие тени/блики, размывают фон, производят цветокоррекцию. Часто прибегают к 3D (CGI): либо делают в 3D только автомобиль, а потом вписывают его в фотографию с окружением, либо сразу делают всю сцену в 3D.

Есть один трюк. Берете картинку, переводите её в смарт-объект, трансформируете как надо. На качество внимания пока не обращайте. Как закончите, увеличивайте холст целиком раза в 4 (Image Size 400%), потом сливайте все слои в один и уменьшайте холст обратно в 4 раза (Image Size 25%). После этого можно шарп с небольшим радиусом накинуть и всё.

А пользователь будет глазами весь этот список пробегать в поисках нужного ему города? Не проще на карте всё это обозначить? Непонятна группировка городов по шоссе. Это действительно удобнее, чем просто список городов/поселков, отсортированный по алфавиту? К тому же непонятна логика расположения элементов. Совершенно очевидно, что элементы в таких списках нужно делать в алфавитном порядке, чтобы проще искать было. В идеале можно добавить фильтры по районам/шоссе, если это действительно нужно.

И если вы хотите получить ответ касаемо того, как лучше оформить такие данные с визуальной точки зрения, то не ставьте теги html, css, верстка. К вёрстке ваш вопрос отношения никакого не имеет (но вам тут дали советы только касаемо верстки, а не дизайна). Ставить такие теги целесообразно, когда вы уже определились с дизайном и не знаете, как сверстать уже отрисованный элемент.

Сначала определитесь, дизайном вы хотите заниматься или вёрсткой. Если вёрсткой, то любая специальность типа информатики в дизайне подойдёт. Если дизайном, поступайте на специальность, где вам дадут базу по графическому дизайну. Но тут нужно понимать, что в вузе дают базу, учат в ширину, преподавая широкий круг дисциплин, а углубляться в веб-дизайн или вёрстку вам придется уже самостоятельно в свободное время.

А зачем вам это? У нативных элементов вы поменять закругление все равно не сможете. А для кастомных делайте так, как сами желаете. В human interface guidelines черным по белому написано, почему apple не дает строгих рекомендаций по внешнему виду приложений. Так что вам предложили проявить фантазию, а вы зачем-то начали зарываться в такие мелочи как радиус закругления, сетки, отступы.

Освоить необходимый минимум, который позволит работодателю рассматривать вас как кандидата - да, в сфере тестирования проще. Но стать хорошим QA инженером едва ли проще, чем стать хорошим программистом. Тут всё зависит от ваших способностей и предпочтений.

Людей с улицы сейчас очень много, так что конкурировать будет с кем. Если человек покажет себя перед работодателем как человек с хорошими теоретическими знаниями, который не только знает, но и понимает: как, где и когда эти знания применять, человек, который не просто хочет "войти в айти", а действительно желает работать и развиваться в области тестирования ПО, то у такого кандидата есть все шансы.

По поводу того, почему все не идут в тестировщики. Если вам нравится программировать, то тестирование может показаться крайне скучным занятием. В таком случае, зачем идти туда, где скучно, если можно пойти туда, где лично вам будет интереснее? По этому кто-то идет в тестирование, а кто-то - в разработку. В среднем тестировщики получают меньше, чем разработчики, но хороший QA может получать зарплату на уровне хорошего разработчика. Однако нужно понимать, что до уровня хорошего специалиста с хорошей зарплатой можно дорасти только в том случае, если вы имеете способности и желание развиваться в той сфере, которую выбрали.

В любом случае, чтобы выбрать что-то одно, нужно сначала попробовать позаниматься и тем, и другим (если еще не пробовали). Прочитайте пару популярных книг по тестированию, по разработке, попробуйте протестировать что-то (с предварительным написанием текст-кейсов и т.д., погуглите про тестирование карандаша), попробуйте написать калькулятор или что посложнее, а уже потом думайте, что вам больше понравилось, что лучше получается. Потому что не попробовав, вы вряд ли сможете сделать правильный выбор.

Если человек называет себя дизайнером мобильных приложений, значит, он уже потратил достаточно времени на обучение и может разработать полноценный дизайн. Следовательно, у такого человека должна быть масса наработок. Ну вот и возьмите эти наработки и закиньте в портфолио. Кроме наработок было бы неплохо, чтобы в портфолио был хотя бы один более-менее крупный завершенный проект. Например, редизайн какого-нибудь приложения, которым вы часто пользуетесь, но вам всегда казалось, что его можно было бы круто улучшить. Посмотрите на behance проекты типа redesign concept, чтобы увидеть, как люди тренируются делать крутые интерфейсы вообще без заказчиков. С уровнем работ как по ссылке выше вам даже заказы искать не придется: заказчики сами будут вам писать.

Для картинки из примера - перо и только перо. Ни один алгоритм не сможет точно и безошибочно определить границу объекта, который практически сливается с фоном. А наловчившись орудовать пером, такие объекты можно вырезать довольно быстро.

Так как ему удавалось настолько быстро их изучать? Вот например, язык С++, потрачено лишь 38 часов

Ваша ошибка в том, что вы почему-то решили, что до обучения в ШАД автор той статьи был полным нулем в тех дисциплинах, которые преподавались на курсах. Однако там в статье есть такие слова: "кода было написано не очень много, но мне и на работе хватало программирования, поэтому некоторые задания я не выполнял", "я стал гораздо лучше программировать на C++". То есть, во-первых, человек на тот момент уже занимался коммерческой разработкой на C++. Во-вторых, судя по фразе "— Сложно ли поступить в ШАД? На мой взгляд, поступить просто", у автора были хорошие знания в области алгебры, математического анализа, комбинаторики и теории вероятностей. В-третьих, автор пишет: "в данных есть некоторая погрешность, так как я записывал часы с некоторым округлением, а также чтение какой-нибудь книги, скажем по Python, здесь может быть не учтено". Так что, очевидно, тот человек потратил на курс "Язык Python" больше, чем 21 час. И, очевидно, этот курс знакомит лишь с основами языка.

Вообще, глупо пытаться сравнивать свою скорость обучения со скоростью обучения других людей. Слишком много факторов, влияющих на это.

И на ваш вопрос невозможно ответить, исходя из того, что вы описали. Вы не пишете, какими знаниями вы обладаете на настоящий момент. Не пишите, какие книги читали до этого, по каким учитесь сейчас. Может, вы взяли книгу, которая предназначена для людей, знакомых с основами программирования, а сами с этим не знакомы? Возможно, вам стоить взять книгу попроще или перейти на видео-курсы?

Для объектов, которые уже отделены от фона и имеют прозрачный фон, обычно используют ключевое слово isolated: isolated stock photos, isolated objects, etc.

Дизайнерам обычно тестовое задание дают и смотрят на портфолио. Если зовут на собеседование, то, скорее всего, готовы брать, но сперва хотят посмотреть на человека вживую, пообщаться. Вопросы общие, просто чтобы создать диалог: что умеешь, чего хочешь, кем видишь себя через 10 лет. Зависит от фантазии эйчара. Кроме того, собеседование - это не только вопросы к вам. Скорее всего, что у вас тоже будут какие-то вопросы, которые вы захотите прояснить еще до выхода на работу. На собеседовании вы сможете их задать.

Пользуюсь этим сервисом https://www.drebedengi.ru Умеет учитывать долги. Даже умеет обрабатывать такие ситуации, когда вы дали кому-то в долг, а вернули вам его не деньгами, а, например, купили вам что-то на эту сумму. То есть тратить деньги можно не только из кошелька, но и из долговых мест. Возврат долга можно запланировать на любую дату.

По логике сервиса, если работать 24/7, то заработаешь максимум денег, хотя на самом деле после определенной отметки продуктивность начнет резко падать и доходы наоборот снизятся. Вплоть до того, что можно потерять работу, просто выгорев.

Самое главное - непонятна ценность этого сервиса. Его функционал можно повторить в экселе за 2 минуты. К тому же явно, что это не тот сайт/приложение, которым я буду пользоваться каждый день, поэтому фраза "А уже потом курсы валют, газета и утренний кофе" не имеет смысла. Почему этим приложением не будут пользоваться каждый день? Потому что у большинства людей зарплата - x рублей в месяц. И она может не меняться годами. То есть приложение каждый день будет показывать одну и ту же цифру. Для планирования такое приложение не подойдет, потому что через год я могу как потерять работу, так и получить повышение, так что в графах, где показан прогноз на год и больше нет смысла.

А сделать хороший дизайн сайта, демонстрирующий никому не нужное приложение, ценность которого высосана из пальца - невозможно (на мой взгляд).

Дело в том, что без юр. лица вы не сможете зарегистрировать бизнес-аккаунт. Для этого нужно будет предоставлять учредительные документы. Но вы можете зарегистрировать личный аккаунт (personal) и свободно принимать платежи от любых пользователей paypal. Просто при отправке платежа отправитель должен будет выбрать не личный перевод, а перевод за товары и услуги.

И, насколько я знаю, paypal объединили типы business и premier. По крайней мере в России можно выбирать только между личным аккаунтом и бизнес.

Кстати, учитывайте еще такой момент, что на ваш личный аккаунт вам могут переводить деньги люди как с таких же личных аккаунтов, так и с бизнес-аккаунтов (от лица компании, например). Но на бизнес-аккаунт вы сможете принимать платежи только с личных аккаунтов. Принять платеж с другого бизнес-аккаунта на свой бизнес-аккаунт не получится, поскольку в России законодательно запрещены переводы электронных денег между юридическими лицами.

Это называется dashboard.