Не совсем - если использовать стили, можно группировать сущности вообще любым способом и букву тоже менять можно, правда только одна помещается.
Что-то вроде типа в ts: type jsonStr = '["123"]'
class MyClass {
{field} +json_column: TEXT ({ "participantReaders": string[] })
}Потому-что это противоречит масштабированию команды, это ведь всё возможно будет поддерживаться уже не мной.
Если я буду делать как мне удобнее сейчас, что будет если это удобнее изменится через неделю? - переписывать, а мне лень :)
Мне человек сказал что ещё немного и я в 3d этот uml буду делать)
@startuml
abstract abstract
abstract class "abstract class"
annotation annotation
circle circle
() circle_short_form
class class
diamond diamond
<> diamond_short_form
entity entity
enum enum
interface interface
protocol protocol
struct struct
@endumlНе рисую, а пишу, рисовать пробовал, бред какой-то.
и надо взять каждое число а не цифру!
Oh my sweet summer child ...
Могу только пожелать удачи тебе :D
Ну и как мысль - если эта визуальная инструкция будет на столько подробной, что её можно будет однозначно перенести в код, то зачем вообще рабочий сервис руками писать? Делай тогда сразу генератор кода на основе диаграмм.
Кстати, такое уже было раньше и сейчас переживает второе рождение в виде всяких Nocode платформ.
В обоих случаях там дохренище подводных, которые не дают использовать такой подход в сколько-нибудь большом масштабе (более одного человека, который это разрабатывает и поддерживает)