Василий Банников

1. Небольшая экономия, за счёт того что не нужно длинный запрос по сети передавать, а только короткий вызов процедуры (относительно)
2. В плане защищённости разницы нет, если злоумышленник имеет доступ к исполняемому файлу/исходнику.
3. Из потенциальных удобств - можно менять запрос, не затрагивая приложение.

Так что выбирай тот способ, который в твоём случае более оправдан.

Github

tl;dr; Чтобы дать интерфейс для явного освобождение какого-нибудь ресурса, как правило - неуправляемого.
Цитата из документации

В основном этот интерфейс используется для высвобождения неуправляемых ресурсов. Сборщик мусора автоматически освобождает память, выделенную управляемому объекту, если этот объект больше не используется. Однако невозможно предсказать, когда произойдет сборка мусора. Более того, сборщик мусора не имеет сведений о неуправляемых ресурсах, таких как дескрипторы окон, или открытых файлах и потоках.
Используйте Dispose метод этого интерфейса для явного освобождения неуправляемых ресурсов в сочетании с сборщиком мусора. Потребитель объекта может вызвать этот метод, если объект больше не нужен.

ToArray()
и выбираешь случайный по индексу

alt + ←

https://technical.city/ru/cpu/Core-i7-1065G7-proti...
i5 мощнее - он новее, у него выше частоты, и больше кэши.
Но у i7 ниже TDP, так что при прочих равных должен дольше жить от аккумулятора (в теории)
Выбор очевиден, кмк

в чем разница использования public new void hello() и public void hello()

Разницы нет.

если результат один и тот же для обоих, я понимаю, что правильно использовать с new, но меня интересует почему мы так делаем?

Чтобы явно показать, что ты скрываешь старый метод, а не просто забыл написать override

Сейчас немного произошли изменения, так что напишу новый ответ.
Если использовать wasm, то есть два пути:
1. Реально тащить весь рантайм (mono) и dllки на фронт
2. AOT-компиляция сразу всего кода в wasm - это появилось в .NET 6. В таком случае ни dll-ки, ни рантайм тащить не нужно.

В случае F# есть ещё второй путь - Fable.
При использовании Fable, F# будет транспилирован в JS. Естественно, в таком случае не будут доступны кучи дотнетных библиотек.

Нет. Для поддержки синтаксиса уже существующего языка в IDE имеются другие инструменты, и для каждой IDE они свои.

Почитайте эту статью полностью:
https://docs.godotengine.org/en/stable/getting_sta...
Вам нужны контейнеры и якоря