Можно ли записать в одну строку?

Question

[wlastas]

public class Tasker :aTasker {
....
   protected override void MakeTask() {
         var leader =( (ui as UI).leader == null || (ui as UI).b_leader_dead || !(ui as UI).leader.isValid || ....  )? null : (ui as UI).leader.Owner; //так работает
//можно сделать в 3 строки, но это приводит к ошибкам в подобном аналогичном использовании - см. коммент ниже
var lui =ui as UI; 
var l = lui.leader;
 var leader = (l == null || lui.b_leader_dead || !l.isValid)? null : l.Owner;  
// можно ли сделать как то так:
     var leader => { var lui =ui as UI; var l = lui.leader; return (l == null || lui.b_leader_dead|| !l.isValid) ? null : l.Owner; }; 
    ....
    }
....
}

Comments

[edward_freedom]

а зачем, это же потом не редактируемый код

[wlastas]

edward_freedom, я там подкорректировал пример - чтобы было понятнее что надо))
Мне надо избавится от локальных var lui... ; var l...; - чтобы они не отсвечивали ниже

[edward_freedom]

wlastas, почему ты хочешь от них избавится?

[wlastas]

edward_freedom,
ну это просто пример (может не совсем удачный) - мне просто давно нужен синтаксис в одну строку;
сейчас приходится каждый чих выносить в Properties, потом прыгать по ним при отладке - это ад.
Каждый метод должен быть максимально компактный и полоностью укладываться на экран - у меня тут 1024х768 окошко с VS

public class Tasker :aTasker {
        Entity get_leader { get {
                var lui = ui as UI;
                var l = lui.leader;
                return (l == null || l.Owner == null || !l.Owner.IsValid || lui.b_leader_dead) ? null : lui.leader.Owner;
            } }
        protected override void MakeTask() {
            var leader = get_leader;

[insighter]

настрой отступ в два пробела ))

[Foggy Finder]

что такое ui?

[wlastas]

edward_freedom,

почему ты хочешь от них избавится?

потому что в рамках метода MakeTask() переменные lui & l нужны только в момент проверки валидности leader , так же как если бы они были вынесены в отдельный Properties=>get.   Если же они висят(ссылаться на lui.leader ) все время работы метода MakeTask() или же внтури похожего Task.Tick() - который вызывается 60 раз в сек,  то это периодически вызывает исключение, так как эти Tick() работают в отдельном от lui несинхронизированном потоке

[wlastas]

Foggy Finder,

что такое ui?

Условно - UI это imgui реализация aUI (абстрактный базовый класс) пользовательского интерфейса, в котором есть ссылка на Leader - которого нет у aUI, потому что aUI находится в другой сборке и ничего не знает про сущность "Leader" - поэтому и нужно var lui = ui as UI;

[wlastas]

insighter,

настрой отступ в два пробела ))

Тут просто отладка на удаленной виртуальной машине в Китае(всего 1-5 кадров в сек из-за ихнего фаервола) с дорогущим видеоадаптером - приходится брать минимальное разрешение(объем памяти адаптера).
Нужна компакность имено по вертикали -> в право я могу отскролить -если надо посомтреть значения в режиме отладки.
Почему нельзя оставлять lui & l на все время работы метода и написать 3 строки в одну

var lui = ui as UI;  var l = lui.leader; var leader = (l == null || lui.b_leader_dead || !l.isValid)? null : l.Owner;

я ответил выше

[wlastas]

insighter,
вау - это в точности то, что я пытался реализовать - и то, что мне надо!!! биг фенкс Ж-))

var leader = new Func<Entity>(() => {
                var lui = ui as UI; var l = lui.leader;  return (l == null || l.Owner == null || !l.Owner.IsValid || lui.b_leader_dead) ? null : lui.leader.Owner; })();

Answer 1

[insighter]

var leader = new Func<Entity>(() => { var lui =ui as UI; var l = lui.leader; return (l == null || lui.b_leader_dead|| !l.isValid) ? null : l.Owner;  })();

Answer 2

[Василий Банников]

можно написать так:

if(ui is UI {leader: { IsValid: true, Owner: var leaderOwner},  b_leader_is_dead: false, } )
{
 // делаем что-то с владельцем лидера
}

Но я хз доступен ли паттерн матчинг в Unity

Comments

[wlastas]

у меня тут нет Unity и поддерживается любая дичь.
у меня ui тут всегда UI, но его нужно брать именно как as UIтак как в базовом aUI нет реализации Leader - короче это вообще не важно в данном случае.
Что-то я вообще не понимаю тот "синтаксический сахар" который вы предлагаете.
Выглядит интересно, но как только я убираю if(ui is UI то сказу вся строка становится не валидная. 
Вот про это

....UI {leader: { IsValid: true, Owner: var leaderOwner},...

где почитать - это что такое?

[edward_freedom]

Но я хз доступен ли паттерн матчинг в Unity

по каким признакам ты определил, что это юнити?

[Василий Банников]

edward_freedom, а хз. Интуицией.
Но ошибся