На него зарегистрирован аккаунт, и восстанавливается пароль. Профиль был по минимуму заполнен произвольными данными, не имеющими отношения ко мне.
В Фейсбуке есть другая фишка. Фамилия реальная, а имя по «справочнику имен»: «Аглая Семенова», «Аграфена Семенова», «Авдотья Семенова», «Алевтина Семенова», и так далее по алфавиту еще 300 «пользователей». Фамилия, понятно, не «Семенова», это я для примера, а более-менее уникальная. Прфили пустые, но зарегистрированы.
Не вижу в этом профита ботовода, тем более очень легко таким аккаунтом завладеть оригинальному пользователю, емэйл-то там — мой, и пароль на него «восстанавливается» в секунды. Зато вижу значительный профит соцсети, в уже упомянутой демонстрации роста аудитории конвертируемой во вполне реальные денежки инвесторов.
Вот поразительно все же. Люди не доверяют настройку работы со своим диском лучшим в мире программистам, которые написали OS, работающей на миллионах компьютеров, в очень строгих, зачастую, условиях, но готовы довериться программе, написанной неизвестным программистом, размещенной на narod.ru…
А какая, по вашему, связь между увеличение экрана и «снижением нагрузки на глаза», если для картинки на мониторе «DPI», то есть размер шрифта и всех элементов, как правило, неизменны?
Скорее наоборот, на большом экране глазу приходится больше двигаться, а как результат — больше уставать.
В чем вы измеряете эту «нагрузку»?
Сгорит, потонет, ворвутся террористы с бомбой и всех взорвут. А лучше самолет, самолет упадет. Или даже метеорит и планета Нибиру. разом.
Все это здорово и эффектно, сам все это втирал клиентам при продаже Disaster Recovery, но будем реальны, это доли процентов. В реальности риски совсем иные. И прежде всего надо защищаться от наиболее вероятных, а не от фантастики типа землетрясения в Москве.
ЗЫ. Это решается по другому — проверкой возможности восстановления через тестовый рестор на отдельном сервере, можно VM, обычно сразу после завершения бэкапа.
«Удобнее и шустрее, но только не работает так как надо», вы это имели ввиду? ;)
Ну, вам результат получить, или получить удовольствие от процесса его достижения максимально длинным путем?
Если решить задачу — подключайте как NAS, по сетевым протоколам, они для этого и задуманы. Если потрахаться, то есть много способов, один другого длиннее и затратнее.
> Старый intel первого поколения на 80 гигов у меня уже трещит по швам
Ну так не храните на нем онемэ, SSD не для этого.
У меня в ноутбуке SSD на 32GB, и в нем, после полутора лет, треть — пустая. При этом на нем Windows7 и MS Office 2010, и еще куча всякого программного добра. А для фоточек, музона и бэдэрипов — HDD, там им и место.
m0ps, я хочу сказать, что не увидел в вопросе главного для темы слова: «RPO/RTO» и его определенных бизнесом величин.
> К примеру ЦОД снесло ураганом/сгорел и т.д. и т.п.
Я тоже люблю боевики, где инопланетяне в очередной раз разносят Нью-Йорк. Но в реальной жизни приходится бороться с более банальными и менее эффектными причинами, чем ураган, снесший датацентр :)
cepera_ang,
> правильные пацаны сливают на ленту и увозят её в самый далёкий филиал, а ещё одну в сейф
Это олдскульные пацаны, что совсем не всегда обязательно «правильные».
на самом деле это зависит от того, что вам нужно от стораджа. Если простой и безыскусный блочный сторадж с максимальным перформансом, строить какой-нибудь сторадж под Hadoop или Lustre/GPFS -то NetApp E-series (так уже больше года зовется LSI/Engenio) — самое то.
С перформансом там все в порядке, валяет и Storwise, и 3Par уж тем более.
Хотел бы что-нибудь позитивное и ободряющее сказать про сервис в Украине — не не могу, совсем нет сведений о работе его у вас. Может хорошо, может не очень.Украина для России/CIS другая территория, московскому представительству NetApp того же, который я довольно неплохо знаю, не подконтрольная. Но в России они Next Business Day для большей части обитаемых территорий обеспечивают.
А так не бывает, чтобы доступность была критична, а сервис нет :)
Тратить в два раза больше ресурсов, чтобы одну половину положить на полку и заморозить не слишком дальновидный и эффективный подход. По моему куда лучше потратить больше на то, что дает реальную бизнес-отдачу, и на сервис, который выручит в случае отказа, а не на то, что лежит мертвым грузом.
Вы не верите, что сервис в России может работать?
Вы далеко от Москвы или крупных городов России/Украины/Казахстана?
В Фейсбуке есть другая фишка. Фамилия реальная, а имя по «справочнику имен»: «Аглая Семенова», «Аграфена Семенова», «Авдотья Семенова», «Алевтина Семенова», и так далее по алфавиту еще 300 «пользователей». Фамилия, понятно, не «Семенова», это я для примера, а более-менее уникальная. Прфили пустые, но зарегистрированы.