mkone112, ну, не знаю, шахматную программу написал как-то, не читая никаких книжек. Правда, давно это было, написал и более интересные вещи, которыми сейчас пользуюсь)
mkone112, Ты мог просто не заметить, что на самом деле хорошим программистом ты стал в первую очередь из-за опыта разработки, а не из-за книг. Книги, конечно, что-то дают, но если бы ты только читал книги и не применял на практике полученное, ты бы сейчас не был программистом.
mkone112, 1) если ты работаешь 11-й год, то очевидно, что тебе в этом не только книжки помогли;
2) значит, таки, не только учебника - компилятор-то был)
cicatrix, я имею ввиду в строках таблицы. Проблемы пока были такие, что падала производительность при добавлении в реальном времени. Все хорошо, если запись происходит после завершения поездки. Есть ещё идея отправлять данные пачками (по 100 штук, например). Плюс не знаю, что будет с производительностью выборки, если будет миллиард записей в таблице, к примеру.Я просто думаю, что есть более специализированные БД для подобных случаев).
Очень "аргументированно" и "профессионально"!
Я считаю, что каждый инструмент имеет свои плюсы и минусы и просто так говорить подобное очень непрофессионально. Равно, как и "боготворить" ЯП. Везде есть свои плюсы и минусы. Да и не всегда проблема в языке. Проблема может быть в прослойке между креслом и монитором.
Developer, тут может иметь место ошибки проекции - мы не понимаем, почему задан глупый по нашему мнению вопрос. Но на это есть причины и мы не можем их понять, т. к. не находимся в тех условиях, в которых находится ТС. Да и сами наверняка делали вещи, которые кому-то покажутся глупыми