sim3x

есть ли какие-то хорошие каналы на английском или русском, не важно, где производится разработка на джаве

Единственное, что можно смотреть в видео-формате - это доклады с конференций. Этого добра на JUGRuVideo навалом.

И расскажите, какие каналы вы поглядываете

Никакие. Это слишком медленный источник информации.

Могу подсказать не пытаться учиться по курсам и видеоурокам.

достаточно не парсить
тем более через прокси

или парсить естестенно - но это только увеличит итервал между капчами

гугл кстати тоже на 4й запрос по дефолту ставит ))))))))))

php -S localhost:8000

А что такое по-вашему инженер ИБ?

Писать инструкции безопасности для компаний? - вам на юридический.
Или вы хотите писать продукты для безопасности? - просто банально изучайте программирование.
Или вы хотите стать интегратором систем безопасности - вам на электронику.

Покопайтесь на текущем рынке вакансий, посмотрите требования тех вакансий, которые вам интересны.

Это удобно, практично и приятно пользователю

Ваши "простые" сайты слишком обманчивы, вы полазьте по ним внимательнее, найдете, что они не так уж и просты.

А то, что на первой странице нет кучи гуглбаннеров и прочего мусора - так люди со вкусом оставили самое главное, а не напичкали так, что негде глазу отдохнуть.

Все бренды преследуют определенную цель - быть узнаваемым, быть востребованным.
Можно, например, отличаться чем-то от других.

Есть три основных способа для 3D
1. Шторочный механизм. Пришел от Sony. Самые дорогие и тяжелые очки. Идея в том, что очки активные. Левый и правый глаз закрывается и открывается с высокой частотой. Синхронизируется с телевизором (обычно по инфракрасному лучу). Соответсвенно телевизор показывает изображение то для левого глаза, то для правого. Частота достаточно высокая.
Плюсы - все хорошо с цветопередачей. Угол зрения практически не важен.
Минусы - дорогие очки, из-за закрытия обычно пониженная яркость. Работает только с телевизорами Sony (не помню чтобы это реализовывали другие бренды).

2. Красно-синее изображение. Очки с разноцветными стеклами. Один тушит синее, другой тушит красное, телевизор соответственно выдает два изображения, одно с более красным, другой с более синим.
Плюсы - самые дешевые очки. Не нужно никаких спец.технологий, на любой экране можно выдать такую картинку.
Минусы - Плохо с цветопередачей. Качество изображение также страдает.

3. Поляризация - самая популярная технология. Есть даже несколько вариантов (один из них iMax). Очки не особо дорогие. Левая и правая линза с разной поляризацией, экран соответственно выдает две картинки.
Минусы - экран должен уметь выдавать картинки с нужной поляризацией, следовательно он дороже.
Плюсы - сами очки весьма дешевые, с цветами все нормально.

В остальном, стоимость может зависеть от материала линзы - пластик, пленка или стекло.
Ну и оправа - если с бриллиантами то может и 1000 баксов стоить. В остальном качество редко когда меняется.
Самая крутая массовая реализация 3d на текущий момент - iMax, и очки там в общем-то копеечные. Их достаточно. Поэтому в основном для поляризационных очков разница в комфорте (оправа, материал линзы)

вы вообще зачем в программировании? -> для того чтоб в какой-то рейтинг попасть или чтоб например решать какие-то задачи? - сдался вам какой-то рейтинг, делайте что считаете нужным и будь что будет, и не надо вообще обращать внимание на все эти фейковые лычки, рейтинги и тем более дрочить на каких-то "топовых программистов".

топовым как Бутерин?
с чего вы взяли что этот самозванец вообще умеет например программировать, а не является зиц председателем? у него НЕТ никакого послужного списка в разработке продуктов - он как раз тот самый самозванец, который "вдруг появился из ниоткуда" и без какого либо опыта работы и сразу сделал типа стартап на миллиард.
Ну как вообще можно верить в такую дичь? вы его интервью послушайте, он же умственно отсталый.

Вам надо быть предпринимателем а не программистом если стремитесь к большим деньгам

Сомневаюсь, что кто то будет бесплатно проводить ревью кода и давать фидбек... Кусок кода да, можно и тут попросить совет, но не проект

Ну, если внимательно прочитать, что можно найти
your campaign must be created in one of the following countries.
"Завести счет в банке" и "создать компанию" - это как бы разные вещи. Вы хотите начать сотрудничество с инвестором с подачи недостоверной информации?

Нет у них преимущества, они банально для других целей

Если кратко, то NoSQL - это все то, что не SQL. То, что не подходит под нотацию реляционной модели.

NoSQL решение может быть выгодно, когда нет необходимости следовать определеной схеме(таблицы, связи, типы данных и тд). Мы не думаем о предварительной настройке структуры, нормализации отношений; данные могут быть легче изменены, мигрированы и тд. Но взамен там появляются проблемы с ACID и прочими вещами, которые легче соблюдать в SQL - решениях.

Даташиты, не?