• Что сейчас самое главное в продвижении сайта?

    LifeAct
    @LifeAct
    Создаем и раскручиваем, не ставим на конвейер
    1) СДЛ
    2) Поведенческие
    3) как не говорили про ссылки, а они все также необходимы, только качественные
    Ответ написан
    Комментировать
  • Стоит ли делать возможность скачивать видео с сайта?

    alexey-m-ukolov
    @alexey-m-ukolov Куратор тега Веб-разработка
    Возможность скачать видео - это всегда плюс для пользователя. Поэтому, размеется, лояльность повысится (но это неизмеримо, так что смысла об этом говорить нет). А вот для владельца сайта это почти всегда минус:
    1. Нужно реализовывать этот функционал.
    2. Посетители уходят с сайта.
    3. Видео могут выложить на других ресурсах.
    4. Нет возможности показывать рекламу.

    Поскольку на любой пункт этого списка можно привести контраргумент и контраргументы на эти контраргументы, решать только вам исходя из вашей конкретной ситуации.

    У меня интернет широкий, но я постоянно качаю видео:
    1. Их можно скачать на мобильник и смотреть в дороге.
    2. Их можно смотреть, когда интернета нет.
    3. Мне гораздо проще найти видео в коллекции, чем вспоминать где я его смотрел.
    4. Интерфейс онлайн-плееров для меня неудобен, я предпочитаю смотреть в том проигрывателе, в котором смотрю всё остальное.
    5. Даже при широком канале бывают проблемы с просмотром. Я лучше подожду на 10 минут дольше, пока скачается видео в наивысшем доступном качестве, чем буду смотреть в худшем качестве или с постоянными задержками.
    6. Не вижу смысла гонять одни и те же байты по сети.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Стоит ли делать возможность скачивать видео с сайта?

    xmoonlight
    @xmoonlight
    https://sitecoder.blogspot.com
    Но с другой стороны, возникает вопрос: а почему много крупных ресурсов, таких как YouTube, vk, vimeo и проч., не дают возможности скачивать пользователям видео?
    Они на них зарабатывают!
    Если Вы НЕ зарабатываете на рекламе в видео-роликах на вашем сайте, то ссылка "скачать" - не будет лишней. Особенно, если актуальность роликов стремится к бесконечности.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Насколько важны навигационные цепочки в продвижении сайта?

    @nirvimel
    Зависит от сложности и глубины структуры сайта.
    Чем выше глубина, тем большую важность приобретает навигация.
    Для простых блогов/cms цепочки типа Главная->Статья вообще не нужны.
    Если появляется один уровень категорий, то с каждой конечной страницы нужны ссылки в ее категорию и на главную, неплохо (но необязательно) если это будет выглядеть как цепочка.
    Если количество уровней категорий больше одного (т.е. главная>категория>категория>страница), то цепочка обязательна.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Можно ли дублировать ссылки на разделы на главной или лучше этого не делать?

    XXX
    @XXX
    Решение где-то рядом
    Можно ли так делать или лучше отказаться от этого, т.к. совсем рядом будет меню со всеми разделами и получается, что на главной будет 2/3/5 ссылок на один раздел.
    Можно сделать так, но лучше использовать ссылки только там, где они действительно нужны и будут удобны для пользователей. По скрину, если у Вас на видном месте висит ссылка на раздел "Свадьба", то также дублировать ссылку на этот раздел на каждой странице не стоит. В блоках на главной тоже не стоит выводить лишние ссылки, вполне достаточно ссылки на саму статью.
    А в статье, если нравится как это выглядит в дизайне, можете вместо ссылки на раздел, добавить туда тегов, со ссылками вроде "Свадебное платье", "Украшения для невесты" и т.д.

    Меня интересует, окажет ли это негативное влияние с точки зрения SEO?
    Избыточная(спамная) ссылочность вредна. Несколько одинаковых ссылок на другую страницу не будут полезны для посетителя или поискового бота. Поисковики вообще могут начать игнорировать внутренние ссылочные связи при наличии избыточной перелинковки внутри сайта.
    Ответ написан
    Комментировать
  • На главной нет ключей. Это нормально?

    XXX
    @XXX
    Решение где-то рядом
    На главной нет ключей. Это нормально?
    satask Нормально. У хабра, тостера и многих крупных и известных ресурсов тоже динамическая главная, без ключей. :)

    Может лучше сделать главную статической и разместить на ней текст под ВЧ ключи? Хотя в таком случае придется пожертвовать удобством для пользователей.
    Зависит от сайта, от его тематики, наполнения и общей стратегии продвижения. Сайт должен быть качественным и удобным для пользователей, поведенческие факторы сейчас играют достаточно важную роль. Если сайт не удобен для посетителей, хороших поведенческих ему не видать.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Может ли качественный сайт быть расценен как сателлит?

    XXX
    @XXX
    Решение где-то рядом
    Стоит ли закрывать ссылки в nofollow/noindex?
    Да, рекламные ссылки стоит закрывать nofollow. Почитайте справку google про атрибут rel="nofollow" и про схемы обмена ссылками.

    Может ли качественный сайт быть расценен как сателлит?
    Вполне возможно, если там есть переспам ссылок ведущих на другой ресурс.

    Забанит ли его гугл/яндекс? Будут ли наложены фильтры/санкции?
    Если сайт качественный (что не характерно для сателитов), а не помойка с кучей ссылок на другой ресурс, то бан или санкции скорей всего не грозят. Но рейтинг и позиции в выдаче у сателлита могут существенно страдать, от избыточной ссылочности.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Могут ли забанить в РСЯ или Adsense за намеренные клики?

    orlov0562
    @orlov0562
    I'm cool!
    В Adsense самому кликать нельзя. При склике Гугл сам определяет что засчитывать, а что нет. Более того, он даже в отчете о доходе покажет это как "недействительные клики". Подробнее тут: https://support.google.com/adsense/answer/16737?hl=ru Или погугли по фразе "недействительные клики".

    Про Я.Директ не знаю, у меня с ним не сложилось.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Законно ли получать донат с сайта?

    Rsa97
    @Rsa97
    Для правильного вопроса надо знать половину ответа
    Цели, направление средств на которые является благотворительностью, регламентируются законом. В случае пожертвования может быть (а при пожертвовании гражданину должно быть) определено использование средств по определённому назначению. Если такой цели нет - то это не пожертвование, а подарок (ГК РФ, гл. 32).
    В случае, если совокупная стоимость подарков ли пожертвований от посторонних лиц превышает 4000 р. в год необходимо декларировать их как доход и выплатить подоходный налог в размере 13% (за исключением пожертвований на лечение от благотворительных органицаций).
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Насколько сложно и дорого выйдет сделать свой плеер для сайта?

    amidart
    @amidart
    Вот список html5 плееров - praegnanz.de/html5video/. Если нужен свой дизайн, то нужно просто выбрать такой плеер, в котором несложно изменить скин.
    Videojs довольно популярен - www.videojs.com
    Ответ написан
    Комментировать
  • Являются ли трейлеры фильмов нелегальным контентом?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    А вам с какой точки зрения надо? С практической или с точки зрения закона?

    С практической точки зрения - можете спокойно размещать, никто не будет возникать, создателям фильма дополнительная реклама не помешает.

    С точки зрения закона особой разницы нет, фильм вы размещаете или трейлер.
    Т.е суть та же - вы используете объект авторского права без разрешения автора или правообладателя.
    Поэтому вас так же можно преследовать по закону.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Стоит ли использовать безопасные сделки на фрилансе?

    tin-iven
    @tin-iven
    Фрилансер до костей
    Стоит, однозначно.
    Но - выбирать кого-попало - точно не нужно.
    По поводу % - пусть часть заплатит исполнитель, не потратите на эту радость 10k.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую CMS выбрать для крупного информационного портала?

    dimasmagadan
    @dimasmagadan
    на мой взгляд, вы совершенно неправильно подошли к выбору. на любой из cms, на любом фреймворке можно реализовать нужный вам функционал. но реализовывать его будет программист и от этого программиста будет зависеть качество исполнения вашей задачи. неопытный программист может и на отличном движке нечто мало работоспособное сделать.

    отсюда, стоит в первую очередь ориентироваться на уровень доступных вам программистов.

    следующий пункт - стоимость поддержки/администрирования сайта. если вы выбрали редкую cms или заказали полностью самописное решение, готовьтесь к удорожанию всех последующих правок. обучение редактора так же, возможно, будет дольше.
    при прочих равных условиях, лучше выбирать более распространенную cms.

    затем - скорость разработки. написание кода "под вас" может затянутся. выгоднее запустить первую версию как можно быстрее, и сразу же начать писать более сложную версию. да и после запуска внезапно может оказаться, что простая версия отлично справляется.
    как пример siliconrus.com - запустились на WordPress, раскрутились, сменили движок. или обратный пример - roem.ru - наоборот, проработали долгое время, затем сменили движок на WordPress.
    чуть выше вам писали про techcrunch.

    в двух словах, выбирать можно любую.
    но я бы рекомендовал WordPress) разработка под WP сейчас в среднем дешевле, много разработчиков, в интернете огромное количество материалов
    Ответ написан
    Комментировать
  • Насколько сложно и дорого выйдет сделать свой плеер для сайта?

    @OneFive
    React.js <3
    https://www.reembed.com - умеет подменять дизайн разных плееров.
    Ответ написан
    Комментировать