Saboteur

просто инженер ?

Судя по строке
drwxr-xr-x 1 xenon xenon 2813952 Feb 11 20:49 .
в этом каталоге в какой-то момент было очень много (тысячи) файлов.

В ext2/3/4 каталог это такой «специальный файл» в котором записаны имена (и ещё что-то) содержащихся в нём файлов. И если их много, то и сам каталог будет большим. Но при этом механизма уменьшения размера каталога не предусмотрено.
Стандартный вариант, скопировать все файлы из него в новый каталог, удалить этот и переместить новый на его место.

Как я понимаю, сделать это можно, только если отправлять запрос на HTTP сервер, минуя внешний интерфейс.

Правильно понимаете.

как это сделать без внутреннего DNS сервера?

Используйте файл HOSTS вашего роутера, или компьютера.
Добавьте туда запись вида vash_domain.com 192.168.1.200 и ходите по имени.

среди форумных движков сейчас рулит xenforo
переписать можно на что угодно, хочешь быстро - бери готовый движок, хочешь дольше - бери лару
самая большая проблема будет в переносе контента, пользователей и всего остального

Сидел на бубунте - что мешает сидеть дальше? Центос сейчас ставить смысла не имеет - он готовится уйти в небо...

:set paste

Вот этот вопрос можно в пример приводить. Я давно говорил - есть windows-чайники, которые копипастят действия, не понимая их суть и хлопают глазами, не понимая почему не работает и скоро, очень скоро появятся такие же линукс-чайники.
Ну вот, они появились.
Братан, что говорит команда
service ssh status

он там стоит, как я понял, после слова via

ничего подобного, там стоит адрес шлюза какого-нибудь, обычно это default gateway. IP смотрится командой ifconfig

# ifconfig
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 10.7.10.26  netmask 255.255.255.0  broadcast 10.7.10.255

вот здесь 10.7.10.26 - это IP адрес

Предполагал, что NAS - это какой-то линукс, поверх которого стоит софт с веб-интерфейсом

Ну да, именно так и есть. Вот, например:

root@Syn_Prog_Backup:/opt/etc/init.d$ uname -a
Linux Syn_Prog_Backup 4.4.59+ #25426 SMP PREEMPT Mon Dec 14 18:48:05 CST 2020 x86_64 GNU/Linux synology_denverton_rs820+

Псоледняя из наших полок, скромненькая, под конкретную задачу.

Сейчас не совсем понимаю, насколько этот линукс там закрыт и насколько сложно легально получить рут

Ни на сколько. Рут есть сразу, логин root, пароль юзера admin, либо логин любым админом и sudo (в терминале ессно). В консоли работать можно, после некоторого махания пилой - поставить entware/optware и нужные программы. Системные демоны трогать не рекомендуется - в особенности ssh и snmp - пусть системный ssh висит на порту 2222 - туда все равно не попасть никому, кроме группы administrators, к тому же он убог невыносимо. А snmp системный нужен для рисования графика загрузки в вебморде.

Или могу я сам поставить какой-нить виртуалбокс/vmware и запустить простую виртуалку внутри?

можно хренологию сделать (xpenology). Это типа пиратский эмулятор synology в виртуалке (официально такие финты ушами не поддерживаются)

> Сейчас не совсем понимаю, насколько этот линукс там закрыт
Можно получить root и ставить пакеты, но надо ли? Встроенный магазин очень богат.

>Плюс еще один слот, в идеале хот-своп, чтобы вставлять
через USB порт

> типа Synology DS420+ или Synology DS920+, но не могу понять в чем разница
https://www.synology.com/en-us/products/compare/DS...
Отличия не значительные RAM,CPU и дальше по списку

> Или могу я сам поставить какой-нить виртуалбокс/vmware и запустить простую виртуалку внутри?
https://www.synology.com/en-global/dsm/packages/Vi...

По моему мнению, Synology это максиму по функционалу на рынке.
Можно еще так извратить и юзать Xrenology как виртуалку на любом сервере, но стабильной обновления и т.д. и т.п.
https://xpenology.com/forum/forum/4-русский/

mycloud - минимум-минимум функционала, даже права для домашний пользователей особо не разделить.

Иконка в правом верхнем углу, пункт Комментарии

Нигде. Этой информацией NVIDIA ни с кем не делится. Есть энтузиасты с проектом ассемблера/дизассемблера.

С 1975 года в индустрии многое поменялось, а именно:

1) Процессоры стали сложнее на порядки и уже сами могут оптимизировать последовательность инструкций, транслируя внутри себя CISC в RISC

2) Компиляторы стали на порядки умнее и как правило, сами неплохо оптимизируют. Написать и поддерживать код вручную на ассемблере, с учетом всех возможных особенностей всех процессоров, не стоит выигранных при этом 1-5% к быстродействию.

При выходе нового процессора/смене архитектуры, программист на ЯВУ просто поменяет галку в компиляторе и получит хороший, а чаще - отличный результат. Программист на ассемблере пойдет учить новый камень с нуля.