Saboteur

Никак.

Мне ничего не помешает открыть сайт в виртуалке и включить запись на хосте. Да, качества не будет, но записать я смогу, причем так, что виртуалка никогда об этом не узнает. Но это самый хардкорный способ. Обычно все далется намного проще - пишется псевдо-клиент, который якобы крутит фильм, а на самом деле его скачивает

AEL несколько удобнее в написании диалпланов, но при загрузке он транслируется в стандартный конфиг, так что при необходимости отлаживать диалплан всё равно придётся в стандарте. Плюс при трансляции добавляются дополнительные команды NoOp для переноса управляющих структур if/else, case, while и т.п.
Диалплан в базе - это всего лишь вариант хранения. По сути он ничем не отличается от стандартного конфига, просто одна строчка диалплана - одна строка таблицы в БД.

Этот вопрос стоит задать поддержке Сбера.

Високосный год:
\d\d(?:[02468][048]|[13579][26])

Либо гуглотаблицы, либо какое-нибудь решение для 1С, либо что-то своё запилить, но это однозначно на старте будет дороже (примерно раз в 100 дороже, чем пара лицензий для одной лаборатории)
Например: 1С:Медицина. Клиническая лаборатория

А MS Access и Libreoffice base не являются многопользовательскими базами.

Google Sheets?

Мой ответ - нет, это не "непрерывный поток" а просто некоторое состояние, которое зафиксировано в узлах сети.
Это состояние меняется с каждым отправленным блоком данных. Сами эти блоки данных кодируются определённым образом и передаются через какой-то физический канал.
На уровне сети - это вполне дискретные сообщения.
На физическом уровне - это непрерывный поток из сигналов, но не обязательно, тк есть IP over Avian carriers

Смотрим по уровням:

• Прикладной - тут будет HTTP и прочие прикладные протоколы. Это не совсем интернет, так что пропускаем.
  
• Транспортный - TCP и UDP. Так что их тоже пропускаем, тк в "интернете" используются оба.
  
• Сетевой - IP и прочие - как раз на этом уровне происходит обмен полезными данными в интернете. Тут нет "непрерывного потока", и как правило общение происходит в виде "фреймов" и "сообщений" с определённым набором полей.
  
• Физический - тут всё очень зависит от физической реализации сети
  

PS: Но при этом, с точки зрения программы на ПК, TCP-соединение может выглядеть как непрерывный поток байт, но это всё зависит от абстракций.

официально это делается через do-release-upgrade.
который просматривает список доступных систем и обновляет указатели репозиториев на новую версию.
далее самостоятельно запускает apt на обновление системы и т.д. и т.п.

но найден какой-то косяк, убивающий загрузку убунту на каком-то там макбуке изза каких-то заморочек с УЕФИ, поэтому в список доступных систем 21.04 еще не включили.
и do-rellease-upgrade тебе ничего не обновит.

на данный момент возможно только ручками в /etc/apt/sources.list и иже с ними изменить groovy на hirsute и уже потом обновить систему через apt.

п.с.: посоветую использовать aptitude чтобы потом почистить систему от устаревшего и ненужного.

Очевидно, что нужно проделать обратные операции - а именно, давануть zlib-ом и закодировать в BASE45.

Js из серии, " А назовука я всё переменные через a b c" .

скопируйте диск виндовс
загрузитесь с загруз флешки винды и восстановите загрузчик

Подозреваю, что старички легко могли бы работать даже в предельно примитивных текстовых редакторах, которые не позволяют ничего, кроме набора текста. Я не на столько стар и умудрён, но для меня зачастую тоже проще воспользоваться консолью и редактором кода, чем интегрированной средой разработки. Тем более, что расширяемость и конфигурируемость Emacs позволяет покрыть большинство потребностей разработчика, а запускается и работает он сильно быстрее. Вероятно, их можно испортить кучей плохо написанных плагинов, но мне с таким сталкиваться не приходилось.