Asterisk основы и язык, что выбрать?

Question

[Вася Пупкин]

Не отправляйте читать "Телефония будущего".
Собственно тренируюсь и хочу понять как разворачивать "с нуля" телефонию. FreePBX не рассматриваю. Хочу "голый" астериск. Во всяких мануалах в сети встречаются разные языки программирования в нем. Хочу понять как "правильно" и "на будущее", чтобы через год он не устарел и его не отключили (это я про язык функций).
В сети встречается три варианта:

• дефолтный язык SIP (не знаю какой это);
  
• AEL язык
  
• и диалплан прямо в базе (типа изменения в реальном времени)
  

Так вот вопрос, как прявильно разворачивать телефонию, на каком языке лучше и правильно писать экстеншены, а главное удобнее, потому что как я понял часть поддерживает определенные функции, а часть нет.

Comments

[Valentin Barbolin]

С asterisk правильнее начать с базового dialplan, что бы вникнуть что такое канала, бриджи, функции и апликейшены. Очень помогает при отладке. Потом повышать свой скил, AEL, Lua...

[Евгений Намчук]

Вот как раз все основы перкрасно описываются в этой книге.
Я просто читал её и по порядку выполнял все задания. Замечательная книжка, жаль, не встречал таких по Freeswitch.

Answer 1

[Rsa97]

AEL несколько удобнее в написании диалпланов, но при загрузке он транслируется в стандартный конфиг, так что при необходимости отлаживать диалплан всё равно придётся в стандарте. Плюс при трансляции добавляются дополнительные команды NoOp для переноса управляющих структур if/else, case, while и т.п.
Диалплан в базе - это всего лишь вариант хранения. По сути он ничем не отличается от стандартного конфига, просто одна строчка диалплана - одна строка таблицы в БД.

Comments

[Вася Пупкин]

Т.е. если я выбери AEL мне все равно придется дублировать в стандарте? Тогда как это работает, если в AEL чуть шире функционал и доп.команды. Как я буду отлаживать диалплан в таком случае?

[Талян]

Вася Пупкин, нет, вы пишете только AEL, а астериск его транслирует в стандартные команды. Вы их увидите уже в дебаге.

[Rsa97]

Вася Пупкин, Нет, в стандарт переведёт сам Asterisk при загрузке диалплана. Например

AEL

context to-mobile {
  _X. => {
    &start-record();
    route=${ODBC_MNCRoute(${EXTEN})};
    if ("${route}" = "") {
      &mobile-route-by-def(${EXTEN});
      route=${GOSUB_RETVAL};
    }
    switch(${route}) {
      case tele2:
        &ext-call(tele2-mobile+rtk+pstn,${EXTEN});
        break;
      case rtk:
        &ext-call(rtk-mobile+rtk+pstn,${EXTEN});
        break;
      case mts:
        &ext-call(mts-mobile+rtk+pstn,${EXTEN});
        break;
      case sipnet:
        &ext-call(sipnet+rtk+pstn,${EXTEN});
        break;
      default:
        &ext-call(rtk-mobile+rtk+pstn,${EXTEN});
        break;
    }
    HangUp;
  }
}

Переводится в

conf

[to-mobile]
exten => sw_80_, 10, Goto(sw_80_.,10)

exten => sw_80_mts, 10, Gosub(ext-call,~~s~~,1(mts-mobile+rtk+pstn,${~~EXTEN~~}))
exten => sw_80_mts, 11, Goto(_X.,9)

exten => sw_80_rtk, 10, Gosub(ext-call,~~s~~,1(rtk-mobile+rtk+pstn,${~~EXTEN~~}))
exten => sw_80_rtk, 11, Goto(_X.,9)

exten => sw_80_sipnet, 10, Gosub(ext-call,~~s~~,1(sipnet+rtk+pstn,${~~EXTEN~~}))
exten => sw_80_sipnet, 11, Goto(_X.,9)

exten => sw_80_tele2, 10, Gosub(ext-call,~~s~~,1(tele2-mobile+rtk+pstn,${~~EXTEN~~}))
exten => sw_80_tele2, 11, Goto(_X.,9)

exten => _sw_80_., 10, Gosub(ext-call,~~s~~,1(rtk-mobile+rtk+pstn,${~~EXTEN~~}))
exten => _sw_80_., 11, Goto(_X.,9)

exten => _X., 1, MSet(~~EXTEN~~=${EXTEN})
exten => _X., 2, Gosub(start-record,~~s~~,1)
exten => _X., 3, MSet(route=$[${ODBC_MNCRoute(${~~EXTEN~~})}])
exten => _X., 4, GotoIf($["${route}" = ""]?5:7)
exten => _X., 5, Gosub(mobile-route-by-def,~~s~~,1(${~~EXTEN~~}))
exten => _X., 6, MSet(route=$[${GOSUB_RETVAL}])
exten => _X., 7, NoOp(Finish if_to-mobile_79)
exten => _X., 8, Goto(sw_80_${route},10)
exten => _X., 9, NoOp(Finish switch_to-mobile_80)
exten => _X., 10, HangUp()

Но, чтобы разобраться в получившемся конфиге, надо знать, как минимум, основы стандартного языка диалплана.

Answer 2

[Талян]

Я тоже учился на голом астериске, и хоть и сейчас на работе я использую FreePBX, но скучаю по тому самому голому астериску. Сперва кодил на стандартных exten. Но потом перенес всю логику на AEL, так как она намного гибче, но совсем не сложней. Так что советую сперва сделать простейшую конфигурацию на стандартном языке изкоробки, потом подключить модуль AEL, и попробовать переписать конфигурацию в AEL, и вы заметите, насколько это удобней.

Если умеете в LUA, то вроде как еще на нём можно, но я в него не умею.

Answer 3

[brar]

В целом, подход правильный, что с непосредственно с голого астера. Также, сразу начать конечно без реал-тайм конфига и бд, а просто файлов sip.conf и extensions.conf (ну возможно еще, asterisk.conf).
Но также, обратите внимание, что при изучении Вам будет встречаться рекомендация использовать вместо устаревшего sip новый набор - pjsip (файл pjsip.conf). Да, он круче, чем сип, и да на него стоит переходить. Но он может отпугнуть своим объемом настроек. То что в сип делалось 3 строками, в pjsip делается 5 блоками по 3 и более строк. То есть, пока pjsip задвиньте, когда освоитесь на практике с sip, потом перейдете на pjsip, и возможно на реалтайм.

Comments

[Rsa97]

Вопрос спорный. Sagoma (Digium), официальный разработчик chan_sip его не поддерживает уже более шести лет. Сам chan_sip находится в статусе deprecated и может быть полностью исключён в следующих версиях Asterisk. Так что, IMHO, лучше сразу освоить PJSIP, тем более, что в базовом варианте настроек не так и много и их можно делать через wizard.

[brar]

Rsa97, да, они pjsip форсят уже несколько лет. Просто сам только летом совершил переезд на pjsip. И еще тогда я представил, что если бы я в 2010 начал астериск и там был бы только pjsip, то скорее всего, я бы очень сильно офигел и ушел бы в какой-нить хардварный панасоник. ))

[Andrey Lutsenko]

brar, хуже хардварного Панасоника только какой-нибудь левый форк астера с левыми конфигами :)