Теоретически возможно ли дать регулярное выражение, которое правильно принимает 29 февраля, только тогда, когда данный год действительно високосный?

Question

[inpactor666]

Теоретически возможно ли дать регулярное выражение, которое правильно принимает 29 февраля, только тогда, когда данный год действительно високосный?

Comments

[Daria Motorina]

Нет, в один шаг это не получится

[inpactor666]

Daria Motorina, Можете пояснить почему?

[Daria Motorina]

inpactor666, есть пара реализаций на стековерфлоу, но их сложно проверить на полную адекватность. Любая математическая проверка будет читабельнее и надежнее, чем регулярка

[inpactor666]

Daria Motorina, спасибо.

[Василий Банников]

Зачем для этого использовать регулярки, если можно просто спарсить дату и провалидировать?

[ThunderCat]

Daria Motorina,

Нет, в один шаг это не получится

Получится, но смысла в этом ровно столько же, сколько в забивании гвоздей микроскопом.

[inpactor666]

ThunderCat, почему?

[ThunderCat]

inpactor666, потому что для проверки валидности даты практически во всех высокоуровневых языках существуют функции для обработки и валидации дат, как раз для этого придуманные. Логичнее и правильнее получить из строки дату и затем проверить ее на валидность средствами системы.

[Olgeir]

Самый простой вариант забить в регулярку конкретные даты 29.02.2020, 29.02.2024 и тд. 10-20 штук в прошлое и в будущее.

Answer 1

[dollar]

Високосный год:
\d\d(?:[02468][048]|[13579][26])

проверить

https://regex101.com/r/I2QqNx/1

Comments

[Николай Савельев]

это неверное решение

распределение високосных годов:

год, номер которого кратен 400, — високосный;
остальные годы, номер которых кратен 100, — невисокосные (например, годы 1700, 1800, 1900, 2100, 2200, 2300);
остальные годы, номер которых кратен 4, — високосные[5].
все остальные годы — невисокосные.

[dollar]

Agent Smith, согласен, можно улучшить, если приложение рассчитано на все времена. Но тогда уже лучше делать это не регуляркой.

[Николай Савельев]

dollar, я об этом и говорю, что такие решения категорический нельзя решать регулярками

Answer 2

[Alexandroppolus]

из википедии

год, номер которого кратен 400, — високосный;
остальные годы, номер которых кратен 100, — невисокосные (например, годы 1700, 1800, 1900, 2100, 2200, 2300);
остальные годы, номер которых кратен 4, — високосные[5].
все остальные годы — невисокосные.

регулярка, которая проверяет, что число - високосный год (без нулей впереди):

/^(?!0+)\d*(?:[48]|(?:[48]|[02468][048]|[13579][26])00|(?:(?!00$)[02468][048]|[13579][26]))$/

для года фиксированной длины, с нулями впереди, если нужно

/^(?=\d{4}$)(?!0+$)\d*(?:(?:[02468][048]|[13579][26])00|(?!00$)(?:[02468][048]|[13579][26]))$/gm

(самое первое число - длина)

Answer 3

[Григорий Боев]

c 1900 по 2100

29\.0?2\.(1904|1908|1912|1916|1920|1924|1928|1932|1936|1940|1944|1948|1952|1956|1960|1964|1968|1972|1976|1980|1984|1988|1992|1996|2000|2004|2008|2012|2016|2020|2024|2028|2032|2036|2040|2044|2048|2052|2056|2060|2064|2068|2072|2076|2080|2084|2088|2092|2096)

Если нужен более широкий диапазон дат, то вы или оптимист (2100+) или историк (1900-)

Comments

[Aetae]

/29\.0?2\.[1-9]\d*([02468][048]|[13579][26])/:)
Хотя как вы поняли вопрос - загадка.)

Answer 4

[Николай Савельев]

распределение високосных годов:

год, номер которого кратен 400, — високосный;
остальные годы, номер которых кратен 100, — невисокосные (например, годы 1700, 1800, 1900, 2100, 2200, 2300);
остальные годы, номер которых кратен 4, — високосные[5].
все остальные годы — невисокосные.