ну два варианта.
Либо во внутренней сети есть хост со статическим внешним айпишником, тогда пробрасываем через него порт на потребителя и гитлаб таким образом может достучаться.
Либо читаете доки по гитхукам и при пуше они автоматом пушат и в репозиторий потребителя прямо в локалке, парралельно с пушем в гитлаб.
Можно в принципе и руками пушить дважды - и в гитлаб и к потребителю.
А вы просто пользуйтесь современными утилитами. Не нужно 100 утилит, достаточно 1-2 под линукс, 1-2 под виндовс.
Я за всю жизнь под линуксом пользуюсь одной fdisk и хватает, под виндовс fdisk или диспетчер дисков.
И пару раз paragon partition.
Количество инструментов не нужно. Нужно один рабочий под каждую платформу.
"Потратился".. 100 баксов за 3 тб, это я прям не знаю сколько нужно потратиться. То, что вам не по карману, ну не знаю. Работу можно найти.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
morfianes, ростелеком не предоставляет вам маршрут целиком. У него есть путь от вас к его серверной и от его серверной к другим провайдерам. В мире нет какого-то единственного органа, который руководит всеми маршрутами. Поэтому вполне может быть ситуация, когда заходя на сайт, вы скачиваете html и картинки РАЗНЫМИ маршрутами в пределах нескольких секунд.
Если будете разбираться в сетевом инженеринге достаточно, чтобы определить где конкретно происходит проблема (еще раз напомню, что отдельные узлы могут не отвечать на пинги, и это не показатель потерь), можно попробовать определить кому принадлежит этот узел, и тогда уже попробовать написать им, что у них может быть есть проблема. Но так как вы не являетесь ихним клиентом, и они могут быть третьим или четвертым по счету провайдером после ростелекома, это может быть и не его прямой клиент/аплинк.
Поэтому ваше мнение некорректно.
Представьте что вы на машине едете из Москвы в ньюйорк и доехав до берега океана начинаете ругаться с мэром москвы, что вы же налоги заплатили (акциоз на бензин), а дорога закончилась, а дорожная служба Москвы говорит вам что ничем не может помочь. Таже ситуация.
Виктор,
У пользователей таких дисков немало.
у меня есть 4тб и 6тб. Они в GPT, один раздел на каждом. Те, что поменьше - в MBR.
MBR не то, чтобы предпочтительный. Если материнка поддерживает, то никакой особой разницы нет. Не каждый день разбиваешь диск, и не такая это сверхестественная задача, особенно в случае винды.
Ну и почитайте же хоть немного про ограничения MBR, чтобы не промахиваться.
А 3 и 4 ТБ гораздо доступнее, чем 8 ТБ, которые вы упоминаете
Например, MBR не поддерживает не только размер раздела больше 2 ТБ, но и размер диска целиком.
Потому что в таблице MBR не хватает байт для адресации. То есть на 3 ТБ диске с MBR, вы сможете сделать только один 2TB раздел, остальной объем нельзя будет использовать, он за пределами адресуемого пространства.
liveness probe - это про политику перезагрузки контейнера (если она определена), чтобы килять зависшие экземпляры.
А readiness probe - это именно про траффик. Если приложение работает в несокльких экземплярах, и один инстанс чем-то занят, например набрал данных и обрабатывает их, то контейнер не может в этот момент обработать другие данные, но он не завис, и перегружать его не надо. Для такого случая readiness проба как раз то, что надо. Не будет слать ничего сюда, будет слать по другим контейнерам.
Сделайте initial delay с запасом, а дальше просто играетесь с таймаутом, трешолдом и периодичностью проверок чтобы подстроить под вашу задачу.
Виктор, GPT не для разделов больше четырех, а для размеров больше 2 тб.
Большее количество разделов вполне можно сделать через logical volumes, а вот 2 тб не перепрыгнешь.
На момент написания этого вопроса, я уже уделил 10 часов node.js.
Ну это же успех. Еще 10 часов и можно получать сертификат специалиста.
Молодой человек, нет особо важного порядка для этих тем. Просто изучаете и пишете код, и рассчитываете, что пару месяцев может быть хватит, если продолжать тратить хотя бы 20-30 часов в неделю.
Вы изучили основы JS и хотите сразу изучить фреймворк.
Берите готовый рабочий пример любого сервиса, ставьте, пробуйте его поковырять. Потом попробуйте написать свое.
Не нужно выбирать самый самый легкий инструмент. С подходом "можно я буду учить поменьше, мне же все не надо" лучше вообще не идти в ИТ.
Любой инструмент можно просто не использовать на полную, а в начале пути рекомендуется сделать простую вещь двумя или тремя разными инструментами, чтобы была своя возможность их сравнить на основании СВОЕГО опыта, а не с чужих слов. Поскольку в ИТ важен свой опыт, свои знания, а не чужие рейтинги.
Ualeksej, Virtual Private Server
Видео короткие, но нагрузка на веб-сайт это одно, а пережатие видео - совсем другое. Тем более что сейчас часто для этого задействуется GPU, которого на веб хостинге обычно нет.
Ualeksej, Хостинг может не предоставлять вам такой функционал.
Для этого может понадобиться VPS
а если будете конвертировать видео на хостинге, провайдер увидит чрезмерную нагрузку на проц и просто отрубит ваш хостинг за превышение ресурсов.
Банальные электронные замки с возможностью использовать карточки, программатор и можно хоть на коленке написать систему вообще без базы данных, храня доступы в json/cvs, или выбраьт любую базу.
Обычно это все продается под ключ, с вариантом разных замков (для дверей которые монтируются в дверь или стену, для турникетов), и какой-то управляющей программой.
Стоимость замков бывает разная. Начиная чуть ли не от 20 баксов
Видео на ютубе это не просто файл, к которому можно получить ссылку для скачивания.
Ссылки могут вести на отдельные аудио или видео треки, и вообще храниться не целиком.
Если хотите копнуть глубоко - смотрите исходники таких сервисов, там уже разобрано и периодически обновляется, поскольку ютуб оптимизирует свой плеер, что иногда приводит к несовместимостью с предыдущими версиями плеера.
youtube-dl популярный опен-сорс проект, можете в нем покопаться.
а о частных школах программирования которые предлагают услуги обучения
А тут тоже самое. Совершенно не в языке дело, исключительно в преподаватели.
Чем крупнее "школа программирования", тем на более массового ученика она рассчитана в целях получения прибыли, и следовательно тем проще программа обучения.
Мое мнение давно укрепилось в том, что программирование не так долго учить, чтобы начинать это делать в специализированной школе. Своему ребенку подсказать, подкинуть книжку, помочь нагуглить решение - несложно. Важнее чтобы у него была мотивация решить какую-то задачу программированием.
Типа подсадить его на администрирование сайта/сервера где нужно будет что-то дописывать, парсить. Подсадить на какую-нить простую игрушку, в которой несложно наваять бота.
Например тот же счастливый фермер или какая-то простая веб-бродилка с плохой модерацией, и посоревноваться с ним в автоматизации.
P.S. мнение не рандомного человека. Сам преподавал немного, админил пару сайтов таких "школ". Конечно там можно что-то получить, но если родитель сам айтишник, то эти школы могут дать немного, разве что самому просто лень.
nApoBo3, ну у меня, например sata-3 диски, скорость записи на них медленнее, чем я качаю по гигабитному каналу с торрентов.
10 гигабит будет некуда писать просто.
Для локальной сети 10 гигабит не думаю что будет иметь смысл в ближайшие 20 лет.
Blu-Ray фильм в 100 Гбайт имеет битрейт около 60 Мбит\сек…, то есть 1 гбит хватает, чтобы смотреть парралельно с десяток практически несжатых 4k видео, потянул бы процессор.
Я бы лучше положил в стены короб с запасом пространства, и гигабитный кабель положил бы уже в него (а лучше сразу пару), с расчетом, чтобы при помощи обычной упругой длинной проволки можнобыло протянуть в короб еще один кабель не вскрывая стену.
В крайнем случае можно будет разрезать кабель, И примотав изолентой к старому кабелю новый, вытянуть. Делал такое неоднократно когда была необходимость в коробе заменить 1 на два, или заменить коаксиал на витую пару.
Заменить уже саму розетку или ее начинку проблема невелика, если ВДРУГ через 10 лет надо будет переложить другой кабель.
