Walt Disney

$servers[] = array(...);

Попробуйте f.lux многим нравится
https://justgetflux.com/
Правда она регулирует не яркость, а цветовую температуру в зависимости от текущего времени суток.

софт по умолчанию разворачивается на один физический монитор. Будет не очень удобно. Может можно обойти, я не побывал.

Там внутри не просто матрица, а так называемый пакет из подсветки, отражателя и матрицы. Из пакета обычно торчит максимально короткий негибкий шлейф, который воткнут в плату прикрученную к корпусу. Придётся городить, что то что будет это держать. Пакеты не особо рассчитаны на то, что их они будут без защитного корпуса - шлейфы отходят от матрицы и пиксили гаснут полосками, это не страшно, но бесить будет. Если это не led мониторы то между платой и пакетом ещё будет пробегать пара тысяч вольт. Так же у пакетов часто по бокам торчат болты а снизу толстая металлическая рамка скрывающая подсветку (иногда не всю)

ATI умеют до 6 мониторов, но уточняйте для каких моделей и ценик =)

Затея реальна, смущает 10ок блоков питания (или розеток) если не заморачиваться с питанием. И больше смущает, что матрицы могут быть разные по равномерности цветов-засветки.

p.s. у меня подключено два 27" и один 19"

Asus p5kpl am: Поддержка типов процессоров - Intel серии Pentium 4 5xx/6xx, Celeron 4x0, Celeron Dual Core E1x00, Pentium D 8xx/9xx, Pentium Dual Core E2xx0/E5x00, Core 2 Duo E4x00/E6xx0/E7x00/E8xx0, Core 2 Extreme X6800/QX6x00/QX6x50/QX9x50, Core 2 Quad Q6x00/Q9xx0

А решит ли это вашу проблему зависит от софа.

1) В каждой линейке всегда делают один процессор, тот который топовый. А потом уже в процессе тестирования отключают бракованные части, кому частоту пониже, кому ядра отключат, кому кеш урежут и т.п. Поэтому топовых процессоров всегда мало (проценты от партии), и заработать на них основные деньги не реально. Это понимает и Intel и производители серверов. Т.к. тупо не будет оборота.
2) Задач в которых нужны молотилки не так много, с практической точки зрения софт (который умеет) больше и чаще любит два сервера за 50 рублей, чем один за 100.

Тут на самом деле первое вытекает из второго и второе из первого т.к. этому балансу уже четверть века.

И вы ошибаетесь такие серверы делает не только lenovo

у вас буфер innodb_buffer_pool_size=10G а это уже треть памяти

160109 22:37:20 InnoDB: Initializing buffer pool, size = 10.0G
InnoDB: mmap(686817280 bytes) failed; errno 12
и забрать он из не смог
Вы прям уверенны, что в этот момент никто не занимает память?

Странная задача, но тем не менее, замедляться в JS можно только через setTimeout

N-граммы, потом статистика опечаток и ошибок, потом корректировка через анализ поведения пользователя в выдаче и на сайтах на которые он перешёл.

Тут надо понимать, что чем больше информации тем проще решить эту задачу. На не большом сайте можно решить проблему с неверной раскладной и небольшое количество вариантов ошибок и опечаток и всё,у поисковиков всё на порядок круче.

Так вопрос - можно ли сделать такую страницу X, и если да, то почему создатели браузеров не предусмотрели это в политике безопасности?

Да, но тут дело в том, что они это предусмотрели.

можно, гуглите словосочетания Adjacency list, Matherialized Path, Nested sets, Closure Table не забывая подставлять слово MySQL, найдёте кучу описаний и кучу готовых реализаций.

Всё названное это оптимизированные варианты хранения деревьев в реляционных БД.

вы видимо, что то такое хотите

foreach($a as $v){
 echo $v['id'], ':', $v['name'], ' ';
}

В общем случае REDIS это то что доктор прописал.
Если задача и язык позволяет, то можно поиграться с judy array