Почему восьмисокетных систем практически не существует, и зачем Intel выпускает E7-88xx?
E7-88xx. Самые крутые интеловские процессоры для 8-процессорных систем. Которых... не существует. Разве что System x3950 X6 от Lenovo. И это, в принципе, понятно. Получается очень дорого и невыгодно. Тем более, можно объединить сколько угодно серверов попроще через InfiniBand (что и делают в суперкомпьютерах). И выходит, покупателей на 8-процессорные систему за шестизначную сумму немного, раз уж конкуренты не спешат выкатывать аналоги.
И возникает один из двух вопросов:
1. Зачем Intel нужен процессор, который никому не нужен?
или
2. Почему практически никто не делает компьютере на процессоре который все-таки кому-то нужен?
1) В каждой линейке всегда делают один процессор, тот который топовый. А потом уже в процессе тестирования отключают бракованные части, кому частоту пониже, кому ядра отключат, кому кеш урежут и т.п. Поэтому топовых процессоров всегда мало (проценты от партии), и заработать на них основные деньги не реально. Это понимает и Intel и производители серверов. Т.к. тупо не будет оборота.
2) Задач в которых нужны молотилки не так много, с практической точки зрения софт (который умеет) больше и чаще любит два сервера за 50 рублей, чем один за 100.
Тут на самом деле первое вытекает из второго и второе из первого т.к. этому балансу уже четверть века.
И вы ошибаетесь такие серверы делает не только lenovo
По мере роста числа процессоров все острее и острее встает проблема драки между процессорами за доступ к оперативной памяти.
Так что восьмипроцессорные решения - это не рядовые задачи. Они мало кому нужны. На них обычное ПО будет неэффективным.
Делают на них системы.
Но мы с вами об этих системах только наслышены.
Вот вам же наверняка известно о существовании супер-компьютеров. Вы с ходу можете назвать где они применяются?
Вам известно о существовании мейнфреймов? А ведь некоторые из них до сих пор работают по принципам, придуманным в середине 1960-х годов. Работают и обновляются....
Простой
