rtzra

Вам предлагаемая тема самому интересна? Тогда пишите, однозначно. Кому-то статья понравится, кому-то поможет и в любом случае не пропадет зря.

Можно глупый вопрос: а пробросить эти 30 метров парой невозможно? Это недорого и просто. Получаете устойчивый канал и минимум проблем с соседями (я однажды имел с этим проблемы и повторять опыт не хочется).

Сейчас есть регистраторы, позволяющие купить домен .ru менее чем за 100 рублей. DNS в комплекте, бесплатно. Зачем искать какие-то варианты?
И да, как и пишут выше Яндекс тоже неплох.

Ставьте на баланс, однозначно. Коробочки в сейф, наклейки на компы, все лишнее вычистить, написать распоряжение «кто главный за софт и порядок установки оного», завизировать у начальства. Жить будет легче.

Еще есть такая штука www.stopforumspam.com/ и реализация проверок для форумных движков.

По пункту 7 не подходит, но я попробую: DokuWiki. Очень удобная штука (имхо конечно же), особенно мне нравится хранение данных в обычных файлах, а не в СУБД.
Храню таким образом документацию. Пользователи очень легко обучаются.

Нужна именно непременно компания? Фрилансеры и т.п. не подходят? Или вам всякие бумаги нужны?

Искренне не понимаю смысла таких вопросов. Если лично ВАМ какая-то тема интересна — дерзайте, пробуйте и делитесь результатами. ВСЕГДА найдутся люди, которым ваш материал пригодится.

Возможно проблема в самом форуме? Если он криво написан и генерирует огромное кол-во запросов к БД — в таком случае проще переехать на другой форум, возможно даже конвертор получится найти.

Я выбирал между Virtuemart + Opencart. Выбрал первый по многим причинам. Не жалею. Про нагрузку на сервер: у меня своя железяка (хотя первое время жил на обычном хостинге), загрузка в среднем 3% CPU. Естественно, никаких хаков для оптимизации. Когда уже настраивал сервер и собирался на него переезжать на хостинге временами были отключения за превышение по CPU, но у меня и был один из самых дешевых тарифов.

Было дело на обычной офисной железке жил-был шлюз на старенькой Red Hat'ине. Около 300 пользователей, почта, сквид+режик и еще много чего. VPN до трех точек (филиалы). Большую часть времени железка была загружена на 2-5%.
Главное брать нормальное железо, а Linux vs FreeBSD не важно — сами смотрите что больше понравится.

Я совсем недавно читал team.ubuntu.ru/taskpool/главная — поэтому и сделал вполне разумное допущение. :-) Вообще же можно сделать тест — развернуть все это на отдельном железе или виртуалке и потестировать немного. Нагрузку дать и посмотреть что и где будет отваливаться.

Что, наконец-то за *.ubuntu.ru кто-то серьезно решил взяться? :-)
По существу вопроса: если Joomla будет использоваться как связующее звено плюс какие-то новости — сильной нагрузки не будет, не такая уж и серьезная посещаемость. Опять же можно будет поработать головой и оптимизировать все направо и налево. По безопасности — главная головная боль Joomla это сторонние компоненты, авторы которых помимо быдлокода чудят направо и налево. Вот на это стоит обратить внимание. Ну и конечно всякие там openbase_dir, disable_function, apache2-mpm-itk + mod_security и т.д. и еще средствами самой Joomla позакрываться.
Другой вопрос что как-то все это вместе надо собрать — например единую страничку 404, дизайн и прочее.

Zenphoto www.zenphoto.org/
Красивая, удобная, быстрая, плагины в ассортименте, интегрируется в WP. Но насчет Picasa и OpenID я не уверен.

Если это будет «сайт с большим объёмом уникального контента» с собственноручно написанными статьями, вам гораздо проще написать «размещение ссылки на оригинал обязательно» — пусть народ работает на раскрутку. И да, периодически гуглить и просить ставить ссылки.
Если же материал «творчески обработали» — никак не докажете (я думаю судиться по каждому материалу из большого объема просто нереально).
В конце концов, сеть — всего лишь средство для распространения информации. Вдруг ваш зайт загнется, а так останутся копии.

Интересно, как вы будете генерировать «большой объем уникального контента» :-)

«Нахер такой банк :) » — а между тем, ситуация может быть весьма простая. Например какой-то город, в часовом поясе +6 от Москвы. Корпоративный сервак падает, документы от клиента нужны тут же. Техсаппорт у нас не балуют, зачастую ночная смена кроме как принять заявку ничего не умеет. Что будем делать — говорить клиенту «Приходи как Нерезиновая проснется» или все-таки дадим адресочек? Реакция нужна прямо сейчас, вопрос «Ща погодите, мы постараемся разбудить админов, они как раз только легли спать» не поднимается — как минимум 30 минут на этой уйдет в самом лучшем случае. И таких примеров — сотни, потому что сейчас все крупные конторы централизуют ИТ в головные филиалы, которые расположены в Москве или Питере. А местным оставляют только эникей и картриджи менять.

Методы стандартные: хорошее качество обслуживания, плюшки для клиентов, невысокие цены. Обзоры и отзывы на профильных сайтах, «посоветуй меня», «даем на тестирование» и прочее.
Желаю удачи, но вам будет адски трудно.

«Устроился работать в маленькую фирму по торговле товарами мед. назначения. Про нее почти ни кто в этой сфере ни знает. Нужно сделать сайт визитку, бюджет 0» — бежать из такой конторы.
«есть почти прямые руки и оч поверхностные познания html» — получится очередной говносайт, без вариантов.

По теме: сайт-визитка стоит копейки (можно найти исполнителей на 3-5 т.р. с дизайном и прикручиванием на хостинг), а про хостинг с доменом и прочим уже написал выше Aquahawk — вполне разумная цена. SEO сложнее, но почитав просторы интернетов можно добиться некоторых результатов (top10 вам точно не грозит, тут не мечтайте).
Вообще я бы начал с другого: пообщался с руководством на тему «что такое сайт-визитка и зачем он нужен, какие преимущества он нам может дать» — чем более понятно будет представлена информаци, тем больше шансов на выделение средств.
В любом случае удачи, имею представление как трудно выбить деньги на непонятные начальству вещи.

Если не впечатлил интерфейс Nagios, можно попробовать NagVis или Centreon — да масса всего есть полезного, стоит только поискать.
Но вообще когда я знакомился и выбирал между Nagios и Zabbix — выбор пал на первый, т.к. большое кол-во всяких модулей и ручками конфигурировать быстрее (у меня было много похожих объектов для мониторинга).

Еще есть такая штука rejik.ru