без die вся страница будет рендерится, а там и ошибки могут вылезти изза того что автор не предусмотрел что ее может просматривать не авторизованный.
даи те кому надо будут смотреть весь контент, не авторизуясь, загружая через curl например
mishapsv: пожалуйста https://github.com/davidjbradshaw/iframe-resizer
только учтите что в страницу в iframe нужно будет также добавлять эти скрипты.
если у вас нет к ним доступа (и никто по вашей просьбе не вставит) то никак.
но сработает только если на одном домене, если на другом домене то там другой способ - в обе страницы добавляются скрипты плагины, которые общаются между собой через postMessage
по своему опыту как программист, могу сказать, чтобы я творил, проект должен быть
1) мне интересен в проф плане
2) я в него верю что он нужный/полезный/может взлететь (если норм ставка - то не обязательно)
тогда буду работать и за еду (при условии наличия процента).
к статик генами и гемороя немало, эти же виджеты если делать - то после каждой статьи может требоваться перегенерация всего сайта.
5) скорость - не всегда сильно быстрее, эти же cms могут кешить страницы в редис/мемкеш например
да и все остальные проблемы cms помоему уже решают.
я не против статик генераторов, но вы уж сильно однобоко подошли к их обзору, не упоминув минусы, как будто это идеал, но вещь это довольно ограниченная. например один только порог входа для редакторов чего стоит.
а как вы оператора определяете? сейчас же народ может менять оператора без замены номера, по префиксам проверка поверхностная.
и за счет чего получается так долго?
Дмитрий: на самом деле лимит там даже 500. после превышения нельзя отправлять сутки. если во время бана отправлять, то срок автоматом считается сутки от текущего времени, то есть снова продляется )
но все равно пользоваться можно.
