Владимир Таратушка

Делюсь с вами супер методом поиска информации, который изменит, возможно, всю вашу жизнь: вбивайте в Гугл ключевые слова и он вам находит то, что вы ищите:
1. Гугл: facebook face detection api
2. Первые ссылки:
stackoverflow.com/questions/32290910/face-recognit...
Из которой понятно что официально Facebook не предоставляет своего апи публично, но есть костыли.
https://www.quora.com/What-are-the-best-face-detec...
Тут можно найти массу сервисов/библиотек которые позволяют определять лица.

Успехов в изучении ЭВМ!

Несколько раз я лично был т.н. "контактным лицом" у заказчиков.
Как обычно происходит всё, думаю, примерно понимают: "наш сайт недостаточно современный/функциональный/не идёт на айфоне нового директора/просто хочу в зелёненьких тонах". Вот примерно такое "ТЗ" спускают этому самому "контактному лицу". Как понимаете, мне заниматься картиночками "как будет выглядеть сайт" особо не с руки - надо как минимум рисовать, да побегать-посогласовывать, а в итоге наверняка быть крайним, потому что не учёл чего-то там (конечно не учёл... а японятия не имею, что это надо обговаривать/что такое вообще существует/и тп).

Потому я буду прикладывать все усилия к тому, чтобы неблагодарный труд был выполнен специально обученными (предыдущие два слова подчеркнуть) людьми и согласован непосредственно с хотельщиком. Хотят они за это денег - пусть. Это не моя проблема.

НО! Когда я прийду к тому, кто даёт денег и скажу "сперва надо дать денег на ТЗ" - меня, скорее всего, пошлют.

А ещё бывают случаи, когда мне предварительно надо изучить рынок, составить "Конкурсную табличку" и положить на стол начальству. И тут факт того, что надо заранее за что-то там заплатить уже будет по сути ставить крест на сотрудничестве с вами, потому как в табличке наверняка будут компании ,которые за это денег не берут (про качество и прочие материи ,которые в табличке не передать я представляю).

Вывод, который сделал бы я: ТЗ делать сами, денег не брать (или незаметненько). Маловероятно, что у вас такие уж единичные мега-оригинальные заказы, - потому это ТЗ будет можно частично или полностью использовать в будущем. 3 часа, говорите? Ну, и пусть его. Это же ваш хлеб. Неужто все менеджеры-рисовальчищи-дизайнеры (или кто там у вас? честно - не знаю) работают настолько плотно, что этой возможности никак не изыскать?

Дописано после вывода: по идее если вам оплачивают ТЗ - то вы не сможете использовать эти наработки где-то ещё.

Вменяемому заказчику абсолютно не интересны ваши метания по поводу оплаты за какое-то там ТЗ.
Ему нужно решение проблемы/задачи.
Пока вы не предложите конкретное решение его вполне конкретной проблемы, никто за "бумажку" платить не побежит.
Лучший вариант - заиметь менеджера проекта, который будет определять вкусных клиентов, вести диалог, прорабатывать документацию (пресейл), предлагать решение и выводить на сделку. После того, как заказчик определяется с исполнителем, пишется ТЗ, которое является обязательным приложением к договору.
Всё вместе это называется сервис, которого на практике днем с огнем не сыщешь - и поэтому в России нет конкуренции нигде.

ТЗ это не более чем формализированный результат переговоров между заказчиком и исполнителем. Иногда это не один телефонный разговор, а многомесячная эпопея. Фирмы идут на этот риск, чтобы получить выгодного заказчика. И только после достигнутых устных договоренностей вы методично описываете это в ТЗ. Если после этого клиент отказывается подписать ТЗ - то ваш менеджер эпично облажался, и вообще непонятно чем он занимался с клиентом.

То есть вы выносите ТЗ в некую отдельную суть, за которую хотите денег, а за предыдущие разговоры денег не хотите. А я хочу донести до вас мысль, что ТЗ это вершина айсберга, которая скрывает куда более сложную работу - понять, что хочет заказчик.

Тут есть риск, что формализированное ТЗ имеет самостоятельную ценность, и с ним клиент может уйти в закат, жутко хохоча. Но на практике такого не происходит. А если и происходит, то использовать его законно он права не имеет.

3часа достаточные для составления ТЗ и область деятельности(строительство сайтов) подталкивает к гипотезе о потоковом производстве. Почему бы, если это так, не иметь стандартное ТЗ(ну два, три, пять) как шаблон отдельного документа или дополнения к контракту? Готовый шаблон, в силу человеческой природы, подстегивает в заказчике креативное рвение(ну или в некоторых случаях напротив льстит консерватизму заказчика и его приверженности проторенным путям).

В каждом индивидуальном проекте ТЗ свое, под конкретный заказ, систему, клиентов. Также в ТЗ включается эскизы страниц, прототипы и варианты согласованные с заказчиком, по возможности бизнес-модели, UML-модели, и т.д. Вообще, чем в ТЗ лучше и больше написано, тем будет проще потом и разработчику и заказчику понять самому что он хотел. А раз такая ситуация, то такое ТЗ как правило стоит денег. Отдельно оплачивать или включать в бюджет проекта, оговаривается с заказчиком. Но оплачивать точно. Если не какой-нить простенький лэндинг-пейдж, хотя и с лендингом - может быть составлено простенькое ТЗ или перечень требований.

Рассчитывайте как отношение чистой стоимости проекта к стоимости проектирования ТЗ.
Если ТЗ больше 3-5% - берите деньги за ТЗ. Иначе - нет смысла.

Веб-студия в России это только Битрикс. У нас в маленьком провинциальном городе выжили только те студии которые занимаются Битрикс. Заказчики со всей России. Тут многое зависит от менеджера по продажам.
Для холодных звонков желательно использовать Call Center, который будет переключать на вашего менеджера в случае если клиент начинает интересоваться вашими услугами.
Из заказов у нас в основном интернет магазины стоимостью 40-100 тыс. и срок выполнения от 10 дней до 3 мес. Предлагается как стандартное решение на Битрикс т.е. стандартный шаблон заполненный товаром из 1С от заказчика ( стандартный шаблон кстати довольно стильный, не считая полуголых девушек), срок в 10 дней достигается за счет минимальных изменений в дизайне стандартного шаблона либо совсем без изменений, т.е. магазин только устанавливается и заполняется товаром - быстрое и эффективное решение, т.к. большинству небольших компаний дизайн не так важен, главное то что заказчик получает собственный интернет магазин в сжатые сроки и за приемлемые деньги с интеграцией 1С. Когда делается индивидуальный дизайн, то сроки увеличиваются и на магазин уходит в среднем от 1 месяца до 2-3, стоимость таких проектов обычно около 100 тыс.
Из программистов стабильно зарабатывают те кто производит свой продукт. Например JetBrains или тот же 1С стабильно зарабатывает на Битрикс. Вы наверно удивитесь но даже Simpla shop покупают, а это около 10 тыс. за лицензию. Ещё выгодно делать SaaS, например Bitrix 24

Забейте. Я взял на дипломе "модное и молодежное" (отказоустойчивость web-сервисов) - не поняли о чём это вообще ("за старания - троечку, а отказоустойчивым сайт можно сделать просто поставив 2 сервера"). Облака-блабла-балансировка-всётакое-stateless-frontend прошли мимо них.

Володя, в наших институтах всем ложить на твою тему работы, преподаватели слушают их каждый год и если не собираешься идти в аспирантуру, то вообще не важно что там будет за тема. Для оценки - 5 ставят тем кто краснодипломник, а еще тем, кто видно что делал сам и разбирается в вопросе, остальным 4/3 в зависимости от того насколько вник и т.д.

Да и с экономической точки зрения биткоин не может быть основной валютой, т.к. сейчас его выгоднее копить чем тратить и производить что-то

Что-то мне это напоминает ;-)

А если по делу, то Вы уверены в том. что диплом на такую тему будет "воспринят" ГАК ?
Каков возраст ее участников в Вашем ВУЗе ?

Только не 1С. Это кошмар.
Excel и правда удобен. Кроме того, стандартные счета и платежки скачиваются из сети как раз в формате xls

Вообще не до конца ясно, о чем вопрос? О том, как оценить опыт дизайнера в денежных единицах? Или о том, как оценить качество результата работы дизайнера?

Отвечу и на то, и на другое.

Если вы конечный клиент, то дизайн вам нужен, чтобы улучшить отношение посетителей к вашему сайту и, как следствие, заработать больше денег. Если вы работодатель, то дизайнер вам нужен, чтобы сделать дизайн, который вы сможете продать конечному клиенту.
Иными словами, стоимость дизайнера в любом случае должна зависить от того, сколько денег он может помочь вам принести. Именно помочь, поскольку сделать дизайн — это всего лишь часть процесса зарабатывания денег.

Что касается оценки качества работы веб-дизайнера, очевидно, что еще никто не отменял «нравится», «не нравится». Но все зависит от задачи. Надо не забывать, что дизайн призван зарабатывать деньги, а значит он должен нравиться тем, кто эти деньги потенциально может заплатить.

Стандартная проблема, с которой приходится сталкиваться с клиентами, когда они требуют от дизайнера нечто, что им самим нравится, не задумываясь о предпочтениях потенциальных плательщиков.

По времени: дизайнеры люди творческие — сегодня могу работать, завтра не могу, прогнозировать сложно. Понятно, что в среднем на дизайн-концепцию одного сайта у дизайнера не должно уйти больше двух недель (с учетом «халтурки», лицезрения потолка и прокачки скилов по написанию на хабр и пр.), если речь не идет о чем-то супер-пупер трудозатратном (главное, самому смочь оценить, на сколько это супер-пупер, на самом деле:)

Если вы не дизайнер, то исходите из того, сколько у вас есть денег на задачу, сколько вы из них готовы отдать дизайнеру и ищите того, кто больше всего вам нравится по уровню работ.

Если вы дизайнер, определите себе ежемесячную плату, за которую вам не жалко тратить свою жизнь на других, умножьте на два (ну или на три) и стремитесь к этому доходу:)