rPman

Много раз отвечал на подобные вопросы следующее:
1. использовать виртуализацию, внутри виртуальной машины любые правила
бесплатно, заметные затраты ресурсов (от 10% до 30% производительности), нет адекватной поддержки 3d видео в госте (для linux хоста есть исключение, можно внутрь пробросить целый gpu)
с легальной точки зрения в виртуалке разрешено запускать только ревизии enterprise windows (дорогие) но технически почти никаких ограничений не происходит даже с домашними

2. использовать windows server и каскадирование подключений rdp (при использовании одного, если отключиться, то кнопки нажимать внутри не получится, но если одна сессия будет исключительно ради открытия внутри себя подключения rdp, то внутри оно будет открытым а это первое может быть отключено.
с лицензионной точки зрения это дико дорогой способ, зато полностью независимые сеансы, нет использования виртуализации, но и не совсем полноценная 3d (спец софт, который затачивают на использование неактивной видеокарты будет работать, но те кто по умолчанию пытаются работать с активной видеокартой, те обломятся)
p.s. для старых версий до 22-го года win10 есть была rdpwrap которая легально включала множество терминальных сессий для десктопных windows, но майкрософту это не понравилось и с ней боролись и победили

3a. использовать linux и для каждого приложения запускать свою сессию, на выбор либо использовать xvfb (отдельная сессия) или надстройки поверх него (проверьте x2go, вроде должно работать если держать подключение)
недостаток - нетривиальная настройка

3b. использовать linux и штатный его механизм разделения сеансов (утилита loginctl, не работает с wayland), позволяет настроить полностью независимые рабочие места, если на каждое подключить видеокарту, мышку, клавиатуру (достаточно видеокарты, управлять по vnc), с помощью xephyr можно обойти требование видеокарта на одно рабочее место.
достоинства - полноценные рабочие места, очень легко настраивать (xephyr все еще сложно)

p.s. все это работает, потому что X сервер изначально может работать в нескольких экземплярах, его даже проще самому запускать (а не мучиться с настройкой lightdm и аналогов)

p.p.s. с неплохими шансами windows приложения будут работать в linux, есть wine есть его форки типа proton от стим... рассмотри эти варианты так как это самое бесплатное что есть и не нужно тратить ресурсы как с виртуализацией.

4. использовать ibik aster (я их уже столько рекламирую, они мне наверное должны уже зп платить ;) ) это то же самое что 3b в linux но для десктопных ревизий windows, по цене годовой подписки рабочего места в один обед.
достоинства - полноценные рабочие места, может работать на одной видеокарте (сколько подключить мониторов/заглушек сможешь), к сожалению мне не удалось тогда настроить автологин всех рабочих мест, но он точно должен быть

Как их можно заставить работать одновременно

это фича браузера chromium, блокирует работу javascript фоновых окон либо замедляет их стократно. Чтобы заставить их работать в фоне, разработчик веб приложения должен использовать специальную технологии web workers.

У firefox такой проблемы я не наблюдал, скрипты продолжали работать в свернутом браузере как ожидается.

Единственный способ решить эту проблему универсально - это обмануть браузер чтобы он считало активным сразу несколько окон. Сделать это можно:
- с помощью сервера терминалов, т.е. версия windows должна быть серверной либо на старых ревизиях win10 и до старых win7 - утилита rdpwrap).
Можно запустить терминал под своим пользователем windows, и в каждом запускать браузер или любое другое приложение, которое ожидает быть в фокусе. Для работы приложения нужно будет держать открытыми сессии терминалов.
Соответственно они будут продолжать работать, даже если их открыть в другой сессии терминалов (каскадно) и затем эту первую закрыть
- использовать ibik aster для рабочих ревизий windows (включая самые свежие 11), позволяет создавать несколько рабочих терминалов (настоящих, не виртуальных как терминалы rdp) но для каждого потребуется свой монитор (можно обмануть с помощью заглушек в разъемы видеокарты и подключаться к терминалу с помощью локально запущенного vnc в каждом)

Для не программистов (или с минимальными знаниями) есть инструмент autoit, вместе с ним 7 лет назад шла мегаутилита au3record которая преобразовывала движения пользователя в программу, потом ее удалили из-за того что антивирусы считают эту программу вирусом

смысл в том что полученную программу на auto script можно отредактировать, удалить лишние движения и добавить пару строк цикла чтобы зациклить действия или тупо вручную продублировать, вставив один и тот же код несколько раз.

затем подготовить исходные данные (например список url) в каком-нибудь редакторе (например блокнот) и первыми действиями удалять первую строку в буфер (ctrl+x) и вставлять ее в браузер, в программе тогда достаточно будет вручную указать количество повторений цикла равное количеству строк.

интервалы времени между повторениями взять с запасом

100% готовая библиотека есть, но не нагуглилась, так как задача не такая уж и сложная, ведь все можно сделать заранее.

Первоначальное фото с маской делать нужно не с белым квадратом малевича, а специально подготовленным изображением на основе шахматной доски с мелкими цветными квадратами (одинаковые цвета не должны быть рядом, просто регулярный ресунок), чтобы слишком большие складки не помешали определить, какой это квадрат

Полученное фото нужно сравнить с исходным изображением, и разница и будет теми изменениями, которые необходимо делать с целевыми изображениями, перед наложением. Каждый квадрат (область закрашенная одним цветом, чтобы не бодаться с тенями, делать фото нужно с хорошим освещением) на фото связываем с квадратом на изображении (поиск ближайшего того же цвета) а там либо искать центр либо пытаться задетектировать у квадратов углы и брать их за точки, для каждой точки строим вектор сдвига (dx,dy) на который нужно подправить соответствующий квадрат, затем сплайнами считаем эти вектора для каждой точки на изображении, полученную матрицу используем для правки всех фото.

Ищи библиотеки, с эффектом warping/morphing, те что есть работают по ключевым точкам, как раз те что рассчитываешь по центрам квадратом в моем описании выше.