Какой сервер выбрать для headless Chrome?

Question

[kosta931]

Добрый день
подскажите какой сервер(cpu, ram) выбрать для одновременной работы примерно для 5 инстансов headless Chrome ?

Comments

[Владислав Лысков]

смотря что будет происходить наверное

у меня заводился хедлес хром + селениум, раз в минуту парсились две странички, для этого добра хватало 1х1 с запасом

Answer 1

[Dimonchik]

2-4 CPU 4-8 RAM

вообще и на 2х2 заведется, но такое себе

Answer 2

[rPman]

chromium отъедает больше 500мб на типовую страницу, формально половина может уехать в своп и там и остаться, но при условии что инстанс браузера не перезапускается, но тогда нужно выбирать kvm vps-ки или выделенный сервер.

я делал приложение на java (на самом деле пофиг на каком языке) в котором использовались компоненты WebEngine - от webkit, каждый инстанс потреблял порядка 150мб и работало неплохо, но формально это отдельный браузер и его useragent нестандартный... по уму это меняется. Что интересно, если подобрать версию WebKit по старее, то потребление оперативной памяти можно значительно сократить до считанных десятков мегабайт.

Еще вариант, при использовании mono (как альтернатива .net framework), при использовании компоненты WebBrowser используется IE (не edge!) а в linux - firefox, как минимум это было 10 лет назад это работало на очень мелкой vps-ке.
upd. облом, майкрософт и это сломало,

spoiler

кто-нибудь, пожалуйста, накажите эту компанию, куда не глянь, что не задень, все где она прошлась, сломано, искорежено, куплено и заброшено

, поэтому тут тоже придется WebKit поключать